正確的焦點在侵權行為改革
最近標題關於默克的Vioxx 撤退和糧食與藥物管理局的移動取締麻黃帶來了對藥物訴訟種植面積的很多媒介注意。
在4月12 日, 2004 糧食與藥物管理局出版了規則取締包含麻黃生物鹼的健康補充。糧食與藥物管理局認為, 有限的短期減重作用由可能的心臟問題和衝程風險勝過了。市場差距由取締麻黃造成由是營銷產品相似與麻黃的許多新公司填裝了。但是, 這些?ephedra 選擇? 比他們替換的被取締的麻黃不可以任何安全的。
糧食與藥物管理局的麻黃禁令, 和默克的Vioxx 撤退是最新新聞題目。這些使回憶服麻醉劑並且麻黃取締進行了訴訟從許多不同的角度。明顯地, 某些人民認為, 一些訴訟將是輕佻的。實際上, 有是很多新聞在最後十年期間關於?frivolous 訴訟? 由被傷害的消費者帶來反對大公司為次品。但是, 根據一個報告從公開公民(http://www.citizen.org/congress/civjus/tort/myths/articles.cfm?ID=12369 ), 許多時期相當數量訴訟比消費者做和是可能由一個法院認可為帶來一個輕佻要求的企業文件。
州政府制定了加蓋了潛在的損傷為某些類型要求在一些狀態的侵權行為改革。2003 年喬治・W. 布希的得克薩斯州實施侵權行為改革加蓋醫療事故責任。喬治・W. 布希繼續在全國範圍內推擠為侵權行為改革自從他擔任了職務。
真正的問題是, 如果企業是那□一般需要太多我們的法院的時間為什麼有這樣推擠為單獨侵權行為改革? 它是可能的, 被傷害的個體不是一個小組組織的人以為侵權行為改革活躍地遊說的連續的商業利益? 當輕佻訴訟是關心為大家, 侵權行為改革不應該真正地集中於帶來大多數的黨?
_________________
您可以再生產這篇文章在您的網站。我們會讚賞鏈接回到有Vioxx 文章和人身受傷資源的我們的站點。這篇文章不可以被修改並且鏈接應該被保持活。謝謝。
關於作者
理查・馬丁是一位貢獻的作家在LegalClips.com 。LegalClips.com 有人身受傷文章。LegalClips.com 是律師文章和其它資源的一件收藏品。
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Tattoo Me Now!» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
