報復法案的建議2004年電子犯罪行為
該條款（ c ）的電子犯罪法2004年已被無視網絡纏擾所界定的第二十二巴基斯坦刑法典和1860年也第（ g ）項界定誹謗這意味著科499的巴基斯坦刑法典 1860年，但沒有這樣的規定列入事項連接罪行委員會電子濫用和侵犯互聯網域名作為商標進行了定義，在第十三章商標 條例2001.The第8條規定了欺詐罪，但沒有虛假陳述被宣布為犯罪。欺詐和虛假陳述是兩個不同的犯罪行為。我建議在這裡，新的一節 應增加包括歪曲犯罪。有許多犯下的罪行歪曲事實，而不是下降的標題下fraud.The第18條沒有解決的根本原因 色情犯罪和建設規約是模糊的定義中的色情材料的材料被託管網絡託管網站。該色情材料提供給互聯網 觀眾通過虛擬主機的網站，而他們的位置是管轄範圍內的巴基斯坦與否，該罪行致力於通過瀏覽器瀏覽管轄範圍內的巴基斯坦。無節制地擴大 色情擁有由於當地的互聯網服務供應商，但沒有刑事法律責任已承擔的虛擬主機網站和互聯網服務供應商提出的2004年電子犯罪法。我建議在這裡的具體措辭應增加 下降的機會，曲解法規，並建立一致性的先例打算legislature.The建設的章程第24條過於寬鬆和詳盡。在良好的法定 建設這種類型的做法往往是不讚賞。該條例第27條作出了規定，沒有向法院下法院會嘗試任何罪行應根據該法，但該委員會的其他罪行 鑑於第24條是致力於通過電子手段意味著管轄權給予會議法庭審判此類犯罪，但某些罪行不屬於管轄範圍內的會議 嘗試一樣侵權犯罪是由法官審理，但這一提議的法案禁止法官審判這類罪行。該法沒有作出任何規定，委員會的罪行 版權的出版物在世界廣泛的頁面。的具體規定必須包括提供法律保護和保障電子商務。法律保護必須給予翔實和在線 電子商務網頁上公佈的WWW形成。濫用電子卡也必須宣布為犯罪行為，並必須有監管框架工作的所有在線的網頁保護消費者在巴基斯坦。互聯網 商標侵犯了他的成長運作的盜版互聯網網站應被視為犯罪，使嚴重失控的洪水湧入的網頁可以可能controlled.The法未能提供 刑法規定，非法銷售處方藥和受控物質和在線設施的使用，促進了廣泛的傳統的非法活動。崛起的因特網藥店 創造了世界新的便利。但是，這也創造了一些法律問題，我們需要他們將根據刑法的2004年電子犯罪法，以規管銷售處方藥。此外， 這些非法活動，沒有任何規定，並沒有包括防止該罪行的網上賭博。有許多網站經營賭博是瀏覽因特網和內 管轄範圍內的Pakistan.There有許多非法的電子商務運作的管轄範圍內的巴基斯坦，這是經營者的積極隱瞞自己的身份和地位的交易目的逃避 稅收的電子商務手段。這些電子商務企業的訪問和瀏覽巴基斯坦查看。積極隱瞞經營業務是一種犯罪行為，如果沒有披露中央委員會 收入，但沒有刑法規定已列入犯罪行為逃避稅收的電子商務服務，可根據巴基斯坦稅收法規。有人建議，除非中央委員會的收入不 沒有任何行政設立自己的，特別翼構成本法規定必須提供的設施阻止這類offence.The法未提供的特別程序審理 這類犯罪活動。而不必詳細規定的特別程序的電子犯罪，刑事訴訟法1898年將不符合程序要求刑事訴訟被告人。什麼 我建議在該法必須包括特別程序審理的被告人的電子犯罪。最引人注目的弱點的行為是沒有提供具體的規則，調查的電子 犯罪所要求的技術性問題的目的終審權。在第29條的規定提供了建立專門機構負責調查的電子犯罪。如果刑事訴訟法 程序， 1898年被接受為程序起訴電子罪行，那麼就必須作出具體的修正代碼為compactable調查標準的搜查和檢取的需要 電子犯罪prosecution.The第32條提出電子犯罪法2004年已授權調查辦公室採取必要步驟迅速保存證據，其中包括考慮到安全 拘留最多最長期限為15天或決策或保留一份此類數據。法定的措辭未能提供的方法提出的證據在法庭的法律。我 這裡建議的法定措辭應增加轉換成電子文件證據的基礎形式提出的證據在法庭上的法律。最艱難的問題是調查 這類犯罪是收集證據，並在法庭上陳述的法律起訴。處置這種行為是不夠的調查進行公正審判的罪行是 完全屬於管轄範圍內的巴基斯坦。電子犯罪是最需要負責的程序，由於很難證明這可能不屬於傳統的法律框架。也有可能 電子犯罪可能屬於幾個管轄區。證明犯罪一直致力於是最困難的階段的調查，因為有經驗的罪犯掩飾他們的，而會 通過司法系統，特別是在那些國家拒絕合作而收集的證據，除非和直到國際合作的情況。僅僅是法律的制裁將不會服務器結束 的justice.Electronic犯罪法將不得不準備刑事法院對網絡和電子判例。無論是實體法和程序法將需要新的論述，根據經驗 技術的複雜性所引起的想像完全不同以往的建議電子犯罪法。面前的挑戰，法院將如何演變網絡判例符合我們的程序要求。 法院將不得不行使權力的搜查及檢取物品，數據和材料的收集普及率許可的情況下刑事訴訟法1898年;而他們將能夠發起這樣的起訴任何情況下 複雜的技術將壓倒他們。網絡監管的法律應該是一個單一的綜合框架，其中將處理民事和刑事法律。立法應解決計算機和 計算機材料的獨特的對象，包括所有與計算機有關的各方面的各類犯罪的手段，計算機和危害computers.What我建議在這裡，有權傳喚所界定的 第（ 1 ）第94 Cr.PC （法第五1898年）應延長，以增加力量，警察傳喚所有的人誰也致力於網絡犯罪。我還建議在這裡，修正案應在 第95條的Cr.PC （法第五1898年）的方式，以購買字眼'電子文件，在並行與擁有的權力的文件舉行的郵政和電報當局和類似類型的 修正案建議（ 1 ）款和第96條第（一）至（ e ）第（ 1 ）第99 Cr.PC 1898年。本節510 Cr.PC （法第五1898年）應修改為接受 報告服務供應商根據第21條發出的電子交易條例2002.The對犯罪實施制裁並不能確保成功的電子或打擊網絡犯罪，因為 必要的機制，確保活動與合作的執法機構進行適當的檢測和難以解釋將妨礙司法月底，除非機構和法院不受 適當培訓，這樣做的起訴和懲罰等offences.The作者是倡導和實踐高等法院移民和企業的法律在巴基斯坦自2001年9月。他是自僱 和先鋒的研究電子商務稅收在巴基斯坦。他的文章發表在廣泛的關鍵領域的網絡犯罪，電子商務，電子商務的稅收和各種其他的議題。他寫道：法學碩士 論文題目是“電子商務立法的稅收在巴基斯坦”其中他提供了全面的法律建議，法定重建稅法為目的，實行徵稅 電子商務Pakistan.Currently他主持研究的主題是'電子商務徵稅：新出現的法律問題，數字證據。作者聯繫，可通過adil.waseem @ lawyer.com
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
