Starbucks獨佔
Starbucks是否是獨佔？ 它適合所有定義。 這是否是否意味FTC將组成他們斷裂它像AT&T ？ 或者太联邦商业委员会是否是雞在丟失與微軟的盒以后？ 在所有什么都他們沒有錯誤做除了增加特點到他們操作系統和節目之後， FTC知道更好比在微軟以後去。 是不攻擊的FTC Starbucks，因為所有它的雇員去那个橫跨街道在华盛顿特区。
看来FTC害怕放置它在掠夺性价格的線在創造Starbuck的獨佔以后。 FTC在特權使它堅韌，是新的进入市場到公司以所有透露法律給Starbucks每他們的金錢的奔跑。 那么本質上FTC被幫助的Starbucks成為獨佔首先，現在他們害怕看起来象真實地低賤代辦處他們在所有他們的puffery。
我們怎麼可以信任美國政府，代辦處是，很生長水中在是的官僚在充電反垄断法？ 因为Starbucks在他們上升了咖啡的費用全世界的世界收买了所有咖啡調遣，這使非常堅韌為了其他咖啡公司能获得利润。 Starbucks適合完善的獨佔情景，但是FTC不會做什么对此，因為他們的律師是微弱的，無經驗，并且他們知道Starbucks將踢他們的在法庭的屁股。 我們的政府，害怕承担真正的案件不能和不會強制執行他們自己的法律。 可能他們看他們的在反垄断法的方式錯誤。 不幸地FTC害怕平等地承认反垄断法的差錯。 愿我问我們為什麼首先需要反垄断法，并且我們在世界的最巨大的國家一次擺脫章程那個笑話; 我們可以喜歡擺脫這個不值得的代辦處？ 完全浪费納稅人金錢？ 為什麼不去「FourBucks」和不認為对此？
「長矛Winslow」-，如果您有創新想法和独特的眼光，來認為與長矛; www.WorldThinkTank.net/wttbbs
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
