聯邦貿易委員會應允許規範特許經營？
最近，聯邦貿易委員會，聯邦貿易委員會提出一份報告，特許經營。他們希望進一步增加專營權的規則，即使是減少規管，因為沒有欺詐可言。在我們的 我們的國家身份盜竊和身份創造成本這個國家數十億美元信貸，破壞家庭，機會自置居所，並允許他們參加的所有權社會。我們發現垃圾郵件的成本 某些業務的30-57億美元，估計每年的生產力損失。在過去24小時內，我收到2336年的郵件，只有120名是合法的，其餘都是垃圾郵件。至於執法經驗 在聯邦貿易委員會，我覺得這是工作需要做，我不會要求已完成的特許經營規定的執行情況，執法經驗。你可以說這譁眾取寵的 花式會議，新聞發布，公關活動，案件檔案，但事實是，美國聯邦貿易委員會已經失敗。聯邦貿易委員會失敗。我的垃圾郵件已經上升了3000％，自成立開始執行呢？身份盜竊運行 有大幅增長。 10月28日，美國聯邦貿易委員會的會議上宣布的私人調查員說，現在，他們已經向63例防止垃圾郵件。猜猜它是什麼不工作，我的垃圾仍在增加？因此，如果提出訴訟的是 審議了執法經驗，沒有任何問題。同樣，聯邦貿易委員會的失敗，使相關的和誠實的情況下對聲名狼藉的特許顯示兩種情況之一的，或者答）沒有真正的欺詐行為 要foundB。）的案件都帶來了像我的情況下與聯邦貿易委員會，完全bogus.I相信我的經驗來看，從這個看來是崇高的機構和正義的平衡，它實際上是一個組合 這兩個方案。因此，為什麼我們的專營權統治這個國家呢？該行業將得到更好的服務和更好地控制消費者監督機構博客。如果一個很好的大部分垃圾郵件的63宗申請 由聯邦貿易委員會最近都喜歡那些有信譽的特許狀告當時很多這樣的情況下，確實對無辜的當事方。因此，唯一的真正原因的情況下是“感覺良好”的事情 消費者認為有人為他們看，當人看，實際上為他們解決不了問題的。只要申請案件或在投入資金的問題並不意味著你是一個合法的 任何機構或完成在您的努力，無論是特許經營管理問題和垃圾郵件的問題似乎顯示出類似的趨勢在委員會，這是不是很成為司法部或 監管機構的普遍。如果這是什麼是由聯邦貿易委員會的執法經驗，這樣的災難性的失敗，以保障消費者不值得一提的是一個不同的短語，並應使用。 “聯邦貿易委員會的失敗表明，執法？。”也許這樣會更合適，在此報告的專營權的規則？因此，我認為把“法 執法經驗，在第二頁本報告的背景部分，是不適當的，如果是這樣的基礎上允許美國聯邦貿易委員會，以監督，並繼續在制定規則 然後，這一進程必須立即停止，並禁止從特許經營行業的所有together.The聯邦貿易委員會是一個重複其他機構和總區圖庭它自己的角，但實際上不是這樣做了一大堆的 事情真的。我發言主要是對消費者的保護部門，海外特許經營規則的一部分的東西，但如果是審查打破了AT＆T公司在事後或基於微軟案 競爭對手的投訴，例如甲骨文公司和美國在線，兩者都在新聞活動的問題在過去一年，人們必須想知道的能力公平貿易委員會的。什麼是打破AT＆T公司 完成。讓你的弟兄們閱讀蘭德？我們能相信美國聯邦貿易委員會呢？我有一個反托拉斯聯邦貿易委員會對這些days.Think此，我會盡快給你，沒有，我沒有這樣做，但只是為了 採取休息，聯邦貿易委員會肯定知道那些是什麼？畢竟他們沒有做任何事情有，但文件假案件和謊報其對社會的價值，消費者和文明。你伙計是沒有佩戴任何 衣服在聯邦貿易委員會。絨毛和吹捧，而你破壞自由企業和創新在美國。多麼可悲的笑話的。“蘭斯溫” -如果你有創新的思想和獨特的視角，來思考與
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
