民主、戰爭和媒介-心神不安的同床者所有在周圍
建立的媒介是覆蓋物他們的最近國際戰爭和經常壯觀的方式，提供了媒介研究員寬裕的机会看技术发展是否提供我們机会有民主的更加接近的經驗。
假设是邏輯的，新技术授權我們全部。 要有一個更好的想法怎么回事最不能進入情況应该造成介入我們的感覺并且提高我們的民主权利。 Hyper-modern通讯技术是非常有用的在提供平凡市民以對更多，快速踱步的和更好的被研究的新聞和新聞背景知识的更加偉大的获取。 偉大我們的报道自由我們感到的多發言權我們有。 并且越好我們的生活变得-不错？
在媒介的援權的角色的新的洞察由高科技设备的开始了以第一海灣伊拉克战争，覆蓋面由CNN完全控制。 當開始的美國維持世界治安有些在索馬里其他广播电台更好準備了和薩拉熱窩出名作为互聯網報告戰爭。 最新的奮鬥在阿富汗和伊拉克目擊了一場全面按友好的戰爭，與所有主流的新聞工作者，并且與他們的鼻子的一些供選擇的媒介在行動猛擊。
作为伊拉克战争，聰明地被烙記「操作： 伊拉克自由」由美國政府，今年不可能是結尾和，因为隊伍在阿富汗也不是任何地方在离开附近，辯論被注重干預是否根据事實而不是什麼的誤引的帳戶在地面上發生。 他們應該保留檢查的媒介，指責旋轉篡改它的在什麼之外的政府行動是健康的，他們自己被指責有成為的受害者或在串的願意的木偶由人民。
宣傳，那個古板的概念通常与獨裁者相关，看上去再非常成為了一個活概念在過去幾年。 我們未曾有privilige取締它從我們的日常生活，但是集中于現代宣傳技術的智囊團和其他民用組織在現象上近年來報告明顯更高的兴趣。 被升高的興趣表明一個新的傾向疑惑我們的領導。
什麼智囊團報告回到當前天領導的人是沒有再保證。 指出宣傳是消息的主要部分的各種各樣的水平送了到我們，您也許開始想知道睡著我們多快是，即使我們希望認為我們有在現實的把柄。 雖然我們連續地不一定面对同樣大膽和醜惡的謊言在20世紀30年代和斯大林作夢的希特勒，有多血症半真半假的陳詞的例子，并且同樣地被派出對大量的毒消息由媒介播放機器。
最大的借口？ 有戰爭打开。 在正常时间，與某一程度宣傳不居住无法的，但是，当一個共同的敵人需要毀壞时，我們有些原諒我們的領導，并且合作的媒介在什麼大家知道是馬戲。 「每種衝突在至少二地面大概戰鬥： 戰場和人民的頭腦通过宣傳。 「善良者」和「坏人」可以兩個經常是有罪的在誤引上他們的有畸變的，誇大，主觀，不精確性人民，并且甚而製造，為了接受支持和合法感覺」，一個媒介機關在它的網站寫。
当他們对關於他們的角色的公眾演讲在戰爭和在普通的情況时，避免大膽謊言，多数西部領導那些日子在傳播上宣傳消息，兩個是有罪的。 实质上，所有宣傳對民主是有害的，即使許多人民倾向于認為较不密集的形式作为現代旋轉醫治或聰明的PR。
從到達它的目標的所有宣傳的最後結果任何形式，是相信消息人民的總被。 恐懼媒介被毒害對這個作用是普遍在美國和英國在过去二年。 Noam Chomsky，普遍的左翼學者在美國，在布什的戰爭一針見血了描述暢銷書『許多欺騙武器，使用宣傳在伊拉克』由Sheldon Rampton和約翰Stauber作为「對想要控制他們自己的未來的那些人的大捐献，不是操作和控制被動主題」。
書是明细帐没人在他們正确的美國頭腦裡可能可能認為作为錯誤的世界的頂面广告代理处和媒介帝國怎样由美國政府聘用做入侵在伊拉克成概念，并且在哪些大詞民主、自由和極權主義以為特色，好像他們是一次全國市场活动的一部分的消费品。
贏取戰爭的愉快的感覺也許已经舒展關於足够獲取选举另一轮美國保守主義者，但是麻木怨言由人口的更大的部分认真越來越採取在這個國家。 或許戰爭的一個正数结果是它對領導使用的方法的更多焦点关注表达他們的消息到公眾。
一個麻木，無情，冷，苛刻的社會的談話是政党和傳播固定的真正地聰明的toxology的没有新东西，但是證據通过它在更寬的辯論中成為難免的焦點點關於特别是美國社會的媒介設備。 美國新聞機器由保守党優化收到消息的方式由編寫詳細的概要的進步個性Rob ・斯坦(以前商务部)刻畫消息怎样正確地被派出媒介，何時何地。 從他的研究您能看到什麼guised，因为建立社區感覺的競選有效地成為了可能動員在瞬間的整個地区的高度組織的保守党引伸。 「[他們有]建立了地方，地方和全國组织的一個戰略，被協調的，被磨練的，提供充分資金的社區，可能共同動員多数人進步顧客」，斯坦說。
他的研究說明機器怎麼從它前被修造了直到最后競選并且顯露努力是進行中在70年代初期期間以回應主要無形的恐懼資本主義在它的方式後面。 NGOs網絡那裡是大约80，大「無黨派」小組。 這些由私有提供經費-與年年舒展對估計的USD400百萬的資金的保守的initatives。
斯坦的研究結果是一個優秀背景對開始瞭解國家使用許多公開謊言，怎麼可以為戰爭準備，不用必要。 『專家』哺養新聞駐地事實訓練聲稱想法一條特殊小河。 斯坦總計那大约現在运作在一個獨立智囊團的保守党的36,000名党员接受了關於表現形式精確的问题的訓練。 如果新聞船錨決定談論一個特殊題目的-他自己的自愿，他將转向智囊團，法律小組、媒介组织、互联网组和很可能遭遇高度多才多藝的個體，沒有-然而，并且這是棘手的事务『形成『幹部』保守的網絡的当选行政官』，但是人们，訓練由什麼叫作『領導學院』。
在公眾為在電視之後的英尺長度是準備充分的到位系統，入侵在伊拉克發生了。 菲利普Knightley， 『第一傷亡的作者，戰爭報告的歷史』，寫了什麼的一種鋒利的預測宣傳慣例在跟隨9月的2001日第一天需要了11日和概述在他的文章上樣式怎麼是可能去演變，因为政府民意为衝突做准备。 他劃分了過程成阶段一; 公開講話关于危機; 演出二，公開講話著魔敵人的領導; 第三阶段，作為個體的敵人在小組著魔的公開講話; 并且階段四，发生的暴行的辯解。 他然後继续概述美國總統在過程中的地方，并且什麼他可能其次承擔。 他看来令人毛骨悚然地是察覺，并且是一個前游標對生氣的公眾雪崩的他的是在媒介的第一篇文章之中。
入侵的談話在开始的伊拉克，在9/11攻擊和由史书寫的這种宣傳修辭之後正確地伴隨。 當第一次勝利報告了，各種各樣的媒体发泄途径注重了一样寬廣報告光譜，象您能期望，但是itÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚´s說美國媒介嚮幸福感是方式愛國和完全地投降它通常是公平的對和生產幾乎第一天的所有它的標題在這種精神上。 一，由Firdos广场路透社的難以置信的射擊， Saddam Hussein雕像在以前聳立顯示它是幾乎空的-在中東經常目擊的場面在几天歷史的事件期間發生，由美國新聞主要省去。 早報告， peopleÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚往美國的´s敵意由主流主要也忽略壓入美國那些天。
很多批評在美國介入的美國范围内在伊拉克在戰爭的合法围绕，并且怎麼分佈了关于前進的信息。 使用由美國政府的圖像說明宣傳什麼樣古板和明顯的工具這個政府逃脱，演奏在人的观点用方式在它最少假裝的宣傳那reak。 Saddam Hussein的圖片有一杆老步槍的由美國官員顯示表达消息倒塌的伊拉克領導是一個危險狂人。 有他們留下它在那，消息也許已经是有些精確的，但是圖像被用于播放公众和引導它入信仰大规模杀伤性武器于安排薩達姆的。
嘲笑由媒介和对负有責任由更寬的美國公眾，這未阻止政府由於伊拉克競選再做同一。 伊拉克競選的圖片，顯示投票站、強制黑掩飾的婦女、蔑視的眼睛凝視从面紗的后面，不整潔的驢和別的含沙色中東，被挑選了并且舉行了作为『標誌一個重要转折点由美國領導到達了』包括布什、Cheney和米。
时间也许变动了或許，但是領導永远將是由辯解他們的行動的同樣把戲決定在戰爭中。 在國家写一位新聞工作者： 『是，當然，是好伊拉克人投票。 但是，在许多错误开端以後，測試這次競選是否實際上是一個转折点不會由陷入箱子的選票的僅僅圖像遇見。 它將由現實仅遇見。 并且將事關的現實是獨自地站立二英尺的那伊拉克政府，組織維持治安和那個國家防禦，處理它的油財富和建立與根据它的需要的世界其他地方的聯繫 -- 佔領力量的不是命令』，根據的羅伯特Scheer在競選以後的社論三天。
Globalissues.com列出事例媒介在最近月安排少的whittingly-变得輔助對宣傳的地方。 站點援引新聞工作者集中于領導的想法的案件，无需提出他們的觀眾有所有堅固其他看法。 讀媒介是推測當場立即誤引的政府工具的盒人口相當是令人瞠目事件。 在英國，媒介喜歡首要認為自己經常聰明，新聞工作者發現自己在比賽的目標上升在政府他們自己会周旋的人之間和。 一個事例被援引一個无线电节目的新聞工作者进入一次詳細的討論關於的地方英國領導怎样说不定会給自己定位获得對人的頭腦和心臟的更加偉大的使用。 真正地新的沒什麼那裡。 它也許已经开始了以在戴安娜，威尔士公主和她的與新聞的困境和一個邀請的一篇地標文章由報紙到幾广告代理处提一些建议至於她怎样说不定会銷售自己。 任何在課本的這個排序被认为合作宣傳和確實如此。
當他們明顯地有如此，做的義務正在考慮中的節目省去警告它的觀眾到宣傳會話策略的危險。 『[...]有潛力提供對宣傳的重要理解，并且保證領導的民主的警告公民是有責任的。 反而， [...]看上去集中托尼・布萊爾的位置困境; 什麼他應該或可能做贏取英国人的支持在伊拉克的一場可能的戰爭， 「報告網站。 或許這是英國公眾不同的地方。 面向服務的經濟，任何地方從高級被教育的英國人口，喜歡認為它传达这样。
一個政府的行動的所有輕率的報告在戰爭，威力中表面上允许新聞工作者要求中立地位作為簡單的輸送管道提供信息的，但是『它不是中立的重複政府線，当忽略那條線的評論家，时經常發生。 它也不是包括更加溫和的批評的中性，因為或許它由創立的一個不同的部分講，当忽略更加根本，但是平等地合理时，從在狀態公司之外的批評變蒼白。 歷史一個大教訓是假設那力量是錯誤的，或者『可敬』，商談合理性』，智囊團在它的宣傳的元素說。
最佳的方式抵制宣傳-達成協議對媒介专家是有一則多元新聞。 真正地注意的報告在生氣勃勃的最大是從兵連禍結的國家的私有主動性。 最近戰爭，那个在波斯尼亞真正地開始了互聯網報告，并且幸福感水平在各方面上升了與幾壯觀的特技在前南斯拉夫的這些兵連禍結的部分。 但是他們应该增长的這些『新的供選擇的媒介』看上去沒有對創立的令人驚奇衝擊科索沃發生了，即使主流媒介現在許多情況下跟上由私有人的努力在地面上。 博克和互聯網報告雕刻了他們自己的一個適當位置作为媒介。 可能安全地假設作为在媒介之內的唯一最重要的變動在过去五年期间的現象。
但是有缺點。 最大的缺點，防止blogging的努力真正地離開，是可信度-您不可以真正地肯定博克，除非在它的已知的個性特點，不是騙局。 不同於跑在個性附近根據的他們自己的博克的建立的媒介- -他們為他們的行情報告或，并且的bloggers沒有立刻被拿着对事负有责任，因為没有办法核實各自的報告的準確性或悟性，匿名特别是那些，他們在任何地方不臨近有把歸咎人们在早期對他們科索沃戰爭的影響。
即使在社會的增加的演講有更加可看見成為的方式，一个不可能真正地做頭或每天被做所有詞條的尾巴獲得甚而观点準確感覺被講。 博克影響世界政治学的案件是很分散的博克作家每次暴露高度由新聞拾起的秘密的信息。 但是這本身仍然被认为新聞，說明多么新和易碎運動仍然是。
合理化和被改进的覆蓋面由于技術完全修改了戰爭我們的想法是。 那是，和我們可以安全地假設一样多，如果我們想要回答問題民主是否更好服务與技術的上升。 即使媒介，当报告关于戰爭时在自動地存在這種情況下的宣傳馬戲已經合作，有從戰爭情況的第一手報告是在民主的改善，如果您假设，更多信息總是更好的。
进行的戰爭在地面上比殺害和拆毀人造創作是關於少許。 增加的開放性西部軍隊在現代戰爭顯示媒介，為可能给予更加偉大的洞察力入goings在地面上的故事做。 而不是在Ernest Hemingway時候的記者從戰爭退还的僅僅铅笔图，我們得到最新的殺害的圖表帳戶。 但是信息是否是全面？
越偉大的通入建立的媒介必須戰爭和優化信息他們在戰場提供怎么回事可能在某種程度上与供選擇的媒介和增加的信息流比较的上升提供我們越來越关于社會的不同的信息我們居住。 得到我們的民主权利狀態的感覺哀傷地仍然留下给建立的媒介。 我們希望他們在他們的工作改善!
angelique van Engelen是http://www.contentClix.com的自由作家文字。 如果您是对您的出版物、網站或者印刷品出口的，定製內容感兴趣与她联系。 Angeliqueve@contentClix.com
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
