English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

國際單項體育聯合會和大桶在馬其頓的稅收-增值稅,應適用於馬其頓?

自我就業 RSS Feed





是合理的,稅收應符合一些條件:首先,它們應鼓勵經濟活動提供鼓勵儲蓄和投資。儲蓄-投資的轉化,提高生產力和 對經濟增長作為whole.A稅應該簡單-管理和遵守。它應該是“公平”(進步,在專業術語) -儘管沒有人似乎都同意這個means.At什麼最好的,它 應取代其他稅,其符合上述條件不夠嚴格。在這種情況下會,通常會導致預算削減,降低整體稅收burden.The最有名的稅入息稅。 不過,即使不能滿足的條件之一,上述listed.To首先,這是驚人的複雜。國稅局代碼癱在美國超過8000多頁,500表格。這種單一的功能使得 昂貴enforce.Estimates是,1000億美元,每年的花費(包括政府和納稅人),以履行稅務,管理,並執行it.Income稅是所有的消費和對 儲蓄:其稅收收入用於消費的只有一次-而且這樣做兩次,專門用於儲蓄的收入(按利息徵稅它)。所得稅歧視的業務開支有關 資本資產收購。這些不能被扣除的同一會計年度。相反,他們必須折舊“會計人生”,這是應該反映使用壽命的資產。這不是 案件與幾乎所有其他業務費用(勞動,最大的名字),這些扣除全部同一會計年度支出in.Income稅收鼓勵債務融資超過股權融資。畢竟,保留 收入徵稅-而利息費用deductible.We可以有把握地說,所得稅目前的形式在一定程度增加負責在消費信貸和國家債務(表現 在預算赤字)。他們也有一隻手在自由落體的儲蓄率在美國(從3.6%,80年代的2.1%,在90年代)。和金錢逃避稅務機關全球化本身使用的手段多種多樣,包括 離岸銀行業務和計算機網絡。這使得徵稅複雜,掙大錢接近impossible.No難怪,徵收消費稅,而不是收入來被視為一個有趣的 alternative.Consumption稅徵收的銷售點終端(POS)。他們是一個混合了很多:我們都可以接觸消費稅。這是強加給產品,被認為是壞都為消費者和 社會。這些產品帶來負面的外部性:吸煙與肺癌,在案件煙草,例如。所以,當煙草或酒精因此徵稅-的想法是修改和改革我們的行為 這被認為是危害社會的整體利益。約7%的稅收,在美國都由此而來-雙在其他countries.Sales稅有一個較溫和的呼籲:提高收入的徵稅 成品在零售層面。不幸的是,這麼多的機關有權對他們-他們差別很大,從一個位置到另一個。這增加了混亂的納稅人(及 零售商)和使稅收更為昂貴,收集比它應該有been.Moreover,它扭曲業務決策:企業往往會設在地方的銷售額下降taxes.Sales稅有一個惡性 影響定價的成品。首先,沒有稅收優惠,是允許的(營業稅繳納的投入不能扣除銷售稅稅率由零售商)。其次,稅收往往級聯,增加 商品價格(而不是應稅,都),影響投資的資本貨物(不屬於豁免)。它嚴重影響出口和國內產品的競爭imports.In短:銷售稅會阻礙 增長和防止經濟資源的優化。比較這與增值稅(增值稅):簡單,廉價的收集,不含任何隱性稅收投入。增值稅呈現商品價格結構 透明。這種透明度鼓勵經濟efficiency.VAT用在全球80多個國家和22個24個經合組織國家中,唯一的例外聯邦的國家:美國和Australia.There三 類型的增值稅。他們有很大的不同,相互借鑒,唯一的共同點就是他們所有的稅基:在所增加的價值taxpayer.Economic理論界定增值幅度的總和所有的工資,利息 支付的資金,支付物業租金和利潤。在加成增值稅法,這四個組成部分是直接徵稅。在密歇根州,在美國使用此方法自1976年以來。經驗表明,此方法 收益率更可預測的稅收,是不容易的行業或領域的旋回減法,受聘於日本和一些較小的國家,是公認最簡單的。它稅 區別納稅人的銷售和納稅投入。然而,它變得非常複雜,該國一些增值稅稅率,因為投入必須分開根據不同rates.Thus的 最廣泛接受的制度是信用發票。欠繳稅款的企業成為收藏家。他們有責任獲得稅收收益的供應商(輸入)。他們將存入的金額與增值稅的 收據,他們已經收集,因此他們的主要誘因這樣做。他們將定期繳納,稅務機關的區別增值稅的銷售額和增值稅的投入,這體現 收據,他們已經收集。如果不同的是消極的-他們會得到一些折扣(在某些國家,直接向他們的銀行帳戶)。這是一個簡單的概念令人屏息的稅收徵管,這也 分發管理費用數以百萬計的稅收之間的業務。在本財政年度(財)1977 / 8英國-稅生產率(每1美元的費用收取)為2%。這意味著政府支付2 美分,收1美元。但企業支付了其餘的10 cents.If介紹在美國,僅增值稅將耗資30億美元(3萬稅務人員受聘於一個單獨的管理)。要收取1美元的 所得稅費用的0.56%在美國。但是,收集在挪威增值稅成本0.32%,在比利時- 1.09%,且平均,0.68%。總之,沒有增值稅的成本遠遠超過所得稅collect.Yet,什麼是真正的 政府是未必符合他們的subjects.The企業成本在美國是49美元。這是$ 53-282其他countries.Small企業承受極大的痛苦比他們更大的兄弟。它 成本1.94%,其中增值稅收入財政年度1986 / 7在英國。而是超過大型企業(0.003%!)。遵守成本高40倍,為小企業,平均。這個數字掩蓋了較大差別,在零售及 基礎工業(80倍),批發(60倍),並在製造業和公用事業(45倍)。這是不可避免的思考小企業豁免繳付VAT.If 16個2400萬 企業被豁免-收集的成本將會下降增值稅由33% -而收入將下降,只有3%。畢馬威稱,企業的不到5萬美元的年營業額(18的24萬美元) 豁免在美國,收入下降了1.5%。約70%的稅率繳納10%的業務在英國。 69%的企業有(與營業額不超過10萬美元,每年)的費用 收集超過60%的收入。 96%的企業(少於1萬美元一年) -的費用超過50%。只有在案件3.0萬公司-是成本低於20%。這些數字不 包括遵從成本(=費用由企業承擔的符合稅法)。難怪小型企業借錢支付的增值稅法案。其中許多人-儘管豁免-自願登記,獲得一個 源源不斷的回扣。這是一個重大障礙的稅收制度和生產力大大降低。在竭力應付這種守法的洪水,稅務機關不再訴諸 報告期(而不是每月)。其中一些(在英國,1)允許每年增值稅reports.Part的問題是政治問題。很少有經濟學家之間的分歧是增值稅稅率最好 所得稅。但這種說法伴隨著告誡:稅必須有一個率,普遍適用的,沒有部門的豁免。這是世界上最理想的VAT.The不少於理想-和人口稠密的政治家- 增值稅不來這樣。它們包含許多率和豁免的類別的商品和services.This肢解版本被稱為理想的差別VAT.An增值稅在經濟上是中性的-儘管不是 公平。這意味著稅不影響經濟決策的方式是不應該。另一方面,它的負擔是不平均分配貧富之間的有nots.VAT稅每增值 階段的生產過程。它通過徵稅商品和服務-但什麼是真正徵稅是生產資料,勞動力和資本。最後,股東繳納的納稅業務 價格-但最重要的他們試圖將它移動到消費者身上,這是不公平的地方開始。豐富的消費者將支付相同的稅較差的對應-但稅收將構成一個小部分,他 收入。這是最好的定義尚未發現regressivity.On的面對它-很長的時間-增值稅擔任典範累,不公平taxation.For很長的時間,即到 發展和繁殖的生命週期理論。主要的想法,所有這些理論是,消費並非基於年度,目前的收入只。相反,它考慮到了未來的收入流 (收入預期)。人們往往是持續的消費的程度(在不同時期在他們的生活) -甚至當他們年收入的動搖。隨著異常的百萬富翁和億萬富翁,人們 用他們的大部分收入是他們的lifetime.VAT因此,公正和平等的稅。如果收入等於消費,長遠而言,增值稅是一種形式的入息稅,逐步徵收,每購買。它 反映了納稅人的負擔能力(=消費)。這是一個財富稅。因此,它必須是要減少其他稅收。徵稅花的錢,對消費徵稅的錢已經是一次徵稅(如收入)。這個 是典型的雙重徵稅-這種情況必須remedied.But,在任何情況下,增值稅是一個比例,相關的稅收一生的收入-而不是遞減稅相比,年收入。因為 消費是一個參數更穩定的收入-增值稅為一個更加穩定和可預見的tax.Still,舊的信念難改。為了安撫社會到處遊說,政治家提出了解決方案,其中 一致拒絕economists.The免除最普遍的是一籃子的“窮人的貨物”從VAT.This引起了一系列複雜的問題:如果食品,例如,被豁免(和它始終是) - 這不是一種補貼給有錢的人呢?富有的人,不要吃?另外,誰決定什麼是或不是食物?魚子醬是食物?保健食品怎麼樣?這顯然將是非常難以達到的社會 consensus.If稅,這些產品是對準-其他產品稅將不得不繼續上升保持同樣的收入。因此,他們做到了。在大多數國家徵收增值稅小於45%的國內生產總值-是 估計要高一倍應該be.Some試圖糾正這種情況,服從服務的增值稅,但事實證明,這繁重而無法執行某些經濟部門(銀行和 保險,命名二)。其他建議奉獻增值稅產生的收入以累進提高程序。但是,這卻引起了徵收附加稅,以支付shortfall.It普遍 思想的最好方法“補償”窮人為他們退的困境是直接轉讓給他們的預算,或為他們提供憑證(或稅收抵免),它們可用於獲取折扣 教育,醫療等,這些措施將至少不扭曲經濟決策。 ,這是我們沒有這麼幸運了納稅人,會知道有多少,我們付出-並whom.This是其中一個預算項目 這增加了引進增值稅。研究表明,有很強的相關關係引入增值稅和政府開支的增長。誠然,這是很難判斷導致什麼。 不過,某些群體在人口中認為,這是他們的天賦權利得到補償,每收入減少的措施-所憑藉的是他們沒有足夠的it.But增值稅已知有一些 社會需要的結果,well.To首先,增值稅是著名的戰鬥機的黑色經濟。這種不合法的經濟活動分支包括三個要素:非官方的合法貨物銷售 (內產生的稅收制度)銷售的非法物品(從未在該稅制)的消費的款項不申報或披露給稅務機關增值稅規定沉重的爪子在所有這三個 activities.VAT是自我實施。正如我們所說,增值稅提供了一個功能強大的(貨幣)的動機不是合作的稅款詐騙。每個稅務收據就是金錢生兒子從稅收authorities.VAT是漸進的。要完全 逃避繳納增值稅的產品將需要幾十個協作企業,供應商和製造商。這是更為合理的收入欺騙稅務機關。增值稅徵收每一個階段 生產週期-這是有可能避免它在其中的某些階段,但從未在所有這些。增值稅是一種無孔不入tax.VAT是徵收消費。這是漠不關心的源這筆錢將用於支付 它。因此,它被輕易適用於“黑”,未申報,錢-因為它是完全合法funds.Surely,有誘因,避免和逃避它。如果投入的金額在產品中是非常低的,增值稅 的銷售將是非常沉重的負擔。一個企業的非註冊的增值稅當局將有相當大的價格優勢超過其註冊competitor.With差分增值稅制度,很容易聲明 虛假銷售的零稅率的貨物或服務的相關實體或偽造的投入,或兩者兼而有之。甚至電腦(其中比較銷售額的比例投入)無法檢測到任何可疑在這樣的scheme.Yet,這些 非常罕見,不易察覺的信息盤問時來自幾個數據庫。總之,增值稅是最終的,不可避免的tax.Moreover,這是良性。通過使消費更加昂貴,但 往往會轉移到資本投資和儲蓄。至少,這是我們的直覺告訴us.Research不敢苟同。它表明消費者的適應能力,誰維持其消費水平 在面臨物價壓力。他們甚至減少儲蓄這樣做。我們說,他們的消費是剛性,缺乏彈性。此外,人們不保存,因為它“自付更好”,以節省幾十消費。他們不保存 因為相對回報率較高的儲蓄存款比消費。他們保存,因為他們是目標導向。他們想要買東西:汽車,房子,高等教育他們children.When產量 增加-他們將需要減少儲蓄的錢得到相同的目標,在規定的時間期限。我們可以說,在某種程度上,儲蓄餘額顯示自己負elasticity.Markets通過 一系列複雜的反饋迴路和“真正的模式”的經濟活動。以儲蓄的增加所產生的引入增值稅:它必然是短暫的。為什麼?因為平衡會 restored.Increased儲蓄額將增加可用資金,降低資本收益率在此。阿將減少產量,進而降低儲蓄rate.Moreover,窄(差異化,非理想) 根據增值稅導致更高的增值稅率(以創造同樣的收入)。這減少了獎勵工作和收入的數額可savings.In很詳細的研究,肯Militzer沒有找到聯繫 引進之間的增值稅和增加儲蓄率在22個經合組織國家自1965年以來(增值稅首次提出1954年在法國)。他還發現,沒有增值稅之間的連接和變化,在企業 (利潤)和收入taxes.In歐洲增值稅取代各種流轉稅因此,其影響是相當微不足道的東西。它沒有對通脹的影響,以及。增值稅顯然有兩個相互矛盾的影響:它 提高了物價總水平通過一次“價格衝擊”,一方面。另一方面,它的經濟合同,通過提供誘因,鼓勵市民消費。如果增值稅不影響通貨膨脹-它的影響將是 擴增的響應和通過工資指數及將轉移支付的消費物價指數(CPI)。在這種情況下,其影響也許應該從計算消毒的CPI.But研究 能夠證明只有有潛在危險的承包,通貨緊縮(滯脹,確切地說)這稅項的影響。該建議是令人驚訝:在央行建議增加貨幣 供應,以適應反響導言本tax.Finally,增值稅是一個“邊界調整”稅(在關貿總協定和世界貿易組織憲章)。這意味著增值稅退還給出口商和強加 importer.Prima證據,這應該鼓勵出口-而且同樣阻止imports.Surprisingly,這次的直覺是正確的-儘管是在有限的期間time.Despite一激烈辯論,在經濟文學, 似乎可以說如下:增值稅增加了出口商的利潤和生產商進口substitutes.VAT增加了投資貿易sector.VAT增加出口和減少imports.These 優點是,最終,部分抵消了該運動的匯率rates.If某些部門不徵稅-投資將流向嚴重的部門和貿易部門的影響和競爭力的 國在世界markets.With黑市的蓬勃發展,欠發達的出口產業,巨大的缺口,在稅收收入-馬其頓迫切需要VAT.It會很好地學習別人的經驗和 引入增值稅的是理想的社會和政治possible.The許可的法律草案,我看到的是,本-幾乎逐字-法律在歐洲聯盟和充斥各種豁免 貨物,服務和sectors.VAT是一個好主意-但它似乎開始在錯誤的基礎上,在Macedonia.About升起的AuthorSam是作者的“惡性自戀-自戀探”和“後

文章來源: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站!

網站管理員提交你的文章
無須登記!填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目錄

分類


版權 2006-2011 Messaggiamo.Com - 網站地圖 - Privacy - 網站管理員提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目錄 [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu