English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

選民將由於壞政治責備

自我就業 RSS Feed





當我長大, 我實際上考慮了事業在政治。我迅速改變了主意, 雖然, 當我發現有太政治被介入在它。明顯地, 那是戲劇在詞, 但我得到滑稽的神色從人當我告訴他們那。但是, 我是完全地嚴肅的。跑為和擔任選舉職位政治被力量、影響, 和金錢政治影響太多。但缺點是它這樣情況存在? 我相信選民有沒人責備但他們自己。

作為投票的公眾, 我們變得整個地太老練為了我們自己利益。多數人的我們做了習性重實效投票, 即, 投票支持我們認為的人有最佳的機會贏取代替人我們多數與一致。我們抱怨不會給我們平直的答復的味淡如水的政客, 當說的人們什麼他們真正地認為奔跑為辦公室, 我們遣散他們作為是"寬鬆大砲。" 當任一名候選人做輕微地均勻地是在主流外面的一個聲明, 它被認為這樣一次震驚的行動, 他或她或成為排斥或被迫退出比賽。什麼被留下是一束謹慎和機器人維也納香腸與他們的手指在風- 居於誰形式他們的決定根據了民意測驗和焦點群。

我們說我們想要是不同的候選人, 但不太不同。我們說我們想要新想法但我們避開似乎最少位元早熟的候選人。所以, 我們最終獲得我們總有的這种候選人。

我經常聽見關於候選人的選民評論由做聲明如"我不能想像她被選舉" 或"他送顫抖擊倒我的脊椎。" 多數人民自動地將排除會適合那些种描述的任一名候選人。但應該他們嗎? 有時好候選人進來也許是一點不同的包裹甚至位元可怕。由使那些類型候選人不合格, 我們能是缺掉在一些潛在地了不起的領導。我想知道多少今天老練選民會考慮某人像Andrew Jackson 、Abraham Lincoln, 或泰德・羅斯夫太多"堅果" 被選舉。

我們喜歡說問題是重要事對我們。但是, 多數人的我們表決根據個性。例如, 我們將決定一個總統候選人根據誰似乎"總統" (什麼那手段) 。我們太也關注無意義的禮儀問題。例如, 我打賭某些人民不會投票支持一個未婚的人為總統由於他們的對缺席的關心第一夫人。我們並且投入太偉大對表面問題的重點譬如美學, 即, 怎麼某人看。Richard Nixon 也許丟失了1960 年競選因為他沒有看一樣好在電視像約翰・甘乃迪在他們的辯論期間。

我們並且強調候選人的教育一點太多。教育重要, 但它不是一切。一些最聰明的人在世界上從未參加了學院。但是, 多數人的我們比狗俘獲器不會認為某人為任何辦公室高級除非他或她有至少一個學士學位。

許多選民做他們的選票選擇根據個人貪婪代替什麼是最佳為他們的國家、狀態、區, 或現場。他們為他們認為將給他們事並且/或者將使生活對他們的政客將預留他們的表決。當然, 政客經常利用這貪婪由許下奇怪諾言。一旦這些政客被選舉, 他們或必須放棄在那些諾言或創造預算赤字為了帶來他們。

其它選民, 當不非常由個人貪婪刺激, 將投票根據地方化的興趣犧牲更加一般的興趣。例如, 他們也許投票支持一名特殊國會候選人因為他們認為他將帶來很多好吃的東西給他們的區。這個思路並且幫助偽造諾言、背棄的諾言, 和預算赤字的週期。直到選民開始投入還好在個人和教區興趣之前, 這些問題將堅持。

我們喜歡由於太深深地撬起入個人生活並且候選人的遙遠的過去歷史和保留因此許多和合格的好人在政界之外的所有"gotcha" 政治故事責備新聞媒體。但是, 這最後是我們的缺點因為我們吃光那種材料。我們無法得到足夠它。更多土新聞出口開掘在各種各樣的候選人, 我們更買他們的報紙和定調對他們的電視和電臺為更多那些故事。哀傷的部份是, 我們允許那種材料影響我們的表決。大多數與問題是毫不相關的手頭, 不應該由選民嚴重採取。我們通常忽略部份關於我們喜歡的候選人或黨, 但我們傾向於相信部份關於我們不喜歡的候選人或黨。所以, 新聞媒體繼續哺養我們這垃圾。

最後但不是最不重要的, 我們的最大的問題的當中一個是我們的不情願投票支持獨立或第三方候選人。這些候選人一般沒有義務對黨上司或與遊說者的交換物關係像主要黨候選人。非常經常, 我們將投票支持無足輕重二種罪惡, 而不是也許是好的一名獨立或第三方候選人。當然, 當您投票支持無足輕重二種罪惡, 您仍然投票支持罪惡。許多人感到如他們會浪費他們的表決由投票支持任何那些其它候選人。這簡單地不是真實的。選民只浪費他/她的表決當他或她投票支持某人他或她真正地不喜歡。反而, 我們創造一投票捉住22 為我們自己, 即, 沒人將投票支持Independent 先生因為他沒有機會; Independent 先生沒有機會因為沒人將投票支持他。如果足夠的人民決定開始投票他們的良心, 我們能打破那個狠毒週期。

特里・Mitchell 是一軟體工程師、自由職業者的作家, 和小事buff 從Hopewell, VA 。他每日並且起一位政治專欄作家作用對於美國人和操作他自己的網站- http://www.commenterry.com - 在哪些他張貼評論在各種各樣的主題譬如政治、技術、宗教、健康和福利、個人財務, 和體育。他的評論提供經常不被發現在主流媒介的一個獨特的觀點。

文章來源: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站!

網站管理員提交你的文章
無須登記!填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目錄

分類


版權 2006-2011 Messaggiamo.Com - 網站地圖 - Privacy - 網站管理員提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目錄 [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu