English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

定義今天夫婦的關係承諾

關係 RSS Feed





什麼是承諾?

問題,当關係做时是混亂和辯論的來源。 我們在时候居住,当结婚率下来,同居率上升,并且多數长子現在怀给未婚的父母。

在這篇文章上我希望显示這個問題的一些清楚促進您的與他們的關係的状况的不同的悟性和個體的工作挑戰的夫婦。

承諾對諾言

我最近有與告訴我的婦女的一次交談她終止了「做的」關係。 我后获悉的一些個問題她約會這個人一年,他們沒有在一起生活,并且她打破它关闭的原因他「欺詐了」。

我們談論了pre-committed對做的關係,并且她同意它是一個pre-committed關係,但是坚持,他們做了一個「承諾」互相。

好,事得到清除器。 一方面是關係的状况pre-committed對做,并且在另一隻手在關係之內被做的承諾。 宏指令對微小。 二件不同事,权利?

在我們的交談,它發生给我区分一個「承諾之间的」對「諾言」。 他們在未做的關係的上下文之內互相许下了诺言。 那分別似乎帮助她有更多道理事。

當我要求RCI為在「承諾對諾言」分別的反饋教練,多數认为它是語義學,并且沒有區別。 一般公眾輿論是,当您许下诺言时您做一個承諾。

那么,我同意它是語義學的問題和这期限的我的定義:

諾言: 口頭上陳述的未來意圖執行a

具體行動。

-我許諾拾起您的干洗和不忘記这次

-我許諾是專屬的在我們的關係

承諾:

事實由行為和態度包括的想法和信仰展示了。

-我做對保存我的諾言

-我做到我們的關係

簡而言之,諾言是您說的事,并且承諾是您的事。 諾言是情況具體的。 承諾是上下文的。

諾言是一個小承諾。 如果一個潛在的夥伴不保存諾言,我对他們的能力保留承諾表示怀疑,他們确实相關的。

關於承諾的混亂

您是否同意我的語義學,我区分在承諾的和諾言之間為上述交談是有用的。

雖則更大的圖片,是我看關於今天關係的状况的很多混亂。 不少岁月前,當我形成术语「前承諾」描述是專屬的夫婦,但是不做,它是有用的分別,但是問題依然是「什麼是承諾?」

当您结婚时,是确切您是在一個做的關係。 您的承諾是一個法律合同和一個公開地被目擊的事實。 然而,它為在麻煩的夫婦是共同的一個或兩個夥伴的能有未遂態度。

我與許多未婚的人民談了話,作為上面婦女,在「做的關係自我描述」。 他們明顯地有態度,但是經常有口頭諾言(和有時不甚而那!) 显示出,關係做。

以我所见,您是-不在一個做的關係,如果:

您的夥伴不知道您的關係做

您想知道這個關係是否做

您和您的夥伴有看法差异關於您的關係的状况的

您的家庭和朋友有關於您的關係的状况的不同的悟性

您和您的夥伴未行動在某個方面明白地形式化您的承諾

您依靠口頭諾言,不用被保留的一個重大记录他們

承諾是明確和毫不含糊的。 承諾是一些种一個正式事件在二個人之間的。 承諾是您隨著時間的推移的事。 一個真正的承諾通常是法律上可執行的,并且有打破的它後果。

并且,為了真實地做的關係,精神上,情感地或者完全沒有出口。 当去得到粗礪时,您做它工作。

承諾連續流

承諾不是從" off "去「的灯开关」。 当建立與某人时的一個關係,承諾的水平逐漸增加。

然后您有灰色所有樹蔭。 生活在一起,完全約會為更多比一年,甚而允諾结婚,可能品質,如承諾,但是真正地它是否是?

事實對態度

在關係的承諾被複雜化因为它採取二個人,并且它為他們兩個要求事實(事件,行動)和態度(想法,信仰)的對準線。

它是共同的實際上做(即「結婚」),但是不在態度(即「我不是肯定的這是我的正确的關係」)。

它也是在態度實際上pre-committed (即專屬約會)和做的共同性(即「這是『那个!』 ")。

在我的与夫婦一起使用我发现確定他們的未來成功的最重要的可變物是他們的承諾的水平對關係。

在我的經驗,当夫婦實際上时做,但是不在態度,他們的預測是窮的。

然后,有通常归入二個類別的pre-committed夫婦

不自覺典型以下嘗試關係「微型婚姻」模型,行動做,不用實際做承諾。 事實和態度斷開。

神志清楚知道他們沒有做,通常有承諾作为目標,要求「是這我的正确的關係? 如果我做一個承諾?」 事實和態度的對準線。

結論

因此,關係何時做?

-- 當有事實和態度的對準線。

什麼創造「事實」承諾?

我提出这三標準:

標準#1 : 保存的諾言互相做了關於關係的永久本质

標準#2 : 明確,正式,公開聲明

標準#3 : 毫不含糊對夥伴和其他

在今天世界,如果全部三在上面遇見,我說它是一個做的關係,是否法律上結婚。

我懇切地希望這篇文章幫助论及在關係教練出现關於承諾的共同的问题。 沒有輕拍答復或處方,但是我的希望這些想法和概念將帮助您有與在次贫地区被捉住支持他們做出有效的關係选择的您的客戶的有生產力的交談。

ÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚由Relationship Coaching學院的版权所有©2005/
http://www.relationshipcoachinginstitute.com

大衛Steele是一位基於加利福尼亞的婚姻和家庭治療師和關係教練學院的教練、關係的創建者和CEO。 他是「神志清楚的約會的作者: 發現您的在今天世界的生活」并且創新關係教練的節目愛為選拔和夫婦,並且實踐私人开业專家的发展方案和書。

關於大衛和他的節目的更多信息喜歡參觀http://www.davidsteeleonline.com

文章來源: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站!

網站管理員提交你的文章
無須登記!填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目錄

分類


版權 2006-2011 Messaggiamo.Com - 網站地圖 - Privacy - 網站管理員提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目錄 [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu