名人偽善言辭有它两個方式
公司是願意支付堅固金额到突出的個性，以便消费者將關係與他們喜愛的星的品牌和因而是可能買產品。 買的公眾給予可信度對名人由於他們的特殊號召力並且來與在媒介的突起的可信度。 某人的力量個性也需要他們是伴生的品牌的風險，因為任何有爭議的行為在產品也许非常反射。 這最近成為了一個特别頻繁問題。
Whoopi戈爾登伯格，例如，丟失了她的「瘦得快」合同由于她的關於總統的磨蝕評論。 「瘦得快」的人民沒有想要他們的品牌与在爭論捲入的個性相关，可能通过欺辱一個受尊敬的圖让人烦恼。 在1989年，百事可樂下降了她的「瀆聖的」「像禱告」錄影的Madonna。 麥克唐納允许同他們的Kobe Bryant的合同在婦女以後下降指責了他強姦。 在涉嫌进入厭食的一個特别待遇節目以後，瑪麗Kate奧利森消失從「得到了牛奶？」 競選。 節律唱誦的音樂星Ludacris成為了另一百事可樂傷亡，當董事聽見了比爾O'Reilly評論在交談者的抒情詩的猥褻，并且決定他為他們的蘇打的名譽不是有利的。
有时憤概名人的行動，當他們丟失背書由于評論他們做或表示的其他形式他們沉溺，好像他們的言论自由被違犯了。 Whoopi戈爾登伯格感覺她「為自由講話被懲罰」。 第一修正什么都對數百萬的美元交易不說關於有固有权利，狀態不可能檢控您您的表示內容的那。 在另一隻手上，如果狀態是口授「瘦得快」的广告活动通过迫使他們保留戈爾登伯格，會是侵害「瘦得快」的权利。
許多年，像Whoopi的名人做了令人羨慕的金额由背書，但是，即然他們得到那么常常地砍，他們也许需要採取小心，如果他們想要保留這收支来源。 名人不是那么不能替代和獨特的。 公司厌烦突出的醜聞能容易地采取未積累名譽，壞或的較少人知的演員。 登廣告者能甚而雇用动画或動物吉祥人，沒有绝對他們自己的獨立生活和不會因而帶來羞辱在公司名称。 因此，丟失他們的名譽的家喻户哓的事也许也丢失他們的大廣告的钱對，假设，托尼老虎。 這種現象帶來介意什麼Cassius在莎士比亞的Othello说， 「O，我丟失了我的名譽! …和什麼保持野狩般」。
超級明星必須做出选择當談到背書。 他們必須為擺脫他們意识到公司有保留他們的原因，和。 如果名人想要請做作為他們，他們不可能期望公司忍耐一切他們做和继续进行支付他們。 Eminem居住在他自己的規則旁边，并且公司從未雇用他背書的; 但是他不似乎關心。 對曝光關心，并且金錢与背書成交相关必须培养好名譽的那些人，維護健康，無爭論公開人。 否則，我們將继续越來越看見星消失從我們习惯了看他們的广告活动。
邁克爾Levine是突出的公关公司Levine通信辦公室的創建者，根據在洛杉磯。 他是游擊隊員PR，從挪亞方舟的7個生活教訓的作者： 如何生存一次洪水在您自己的生活中。
GuerrillaPR.net是想要得到著名在媒介的人的一種資源，无需破產。 http://GuerrillaPR.net
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
