English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

遊戲反映了行為

關係 RSS Feed





你是站在了一個小舞台大喊大叫, “叫什麼名字的遊戲! ” “贏了就可以! ”來自咆哮回來。 “誰負責您的評分? ! ” “我! ”觀眾 組成的90人,所有的聯邦監獄中最大的安全性prison.One更多的事情?你是一個woman.For三年,艾麗西婭自願逢星期四晚上FCI公司(聯邦懲教所)在Bastrop , 德克薩斯州, “我用我的技能,作為企業培訓人員,以幫助這些人了解他們的觀點改變自己和整個世界。 ” “一路上囚犯告訴我了,也許更多,比我教 他們。 “ ”在我的培訓業務,我使用的遊戲,以此來打破壁壘和轉變觀念。我所認識到的是,你的行為是在一場比賽中誇張地反映你的行為的實質 生活。 “奧運會是一個開放的行為忠於我們的性質,立即作出反應,而不是認真的回應。根據其他球員,我們可以監視我們的行為較少的比賽中比在現實 世界,但我們不採取行動是不同的。比賽中沒有任何情緒持有barred.In遊戲,我們可以為更多的權利腦比邏輯。畢竟, “這只是一場比賽。 ”說的東西只是一個 遊戲往往輕視它的重要性。正是因為我們認為這是微不足道的,並沒有任何意義,我們可以給自己的權限,讓我們真正的本性out.When我們這一想法浮動之前的一些 同事們,有幾個人告訴我們的故事自我發現。一個女人,一個很可愛,善良的人“真正的生命” ,是被稱為“執法”當她在學校打冰球。另一個共享 ,當她扮演的遊戲,她對陌生人變成“野蠻”和高度competitive.So如果我們的真正性質出來的比賽中,我們能做些什麼與信息?我們能否改變局勢,以便 我們能真正為我們的本性?才能使遊戲的真實世界的情況,以使我們的真實性質蓬勃發展?最明顯的例子是,以查看企業作為比賽的勝利。這意味著競爭和 比賽採取一切attitude.Yet柯維和其他人告訴我們創造雙贏局面。是否有這樣的事,作為一個雙贏的遊戲?一場比賽,每個人都贏了,那裡沒有失去?你能設計一種遊戲,你 可以把您的競爭優勢向更大的目標?諺語可以作出更大的蛋糕?至於有人對我說,把從“我的冠軍”到“我們獲勝。 ”叫什麼名字的遊戲?勝利 高達可以!誰負責您的評分?我!遊戲艾麗西婭發揮的囚犯被稱為“握手遊戲” 。她有一雙了它們的大小,身高和體重,並解釋了規則。 “我們會玩遊戲的45秒。你得到一分水龍頭時,你的手他的臀部,他得到一分的時候他的手水龍頭您的髖部。 ”絕大多數對了聯合評分為0分。有幾個對 得分在10 ? 20點range.But一對260 points.The得到高分認識到,市場的遊戲和比賽的責任沒有界定一個雙贏的損失(或“零和” )的比賽。也就是說,一 人沒有贏得犧牲other.Of當然,整個事情是一個設定。艾麗西婭成對他們的大小,身高和體重來設定期望,這是一個勢均力敵比賽。她把他們 高呼讓他們興奮up.And她忽視告訴他們,兩人是一個團隊和團隊成員的分數將被整合。 “故意我沒有告訴他們他們理應配合 他們的合作夥伴。我也從來沒有告訴他們誰是競爭對手。 “我們都知道,一個”正式“的團隊必須合作勝利。這裡的啟示是,通過合作可以最大限度地發揮個人 scores.What氏的名稱的遊戲?贏了就可以!誰負責您的評分?我!規則更不用說關於防止其他人獲得高分。兩人誰“了它” 迅速解決成節奏的“一個為你和一個對我來說。 ”和他們可以保持這種增長,只要跑的比賽。與此同時,其他球隊而奮鬥,並已用盡自己長期 之前的獲獎者也。和,當幾支誰沒有現貨,兩人誰“了它”有收費的“作弊”平地他們。 “我們看到他們正在做的事情,但認為他們作弊 或不理解的規則。 “合作?競爭混亂是在總結了很好的概念所謂的”囚徒困境“ 。兩個人被逮捕的犯罪行為,並有足夠的 證據把他們兩人的監禁1一年警察讓他們彼此分離,並提供相同的處理每一個: “如果你們其中一個人會談和其他不符合, snitch不用自由和另外一個獲得3 年。如果您既Talk ,您都獲得2年。 “合作夥伴能夠共同努力(留沉默)和都只能得到一年的監禁。叛逃從雙方的夥伴關係,與警察,他們都將獲得 2 years.A單一叛逃者將免費,而在誰的合作得到3年的困境是由痘信任對貪婪。貪婪的誘惑,加上習慣競爭百葉窗我們到一個 不同perspective.But並不認為只有囚犯受到了這一點。當艾麗西婭了企業高管群體玩這種遊戲,他們屬於同一行為模式的囚犯。事實上,在 一些企業會沒有“得到它。 ”似乎有分歧的競爭和獲勝。合作的想法贏得似乎奇怪。事實上,我們看到其他球員抱怨說,那些誰 “獲得”是作弊!你怎麼做,取決於你的看法的遊戲。如果遊戲被看作是一次性事件,為什麼不被殘酷的?將不會有任何後果。但是,如果這個事件是在一個系列,然後 合作顯然是更好的長期戰略,即使僅僅因為將有機會獲得其他even.In研究囚徒困境式的遊戲(效力點,而不是減少監獄的時間)的 球員最終解決成為一個戰略被稱為“以牙還牙” 。他們的行動說, “如果你最後一次合作,我會在下一次合作。如果您叛逃最後一次,下次我會缺損 時間。 “使用”缺陷“有助於我們看到的轉變?相反的合作(工作的同一邊)是叛逃到其它side.The希望競爭和獲勝的慾望不是 same.Game術語(戰略,策略,動作等) ,常常是適用於“嚴重”的部分生活。由於文字遊戲有內涵的瑣事,我們有時剛毛在其使用說明 事情意味著最us.What如果我們牢記, '這是所有的遊戲' ?將我們的行為不同?哲學家詹姆斯P恆寫在第一章的有限和無限的遊戲, “至少有 兩種遊戲。一個人可以被稱為有限,其他無限。有限遊戲的目的是贏,和無限的遊戲,目的是繼續打球。 “這本書的副標題是”阿 視覺播放的生命和可能性。 “他的前提是,遊戲之間的關係player.In本書,他的特點兩種類型的球員。球員在有限的規則,無限 球員的規則。有限球員結束比賽(與他們的勝利) ,無限球員繼續比賽(以任何手段,他們認為合適的) 。有限的球員為勝利而戰,球員發揮無限 保持playing.The球員誰“獲得”的人是在尋找的規則轉變成有限的遊戲的無限one.If本文好奇你我們鼓勵您看一下各種 “遊戲” ,你是“玩” ,與何人。誰是你的“隊友”和什麼樣的遊戲,你玩?隨著認識我們的行為,以及其他人的行為,我們正 能夠創造一個“雙贏盡可能地” mentality.ÃƒÆ ' à仙, ¬ à ¡ Ã⠀ SA ,一家©版權所有2004艾麗西婭史密斯諮詢和培訓。所有權利Reserved.This文章的作者是艾麗西婭史密斯 作為告訴約翰SattaAlicia史密斯是這裡的一名教練和導師的專長是幫助企業賺錢的人現在。她告訴一萬多人,如何提高他們的業務底線。若要了解更多關於

文章來源: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站!

網站管理員提交你的文章
無須登記!填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目錄

分類


版權 2006-2011 Messaggiamo.Com - 網站地圖 - Privacy - 網站管理員提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目錄 [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu