保險信用評分：一個道德問題
手頭的議題是利用消費者信用評分作為承銷工具，汽車保險費率。什麼是信用評分或FICO評分？阿FICO評分是一個發達的信用評分是Fair Isaac公司信用 得分是一種方法，確定信貸的可能性，用戶將支付賬單。公平，艾薩克開始工作與信用評分在50年代末，自那時以來，評分已成為被廣泛接受貸款人 作為一種可靠手段的信用評估。阿信用評分試圖凝聚借款人的信用記錄為一個號碼。公平，艾薩克公司和信用局不願透露這些分數計算。那個 美國聯邦貿易委員會已經裁定這是acceptable.Isn'噸有趣的是，最重要的評分在我們的金融生活，我們的消費信貸評分甚至不包含完整的披露？如上所述的 美國聯邦貿易委員會已經裁定，它是確定的Fair Isaac公司及公司沒有透露所用的算法，在此過程中，但對於消費者rights.While重要的是要了解什麼是FICO評分是，它是 還不是主要的問題本文，保險率。那麼，是連接？所有市民都知道的是，Fair Isaac的告訴我們是有很高的相關性人與人之間的信用不良，高風險的司機。這個 這一概念是非常不明智的，從我可以看見，黑盒的方法，沒有真正的因果關係之間的two.This類型是同樣道理，以一個人定罪之前，他們的東西，甚至犯了 犯罪。例如，比方說我做了研究，而且研究還顯示，一高相關罪犯和人民之間的信用不良。這就是說，僅僅因為你有不良信貸你更有可能 構成犯罪，因此，你應該異形或者關起來，因為你是一個風險社會嗎？這個系統是歧視少數民族，殘疾人和在我的案件的大學生等等。公平的 艾薩克事務所稱，他們不能顯示他們使用複雜的算法來計算這些相關性和分數，因為他們擔心，他們將放棄寶貴的專有信息，是非常 昂貴的開發和維護。怎麼樣的成本，消費者對誰可能付出較高的費用，或在嚴重的患者甚至否認保險基於這些practices.The平等信用機會法禁止從債權人 考慮種族，性別，婚姻狀況，國籍，宗教，但如果我們甚至不知道這些公司是如何計算這些分數，如何在世界上難道我們能夠知道他們是否是 歧視。這煙霧和鏡子的方法是許多政府機構如何巧妙地歧視和勒索錢財從American.What約勒索？正如我反映了關於這一主題的勒索浮現在腦海。 韋伯斯特的定義，以勒索“獲得通過武力或強迫。”通過使用這種毫無根據的戰術消費者被迫支付更高的利率。首先，90％的保險公司使用此 程序;其次是社會的利益的立法要求所有美國人的汽車有汽車保險。生活在一個國家，它幾乎是不可能的生活，沒有車沒有此提出一些 部隊支付率？此外，讓說你買不起汽車，現金，在這種情況下你可以取得責任保險單，節省了不少錢，而是你把貸款，銀行會 需要您獲取全面覆蓋汽車保險，以補償他們，直到你還清貸款。雖然這種情況下，可能並不代表一個極端的案件勒索它使人們有理由思考connection.Insurance 公司吹噓自己是代表和平的精神，保護和安全，但什麼樣的代價。在過去的10年，我花了大約2.0萬美元，汽車保險，我怎麼要求？輕鬆小於 一半，我總計一輛汽車。保險僅僅是一種形式的賭博合法化保護的政府？在費古森法豁免1944年保險業的反托拉斯法，所以我們在這裡再次不 選擇;勾結是規則而不是競爭。如果是道德的國會議員？許多州都在大肆宣揚這個有爭議的問題，一些州，如加利福尼亞州已經取得了一些成功，但與保護 來自政府高層的消費者可以做什麼？我曾親自寫信賓夕法尼亞總督對此事，我的一個主要問題是，“我是一個關心社會的市民。最近我發現我的汽車保險價格 以大幅提高利率。我調查的情況，才發現我的信用等級作出區別，不是我的駕駛記錄。“我所得到的來自保險部 如下：這封信是回應你的投訴提交給美國賓夕法尼亞州保險Dpartment通過州長愛德華倫德爾氏通信辦公室關於使用信貸作為承銷工具 汽車保險Pennsylvania.I仔細閱讀了您的問題，看來你是質疑承保的汽車保險。具體來說，運用信貸在確定參選資格。許多 不同的因素進入保險的承保政策，如類型的車輛，司機，地點等，以及最近的信用記錄。賓夕法尼亞州的法律不禁止保險公司fromusing 信貸作為承保的工具，只要它是內完成第一個60天的書面政策。根據法律規定，保險公司被授予了60天的間隔時間從開始的政策，以確定是否 不適合的政策將對該公司guidelines.In你的信，你所說的信用評分在部分評級的結構和可能有的必須經保險部。其實，信用評分的一部分 一家公司的承保準則和Dapartment只規管指引，承保的範圍內他們不discriminatory.Also，根據聯邦法律公平信用報告法允許信用信息 將用於金融和保險承保transactions.Sincerely你，德布拉湖RoadcapConsumer服務InvestigatorThe我所得到的卻不是我想請一個答案，當然聯邦法 優先於國家法律和公平信用報告法允許使用這種信息，但真正的問題是為什麼？回答這個問題至今仍未收到。我相信這是一個非常不道德 實踐中，保險公司正在得到免費的規則，以利用低收入家庭，單親母親，殘疾人，少數民族和其他人。如果政府想要做正確的事，他們應該判斷 消費者對他們的作為，個別的，而不是科學家的假說，他們可以做基於歷史others.About的AuthorMy名字是理查德施拉德，我主張在許多消費者教育專題 並幫助美國消費者的諮詢與過度的信用卡債務。您可以訪問我的網站在www.debtjustice.netwebmaster @ debtjustice.net
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
