English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

摩托車律師和騎車權利倡導者

法律 RSS Feed





憲法缺損頭盔加州法律規定,而且這些國家運輸安全委員會已經建議所有國家,是這些法律要求戴上摩托車頭盔符合聯邦摩托車頭盔 性能標準, FMVSS 218 。缺陷是,無論是自行車也不是執法人員可能有任何線索,需要什麼FMVSS 218 。 [ *巴* ] [ *巴* ]區段218國隻字不提什麼 頭盔看起來應該像什麼應該做的。它只是介紹了一些實驗室的程序和標準的一些武斷的影響。並確定是否一個特定的頭盔符合FMVSS 218需要 基本實驗室設備和受過適當訓練的工程師來操作;並在這一過程中的測試頭盔你還摧毀它。 [ *巴* ] [ *巴* ]憲法的缺陷是法律的“模糊”和 法律上的挑戰來自於正當程序條款的美國憲法。正如美國最高法院: [ *巴* ] [ *巴* ] “這是一個基本原則,正當程序的一項法律的頒布是無效的 對含糊不清的禁令,如果沒有明確的界定。模糊的法律得罪了幾個重要的價值。第一,因為我們認為,人是免費的指導之間的合法和非法的行為,我們堅持認為,法律賦予 普通的人的情報合理的機會,知道什麼是禁止的,所以他可能會採取相應行動。模糊的法律可能陷阱無辜的,沒有提供公平的警告。第二,如果任意 歧視性的執法是預防,法律必須提供明確的標準,這些誰適用。 [ *巴* ] [ *巴* ]一個模糊的法律impermissibly代表的基本政策事項向警察,法官和陪審團的 決議的一個特設的和主觀的基礎上隨之而來的危險的武斷和歧視性的應用。 “ Grayned訴羅克福德市, 408美國104 , 108 ( 1971年) 。閱讀更多的加州律師討論 憲法襲擊加州頭盔法。 [ *巴* ] [ *巴* ]的道路表明,加利福尼亞州的法律是違憲的頭盔了曲折的一個開始,一個挑戰是,該法 違憲的書面。五,在布爾根,加州上訴法院一致認為,這是“荒謬的” ,以斷定,普通騎車或執法人員可以審查頭盔的製備及應用 FMVSS 218以確定它是否符合加州頭盔法。在布爾情況其次是比安科訴熱電聯產,其中加利福尼亞州上訴法院認為,如果有一個頭盔“點”創建一個標籤 假定頭盔符合FMVSS 218 ,而且可反駁的推定只有當( 1 )回顧了頭盔製造商或由美國國家公路交通安全局是不符合安全要求與FMVSS 218 , ( 2 ) 在騎車的“實際知識”的召回或測定不合格。 [ *巴* ] [ *巴* ]在這一點上加州執法應該認識到,憲法的限制適用 法律,使其無法執行。加州公路巡警的反應,上訴法院的決定,但是,是不加理會。 [ *巴* ] [ *巴* ]理查德奎格利和史蒂夫比安科然後發起訴訟 這將稍後將由Easyriders雜誌。聯邦地區法院發出了嚴厲的輿論譴責熱電聯產供其非法頭盔執法政策和美國上訴法院確認 禁制令,下令停止發行熱電聯產頭盔門票除非官員“可能導致”認為,騎手已經“實際知識” ,他的帽子已被召回或美國國家公路交通安全局決定將 不符合安全要求與FMVSS 218 。 [ *巴* ] [ *巴* ]另外,熱電聯產應剛剛放下車票書籍,不過,衛生防護中心決心繼續進行其非法執法政策。騎士與摩托車較輕 公差測試在加利福尼亞州的決心,熱電聯產,積累了數百個頭盔車票,一些穿著螺栓“病態鷹”棒球帽頭盔,與中國製造商的“點”上的標籤繡 後,另一些人穿著太陽鏡斑點標籤,或itsy bitsy teenie weenie頭盔,許多製造自己小於西瓜大小的硬殼盔附加自己的斑點 標籤。 [ *巴* ] [ *巴* ]苦難從終端淋巴瘤,奎格利質疑他過去的十頭盔票,十年後的一天,美國上訴法院第九巡迴審判庭已堅持 禁止在熱電聯產的非法頭盔執法政策,聖克魯斯高級法院認為,熱電聯產進行了模式和做法的非法頭盔執法,現在不僅違反 加州上訴法院的決定,比安科,而且也違反了Easyriders聯邦法院強制令。法院發出一個非常合理的憲法輿論認為加州頭盔法 含糊的,是違反憲法的適用。 [ *巴* ] [ *巴* ]作為轉錄反映,法院的目的,闡明其理由是,允許的情況下將要採取行動的上訴法院。然而, 美國加州公司,不太關心維護美國憲法而不是維護的能力,衛生防護中心將繼續執行頭盔法非法,拒絕上訴案件。 [ *巴* ]即時 訴訟是由奎格利作為禁制令/宣告救濟案件,以確保將達到創紀錄的上訴法院。輸贏法院在審判中,我們將有機會介紹我們的 憲法論點加州上訴法院,我們希望創造的判例法都將結束加州頭盔法,並提供模板和先例,其他自由戰士 使用頭盔的法律推翻該國全境。 [ *巴* ] [ *巴* ] [ *巴* ]雷亨克是加州摩托車事故律師,前省長洛杉磯審判律師協會和LATLA的提名 在“訴訟律師的2006年”獎。他是一個成員提出的螺栓,目前,螺栓加州法律顧問。他還共同溫和派布魯斯&射線的騎車論壇。

文章來源: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站!

網站管理員提交你的文章
無須登記!填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目錄

分類


版權 2006-2011 Messaggiamo.Com - 網站地圖 - Privacy - 網站管理員提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目錄 [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu