English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

風險和回報

投資 RSS Feed





如果你是做自己的投資於股票市場,這將是第一個問題你會問自己,然後再作出任何貿易或投資?如果您的回答是,如何從根本上健全的股票,或 是否剛剛爆發了股市的交易範圍的圖表,或者這樣一個事實,即庫存已下降50 % ,在過去6個月中,還是低的波動,所以這是一個很好的時間買入或賣出,然後您是 可能的絕路。這些戰略沒有任何共同之處,彼此有各種不同的標準,我沒有提到,沒有任何共同之處彼此。但是無論 什麼樣的戰略,您使用,使您的投資決定,只有一個關鍵的問題,必須要問,然後摳動扳機,使貿易。也就是說,什麼是我的風險,什麼是我的懸賞 這種貿易。即使你購買的股票,持有了很長時間,你還必須了解自己的風險和你的獎勵。為什麼?因為整個股市可能會在這裡休息的生活,任何一個 股票可能沒有。你認為,這是好了很多餘多元化,所以我不需要知道風險和回報。 Wrong.Diversification是偉大的,但還是應該注意的風險和回報,因為即使指標 整個市場的風險和報酬,這取決於投入很長的時間。點的入口,出口,停止,和多樣化,都是重要的事情,但他們本身並沒有風險和回報。您有 問問自己,我有多少危險,哪些是我的潛在回報。多少錢的重要wordsOkay我怎麼做?那麼首先你必須確定你的投資策略。如果您想購買和持有什麼 到底什麼意思。擱置了5年, 10年來,或永遠?什麼是永遠?如果你是20歲永遠不同於如果您是55 。另外如果您是購買和持有,永遠是當你停止投資或 是當你開始撤回錢嗎?這些都是重要的問題,必須回答具體。您可能會說沒關係,因為我將是多樣化的指數基金在未來15年。好讓 我提出這些問題。你是100 %投資在任何時候?你知道最大的縮編(最大損失指數高和低在任何15年期)的指數你投資?您能 財政承受這種縮編?好吧,我知道這是很多問題和所有你想做的事就是投資於指數基金在未來15年,並忘記it.Well我要指出的權利 現在,如果你認為你正在很少風險15年你錯了。如果您購買了標準普爾500指數在100 %位置在1965年和需要錢你會在1980年沒有取得任何的投資回報率和有 40 %的削減1969至1975年。如果你看一下期間的1930年至1955年, 25年間它是更糟。我知道這是大蕭條和今天的事情是不同的。不承擔任何事情。我並不是說, 你不應該投資。我只是說,有一種風險和回報。每當你的貿易無論是每週一次或每15年中,該行業有機會取勝,並有機會喪失。此外,當 你買,有管理的共同基金15年來你不購買和持有。您的購買和出售,但你付出了專業人士給你。他或她將提請起伏的基金,希望他或 她將尋求風險和回報你。即使是指數基金舉行了15年沒有真正購買和持有,因為指標變化每年。現在一些股票的指數,一些股票走出 索引。較長的時間跨度,說40-55歲,大的風險,但更大的回報。也較長的時間跨度長,因此可以承受一個大縮編如果comes.Now如果你是交易 股市的入境和出境點已經預先確定的;這就是我要和我在哪裡出去。該戰略可能是好的,不過這也不是風險和回報。最重要的問題是有多少我 投資多少錢我收到了。什麼是%的風險對每一個股票在投資組合中的地位和什麼是風險投資組合。讓我們來一個例子。你買100股IBM公司50週年的5000元,總 組合二百點零零零美元。你把出售止損出售所有100股如果IBM到40美元/股。這意味著您的風險IBM是10美元/共享或1000美元。但是,您的真實風險,你的投資組合是0.5 %或1000美元除以 20萬美元。如果您有一個銷售點,出口100美元那麼您的獎勵的股票將是100 % ,獎勵到您的總投資為2.5 % 。因此,您的總風險,以獎勵為5比1 。你可以整天都緊縮號碼為 彌補公式以滿足您的戰略,但最重要的部分是多少,你的危險。下面是一些一般性的規則說到風險:不要風險超過2 %就某一行業或想法。不要緊 如果您的策略是技術或基本或酌定。 1 %的風險將是安全的。多數大型基金經理人的風險很大less.Diversify 。 1 %的風險購買IBM和1 % ,戴爾和1 % Hewlard惠普是一個3 %的風險 因為它們都賣同樣的productsDon't風險的20 %以上的投資組合在任何一個時候, 10 %會更好。你必須有一個方法,量化貪婪的因素,也可能消耗你和所有的錢 同time.In我自己的投資組合我盡力不去風險超過7 %的初步組合position.Initial風險和風險可以去兩個不同的風險。作為一個貿易成為有利可圖的數額在任何風險 時刻可以是一個變量不是一個常數。這將使讓利潤運行的同時,減少損失短。然而,讓您的最初風險的變數在大多數情況下,將是一場災難。一旦最初的風險 設想它絕不應該增加。貪婪可能成為主要因素增加的風險,並初步始終是一個快速提高losses.I希望,風險和回報成為首要戰略 關注您的未來投資和trading.About的AuthorJohn •麥克科恩- pivate安置基金經理和老闆buypanic.com ,投資通訊。我也有超過25年的經驗與貿易

文章來源: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站!

網站管理員提交你的文章
無須登記!填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目錄

分類


版權 2006-2011 Messaggiamo.Com - 網站地圖 - Privacy - 網站管理員提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目錄 [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu