English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

提供給凱撒

財務 RSS Feed





每年一次的加拿大納稅人需要,根據法律,提出納稅申報中的訂明表格: $ 150 ( 1 ) 。對於個人: $ 150 ( 1 ) ( d )條意大利,他們必須在4月30日的下一年,但他們 欠任何稅,或者如果他們的要求送達文件: $ 150 ( 2 ) ITA.There的其他規則,公司,信託公司,夥伴關係和死者individuals.If任何要求納稅人檔案低於150美元,他們 還需要估計的數額應交稅金: 151美元ITA.Caesar的ReplyOnce納稅人提出了自己的回報,國家收入部部長( “民革運動” )應審查和評估返回 稅收的一年,利息和罰款,如果有的話,應付帳款: $ 152 ( 1 ) ITA.If的部長級代表不同意納稅人申請,然後民革運動可在任何時間進行評估,重新評估或 額外的評估為稅收一年: $ 152 ( 4 ) ITA.Not備案不會阻止民革運動作出的任意評估: $ 152 ( 7 ) ITA.Some作者已經得出結論認為,加拿大的自我評估系統是基於 '自願遵守;然而,評級機構在其網站上,根據“稅務神話” (第2號)澄清,該系統是自願的只有在感覺上,你可以選擇遵守。造成的後果是不遵守 完全自願和Draconian.Non備案,晚FilingNot備案,這並不奇怪,有後果,例如實施處罰,如: $ $ 162 ( 1 ) , 163 ( 1 )意大利。利息也將產生的(利率 明季刊)和納稅人可能會被落案控以非文件為犯罪,如: $ 238 ( 1 )納稅人可以ITA.Whether被定罪的犯罪行為逃稅,在239美元( 1 ) ( d )條意大利,如果他們沒有 是有問題的提出: R.訴Paveley ( 1976年) , 30 CCC認證(二維) 483 ( Sask. CA )的;但任何納稅人誰發現自己在這種情況下,應立即保留法律顧問利用自願 披露程序所提供的信貸資料庫;試圖這樣做法律援助的經驗可能證明risky.I對象!在165美元( 1 ) ( a ) (二)的意大利,納稅人誰已分攤,或重新評估,可能會文件通知書 反對(表格400A )制定的理由反對和所有相關的事實,在90天內。一百六十六點一美元( 1 )意大利確實提供了一個納稅人沒有提出反對的時間,即可以申請 向民革運動延長,但這種完全自由裁量補救,如果要避免在所有possible.Some最複雜的法律規定人類所知發現在意大利和納稅人誰 努力準備和提出異議沒有專業會計或法律幫助往往從事俜hope.If納稅人不反對他們失去自己的權利,投訴的 assessment.In換句話說,如果你想救濟,你不得不object.Charter $ 7There沒有規定在意大利允許納稅人誰已被控犯有239美元( 1 )意大利自動 延長,或有權不上訴之前,解決他們的刑事charges.This元的強制下165元意大利,因為它適用於納稅人被控罪行為239美元( 1 )意大利,他說: “由於 威脅監禁“ :河訴賈維斯, [ 2002 ] 3 1373 757 ,可能違反了700憲章的權利和Freedoms.Whether這一潛在違反聯合國憲章700結晶取決於是否有什麼機會劃 調查了中所載資料的反對,以及是否起訴'可以使用it.CRA的PolicyCRA的出版鋼筋混凝土4213 “你的權利”的第9頁13條,標題下的“你的 權利的正式審查“指出, ” ?呼籲代表誰沒有參與最初的決定,可進行正式和公正的審查“ ,並再次根據標題為”如何 我們要確保補救過程是公正的? “而指出, ” [ Ť ]他呼籲科獨立運作,與其他資料庫分行“ , ”申訴處工作人員的任務,以解決 爭端?的公正審查資料庫的決定“和”代表誰評語與您的情況將不會參與了最初的評估? “簡明牛津英語詞典的定義, “獨立”是“沒有根據權威?不願意有義務給他人” ,它的定義, “公正”為“ ?偏見。 ”從評級機構所使用的語言 是值得納稅人,他們這些權利。因此,信貸資料庫的公共政策考慮其上訴庭(其中反對提交)將“公正”和“獨立於” 其餘的信貸資料庫?包括Investigations.Most納稅人期望劃調查將無法獲得他們的反對意見提出的申訴,因為部門之間的溝通是不公平或 impartial.CRA的PracticesViolations憲章沒有設立信貸資料庫的最佳做法的情況下,他們是根據實際情況重新評估和practice.Since刑事指控一般 著手攜手這個問題將繼續重演。納稅人迫使檔案異議,或失去其權利,但如果他們的檔案然後他們提出可以立即被起訴 對納稅人them.It可能驚訝地知道,信貸資料庫的上訴庭已經知道,使納稅人提出的反對下收取239美元( 1 )意大利調查司,它可能會驚奇納稅人知道 這些材料,然後使用由官方對那些納稅人面臨起訴逃稅;但應休克納稅人了解,當這違反了信貸資料庫的政策提出上訴 “公正”和“台獨”是給他們帶來,沒有人認為這在劃半點反感?不是本地,而不是在Ottawa.A清除ViolationHow普遍的做法是,如 然而,不明,但它應該允許存在,在筆者看來,顯然違反了聯合國憲章700 : R.訴白, [ 1999 ] 2 1373 417 ; Blencoe訴公元前(人權委員會) , [ 2000 ] 2可控矽 307.If大家都知道,任何這樣的情況下,請發送電子郵件儀在同particulars.Staff作家逃稅資源http://www.taxevasionresources.com

文章來源: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站!

網站管理員提交你的文章
無須登記!填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目錄

分類


版權 2006-2011 Messaggiamo.Com - 網站地圖 - Privacy - 網站管理員提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目錄 [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu