組合計劃可能會導致不可調和的分歧
法官不得不提出這個問題，我們不得不回答，以便讓我們的離婚完成。這一切應該是備考。 “你為什麼離婚？”法官問，他的頭埋在法律 文件夾。“不可調和的分歧，”我的妻子，蘇，我齊聲回答作為我們的律師recommended.To我們感到驚訝，他隨後舉行了第二個問題。 “差異有關 什麼？“，”投資策略，“我脫口而出。我的律師對我踩我的腳來封殺我。法官很感興趣，儘管其他20對夫婦與他們的律師，正在等待後面us.Sue 插話：“他認為，在使用中只指數基金的投資組合。什麼是錯誤的！我們必須積極地管理我們的投資。由於科技股泡沫破滅，我們一直在賠錢。我以前給一個人 這個傢伙[這是我]誰是現在的一項最高共同基金的經理人在華爾街。他的基金增加了百分之13.2，每年即使在熊市。我們應該給他的錢。“法官肯定是 留下深刻的印象。 “我希望我能得到我的妻子被視為感興趣，您對我們的投資，”他說。 “看起來你有一個真正的贏家這裡Hesh，為什麼你分手？”正是我需要的 法官偏袒休。我迅速地反擊。 “你的榮譽，我相信指數基金，”我說。 “為什麼要浪費那麼多錢找人幫你擊敗市場的數字時說，一段時間內不能 一個真正超越市場。“法官似乎很感興趣。他想大聲，”你們似乎是一個複雜的情侶，你們沒有討論這個之前，你結婚？“我立即回答。 我不想說什麼都休說，讓我看起來像個傻瓜。 “你的榮譽，當話題錢從哪裡來，我們一致認為，共同基金所取得的最有意義的，我們將我們的最大的401（k） s.Honestly，我們剛剛走出學校的畢業生，我們真的沒有太多的錢。該專題只是不走到了。“我們後面的夫婦已經放棄了希望盡快離開，他們坐下來作為他們的沮喪 律師拿出自己的手機，並開始發送短信到了自己的秘書告訴他們取消其早晨appointments.The法官要求休會，並邀請我們回到他的商會。我們的 律師被命令不伴隨著我們。“聽著，”他說，“我有一個解決方案。我們將回到法庭。只要按照我的領導。”難道我們可以說沒有？我不這麼認為。他推動我們出了門 到法院法官隨後我們room.The幾分鐘後。他開始嚴肅，“在審查的事實和雙方協商談判，我解決，他們已同意。”我們已？我的 律師給我這個看看。你知道的那個說：你有自己陷入了混亂，而不是我。“作為離婚法院法官，我聽到站不住腳的藉口分裂的夫婦。而且我個人反對 無過失離婚法，在我們的聯合體。然而，我第一次接觸到真正的不可調和的分歧在我的法庭上。“外遇是可以原諒的，只問希拉里克林頓，但配偶 隱藏自己的投資喜好之前，他們的婚姻不能。幸運的是，在我面前的情況下，任何一方故意掩蓋了他/她的投資方向。因此，投資的權力的話，我 在此授予離婚。“不過，我，憤怒的律師誰得益於這些客戶，並提出希望，他們之間的分歧可能得到克服。我在此，以便使所有的律師費退還 並放到一個信託基金，為孩子。我還發表了板凳將逮捕令的婚姻顧問誰相當於套取這兩個人的罰款數千美元的諮詢費用在1 不周陰謀，讓他們在一起。“只有一個問題是，如何將這些資金投入，以確保適當的積蓄為孩子。在我的規則，恕我個人的題外話。多年 以前，當我在哥倫比亞大學法學院，我有幸與巴菲特房間。他正在研究他的MBA學位。 （哈佛已傻到拒絕他的申請。）我剛給他打電話，告訴他 案件裁決我。在他的典型的樸素的方式，他說，他不能告訴我如何裁決的法律問題。不過，他強烈建議，信託基金將投資於兒童指數 資金。“現在我是誰，不同意奧馬哈聖人？我在此規則，孩子們的信任，將投資只有在指數基金。”Hesh賴因費爾德寫一個銀團業務幽默列。你可以閱讀
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
