OSDL 發布Q&A 演講最近訴訟由SCO GROUP
開放來源發展實驗室(OSDL), 主導的技術公司一個全球性財團致力加速Linux 的收養, 今天發布了Q&A 紙由著名的技術法律和知識產權專家的勞倫斯・Rosen 寫。本文問和回答關鍵問題關於SCO 小組的當前的訴訟反對IBM 和關於它的被威脅的訴訟反對Linux 的用戶。Q&A 紙被設計幫助Linux 用戶以資訊更好瞭解法律問題在這種情況下, 和幫助他們評估他們自己的位置談到對牌照費的SCO's 需求從繼續使用Linux 的公司。
在他的紙裡, Rosen 辨認一些法律問題由SCO 小組的要求提出當他們與Linux 發展和用法關係。他不提供法律建議, 而是寧可構築一些關鍵問題, 公司應該詢問他們自己的忠告對Linux 的他們的用途。他指出, SCO 有一段路要走在它可能斷言寬廣的知識產權要求反對由數以萬計開放來源程式員寫全世界的一個作業系統之前。
"因為我們注意了前面, 我們看見證據終端用戶減速他們的Linux 實施計劃由於SCO's 行動" 沒有認為斯圖爾特Cohen, OSDL CEO 。"Rosen 先生的紙被設計幫助用戶估計是否他們需要購買執照使用Linux 。我們想要所有那些在Linux 產業知道OSDL 的位置在這個問題: 缺席明白, 打開並且公開地使用Linux 違犯權利的可利用的證據SCO 由分佈已經自由地未商談Linux 在GPL 執照之下在幾年中, 那裡是真正的疑義至於是否終端用戶應該購買一個執照從SCO 。"
主要問題報道在Rosen 的紙裡有:
Linux 作業系統被介入在SCO 對IBM 的程度
任一唯一個體版權掌握Linux 的程度
對衝擊的評估SCO 對IBM 也許有在Linux 的用戶
"真正的法律問題在這種情況下是在二個公司之間, 不是在軟體提供者之間和終端用戶, 亦不在公司和一個作業系統之間," Rosen 認為。"用戶應該是完全地消息靈通他們的權利和義務, 如果有, 在他們採取步驟購買軟體執照他們之前也許從未需要。"
讀整個紙, 請參觀OSDL 網站在:
http://www.osdl.org/docs/qa_re_sco_vs_ibm.pdf
http://www.osdl.org/docs/qa_re_sco_vs_ibm_html.html
勞倫斯・Rosen 建立Rosenlaw & Einschlag, 技術律師事務所的夥伴, 與辦公室在Los 女低音小山和Ukiah, 加利福尼亞(www.rosenlaw.com) 。他並且擔當開放來源主動性的總顧問和秘書(www.opensource.org), 回顧和批准開放來源執照和教育公眾關於開放來源問題。
關於開放來源發展實驗室
OSDL - 家庭對Linus Torvalds, Linux 的創作者- 致力加速Linux 的成長和收養在企業中。建立和由一個全球性財團它支持業界領袖, 2000 年OSDL 是提供狀態這藝術計算和測試設施在美國和日本可利用對開發商在世界的一個非盈利性組織。OSDL 主辦者包括Alcatel 、Cisco 、Computer Associates, Dell 、Ericsson 、Force Computers, Fujitsu 、HP 、Hitachi 、IBM 、Intel 、Linuxcare 、Miracle Linux Corporation, 三菱電機、MontaVista Software, NEC Corporation, Nokia 、Red Hat, SuSE 、TimeSys 、Toshiba 、Transmeta Corporation, Turbolinux 和VA 軟體。參觀OSDL 在網在 www.osdl.org 。
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
