想法關於改革系統為殘疾
有一個優秀網站由博士Holden, 一個前DDS 醫療顧問在網上出版。我不能幫助只是評論對他提出幾個建議為評估改革的好醫生的最近文字的當中一個。得到不錯對點, Holden 博士的改革想法似乎強烈圍繞升級薪金稽查和設立更好的醫療訓練養生之道的概念為系統的這些耕馬。
Holden 博士的點是, 在某種程度上, 在目標。為起始者, 稽查不得到足夠的醫療訓練。作為一位前稽查, 我不介意說那。並且我嚴重對SDM 表示懷疑的("能摑關於案件的決定沒有他們的單位輸入醫療的唯一作決策者" 稽查的整個概念顧問怎麼瘋狂的是那? 稽查不是醫生) 。
Holden 博士並且對運用表示懷疑律師的酣然-- 誰現在戴聯邦行政法法官帽子-- 裁決"醫療評估裝入" 。親自, 我從未真正地瞭解為什麼是ALJ (某人以法律訓練, 不醫療訓練) 必要是需要的主持傷殘聽力。法官不是醫療專家並且傷殘聽力不是法律法院行動在最嚴密的感覺。實際上, 這確切地是為什麼律師非被允許代表請訴人在這樣聽證會。
我真正地沒有有任何的重大問題Holden 博士的核心斷言。但是, 我猜測它是真實的我們是全部由我們的經驗, 在某種程度上, 限制並且這適用為MD 的。
當Holden 的建議為更加詳細的醫療訓練為DDS 稽查是一好一個, 他的建議為整體改革錯過真正問題(IMO - 我的看法) 有DDS 。什麼是那個問題?
這裡它是: DQB 。如同所有稽查、reps 、法官, 和CRs 知道, 完整DDS 文件的百分比寄發到這個單位看如果所有i's 被加點並且所有t's 適當地橫渡了。並且, 足夠有趣的是, 被標記為獲得批准的更多案件比反之亦然回來扭轉即翻轉。
當案件從DDS 返回, 它是像一個汙點為稽查因為它直接地暗示他或她flubbed 。這是一個汙點為單位監督員因為回歸回來了對他們的單位。並且這是一個汙點為dds 管理員因為更多DQB 回歸您得到, 它非常做您的代辦處看。
如此, 人類本性是是什麼它, 什麼是結果在所有dds 地點在好老美國?
它意味, 監督員傾向於施加鋼夾子在稽查在他們的單位。它並且意味, 監督員總將傾斜更往否認而不是認同。並且... 如果案件是"那些" 案件的當中一個是不錯在線, 您能是肯定的稽查不會伸出他們的脖子因為可能是單位監督員將必須與稽查談話關於他們的決斷力, (即暗示對他們他們更好變根據節目並且/或者潛在地找到新工作) 。
現在, 這不能發生□對Holden 博士因為他不是稽查。並且它不能發生□對多數reps 因為他們從未, 同樣, 是稽查(雖然一些稽查以後成為律師或非律師reps) 。並且它一定不會發生對SSA CR
因為, 實質上, 他們知道很少關於實際傷殘評估過程, 除採取要求和然後處理之外他們的技工一旦DDS 被完成以醫療評估。
當然, 我不說, 我們需要用水平3 傷殘稽查或SSA 傷殘案件經理填裝斑點當前佔領由ALJ 的(那是如果他們曾經實際上創造了這樣一個DCM 位置) 。我是不說我們應該擺脫SDM 節目(雖然它不會打擾我), 或省卻質量檢查。但, 我認為它是相當簡單的那外部
質量檢查有一個陰險作用在DDS 要求處理與傷殘請訴人來在清楚的失敗者之外。
如此, 什麼是選擇對DQB? 在所有公正, 我不知道。但, 關於這樣問題(傷殘系統改革從"結構透視") 或許是某事更加明亮的頭在NADR 和NOSSCR 應該考慮和提出提案。
關於作者:
這篇文章的作者是梯牧草Moore, 除是之外一個前食物券福利工作者, medicaid 福利工作者和AFDC 福利工作者, 是一位前殘疾索賠稽查。他出版以有用和情報社會保險傷殘常見問題解答為特色的資訊在社會保險傷殘要訣和秘密
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
