是什麼讓一個危機的危機？
如果你夠年齡和生活在美國大約30年前，你會記得，醜聞在電影業稱為“伯格爾曼事件”或“Hollywoodgate。”善於分析的危機 哥倫比亞電影震撼，領先的公司在該領域，提出了史蒂芬芬克在他的書中，“危機管理：規劃theInevitable。”我是在說故事結束了，但不是為了對有關的“多汁” 故事（愛玩是幾乎是我照顧）。相反，我認為有一個信息，我們在這裡，主要是商業和專業人士可能，而且對丈夫，妻子，父母，教育工作者-或純粹 “社會動物”。如果借用一個流行的說法，一個真正的生活情況，勝過千言萬語sermons.At我們的故事的時候打開，哥倫比亞電影騎著波峰波。只是一切-利潤，庫存 價格，信譽-正在朝著一個方向：UP.For公司總裁兼首席執行官艾倫Hirschfield，一切看起來都不錯，至少可以說。他愛他的家人，欽佩他的同行，和尊重 成千上萬的僱員在他的指揮。他非常推崇的華爾街。至於他的物質條件-良好的評論是難以necessary.His得力助手，戴維•伯格爾曼，頭部的哥倫比亞 工作室，並沒有做太多得不錯。正如一個Hirschfields最值得信賴的高薪員工，他說貝特人究竟是誰負責該公司在許多方面。以及後來發生的事件表明，許多 他的同事和同事認為世界him.Then麻煩started.In 1977年初，會計部門派出演員克利夫羅伯遜的“國稅局1099”的形式。該官方聲明的收入稅 目的表明，演員支付了一萬元的工作室前一年。羅伯遜知道這是不正確的，並要求他的秘書進行調查。阿主管哥倫比亞翻查羅伯遜 文件並通過檢查發現了1萬美元支付給羅伯遜。簽名背面看上去很像伯格爾曼的... 5個月後，這一問題達成的耳朵阿蘭Hirschfield，一個問題 提出了伯格爾曼。後者說，他將照顧它。他did.Begelman告訴克利夫羅伯遜的會計，一個虛構的年輕人在哥倫比亞在紐約的辦公室寫了檢查和羅伯遜 偽造他的批准。因此，稅單已發出錯誤，但肯定國稅局將發出更正。當然，年輕人已被解僱，誰願意忍心 起訴一個孩子...這件事有可能會休息，如果不是羅伯遜的好奇心。如何，他想知道，一個孩子可以在紐約的一家公司削減檢查，兌現它數千英里之外，沒事的 偽造簽名的一個響噹噹的名字，等等，等等..？至於阿瑟柯南道爾放在嘴裡不朽的福爾摩斯：“當你排除了所有的不可能實現，那麼剩下的情況無論多麼不可思議， 必須是事實。“但在這種情況下，事實的真相是不是人民的哥倫比亞電影公司可以很容易地清算with.Could一個貌似伯格爾曼已如此急切地奠定他的雙手上 “平凡”（在他們的眼睛！）$ 10,000？即使他時，他肯定沒有偽造或盜用的數額得到了這樣的工作室。有許多方便，合法ways.When艾倫Hirschfield第一 面對伯格爾曼，只有少數的小圈子的人知道電影公司的“失言”。如果Hirschfield解僱了他，謠言已經開始流傳關於原因，哥倫比亞可能 公開宣稱用乾淨的良心：因此一些違規行為與公司資金，伯格爾曼了“辭職”。但是，正如作者芬克指出的那樣，即使是這樣，只是輕微不舒服，情況不必採取 地點。如果Hirschfield的確發射伯格爾曼在早期階段-他肯定應該-也可能很容易被一個聯合聲明，通過很好的解釋以外的工作室負責人的離去，沒有 甚至暗示在truth.But Hirschfield錯過這個機會。然後，伯格爾曼的許多功能強大的朋友對董事會開始把壓力Hirschfield給男子第二chance.Begelman 本人承認有貪污，懇求第二次機會，並表示他將尋求專業help.Then三個額外的不當行為被揭發，其中包括35,000元的合同，並支付1 一些建築師對聲學的工作做了電影“湯米”。在現實中，伯格爾曼僱用了這個建築師設計一個放映室，他home.Hirschfield也做了一些嘗試推翻伯格爾曼，但 後者的朋友在黑板上挫敗所有的人。有一天伯格爾曼是進行;第二天，他又回到了-無論是在他的老位置，或作為一個“獨立製片”的工作與Columbia.Finally，媒體 開始窺探左右。所有地獄休息looseNow，變得一團糟。新聞界與到城裡去“Holywoodgate”，而娛樂媒體領域的一天了，等等。執法機構發起的 調查，因為哥倫比亞是一個上市公司，證券交易委員會開始它的一個own.Needless增加，價格哥倫比亞存量的增長乏力。人才Hirschfield想僱用 不會夢想工作的Columbia.Hirschfield氏自己的聲譽一落千丈，而他的妻子的道德品質和完整性受到指責。沒有堅實基礎的指責，但它是一個簡單的方法來傷害她 husband.For Hirschfield，哥倫比亞危機，最終發展到了頂點在1978年7月的董事會會議上，當董事會投票決定不續約。 （可笑的是，董事會成員已誰 如何Hirschfield抱怨是“運行工作室，已讓這一切，但他無法做so.Fortunately他，他很快反彈到一個新的商業生涯，在二十世紀福克斯。）為 公司本身，高潮來到其出售給可口可樂為800美元million.And為什麼出現這種情況？因為一個人的行動（伯格爾曼的），是的。但更重要的，因為一個人的缺乏行動。如果只 Hirschfield做了正確的事情在適當的時候...你怎麼看？你會如何處理這一情況，阿蘭Hirschfield的鞋？你會如何反應，作為董事會成員？更重要的是- 沒有這一不幸事件已對我們的教訓？作為企業家和經理？作為僱員？為配偶，父母或老師？希望，你從來沒有接觸過的罪犯，但某些方面這個故事環1 鐘？提醒你的東西在你的生活？阿茲列爾溫尼特是創造者Hodu。的COM -你的溝通技巧門戶。這種頗受歡迎的網站將幫助你改善你的溝通和關係的所有技能
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
