西部醫學可能接受中醫嗎?
Q: 我的醫生是懷疑的中醫。有是方式使它可接受對西部醫學思維方式嗎?
A: 這是一個複雜的問題。理想地, 我們能使用科學研究使這成為可能。這做了在某種程度上。但是, 有有研究和它的採納的寂靜的問題。
不測試的地道中醫
研究經常分流從地道中醫方法學。調查員很少利用樣式歧視, 對中醫是根本的。並且, 研究有承認CM 的其它現實- 它的複數。有許多方式實踐它, 和許多許多草本慣例、草本組合、針刺點組合, 和needling 的技術。
看見什麼您想要看
加號, 人讀書的研究和使用研究證明, 當我們不同意研究的結論, 我們重要對它的方法學和有效性比當結果與我們的信仰一致。那是一次故障在科學方法。在科學方法, 我們讓研究結果校正我們的信仰- 而不是相反。
是那裡的好研究
如果您想要看好針刺研究, 和巨大評論由充分地致力他的醫療工作於針刺, 並且學習地道CM, 去Acubriefs.com 的MD 。
我做了最佳的針刺研究的短的回顧從健康聲明1997 所全國學院。
有效率和證明次要
有趣的轉彎: 史學家和考古學家保□・Unschuld 的建議任一醫學採納有更多做與怎樣它適合或不符合社會時代精神(時代的精神) 。人們必須瞭解醫學用首先符合他們的信仰和價值的方法。科學證據, 和有效率的個人經驗次要。
採納由Western Medicine
但至於為採納由西部docs- 它取決於doc 。我懷疑AMA 接受中醫作為一個分開和相等地合法的醫療系統。但一些各自的docs 可能。
誰講話為西部醫學?
根據現代醫療保健雜誌, "不計數醫科學生和居民, 由深刻的折扣誘使在每年應得物, AMA 成員佔只大約726,000 個實踐的醫生的百分之29 在美國。"
這提出代表多數醫生的問題? 我們怎麼知道什麼他們認為或想要?
我做了一次網際網路查尋, 在Google 和雅虎, 為了其它醫療組織... 大多數是狀態, 或針對國家。
我發現了幾其他, 但他們的會員資格數字也許重疊:
基督徒醫療和牙齒協會(CMDA) - 17,000 名成員
防疫(ACPM) - 2,000 名成員美國學院
美國全部醫學協會(AHMA) - 會員資格沒被列出
如此即使AMA 代表少於醫師的三分之一, 不看起來, 其他組織有幾乎許多名成員。或許沒人講話為西部醫學。
樣式歧視不是那麼奇怪的
除所有分明ontology (什麼的研究以外存在) 像子午線和器官系統, CM 一個根本上獨特的特點(使用在中國區分CM 從WM) 是樣式歧視。
另外治療為不同的symptom/sign 樣式真正地不是那奇怪。西部docs 不給所有患者同樣antihypertensive 藥物, 例如。它依靠患者, 並且有具體分組根據症狀, 標誌, 和其他診斷。我們做同樣事- 正義不同的分組。
不管怎麼樣, 許多西部docs 看在他們的鼻子下樣式歧視。或許他們不認為它是足夠科學的? 他們不看好處。它是在他們的範例之外。
不平等在可信度和當局
中醫的最大的障礙對政治上獲得進展和在媒介是, MD 的被看見作為□一真實的醫療當局。他們是關於一切的專家。純淨的科學家不得到同樣多注意, 亦不學者, 或碩士學位人。政客和新聞工作者兩個有這透視。因此, 我們的反對(對AMA 、糧食與藥物管理局, 和藥物公司的行動反對中國草藥) 是未被聽到。我們沒被看見作為是像能幹估計危險。亦不他們非常嚴重採取中國docs 。您必須或是MD 或參加以一個大機關。
如此, 總結, 您無法說服某些人民不管。其他人將得到在中醫之後儘管。那些在中部將由媒介和他們的朋友搖擺。
它需要某個時候為足夠我們有程度、藉, 和自願做聲明足夠大聲聽見在正常風的聲浪之上。
關於作者
Acupuncturist 、中醫師, 和醫療教授布賴恩・B. 卡特建立了供選擇的健康megasite 脈衝東方醫學(http://www.PulseMed.org/) 。他是書的作者"強有力的身體, 平安的頭腦: 怎麼自癒用食物、草本, 和Acupressure "(, 11月2004) 。布賴恩全國各地發表演講關於收音機, 和由Real Simple 、魅力, 和ESPN 雜誌引述了和採訪了。
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Tattoo Me Now!» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
