家庭企业使小企业收债法律复杂化吗?
基于家的企业市场, 有时称SOHO (小office/home 办公室) 市场, 兴旺。作为越来越B2B 企业扩展入这些市场, 他们也许发现自己走一线细线在B2B 和B2C 之间。
为什么这是重要从法律角度? 联邦收债法律倾向于相当不同地对待企业和消费者收债-- 甚而小企业收债-- 。为什么您应该平衡关心关于小企业收债法律的问题如果您不是代收机构? 简单: 线在布告和汇集之间是正稀薄象线在基于家的自己经营的企业家和私有消费者之间。
基于家的企业收债法律
根本上, 有比有根据企业收债法律更加严密的协议为处理消费者汇集。联邦消费者汇集法律最好被浓缩在公平的收债实践法案。法律的精华将防止骚扰。但实践上, 服从不相当很简单。法律有您无法做事的一张长的名单, 包括透露债务对第三方或威胁诉讼没有意欲。FDCPA 怎么可能让您进入麻烦与基于家的业务责任人?
可能性为二义性在家庭企业收债
Fran 的公司卖抄纸浆料使用在做名片和企业邮寄。她的公司唯一市场对企业。戴维, 买某一抄纸浆料的一个基于家的业务责任人, 有不支付他的最近次序。Fran 叫数字戴维有在文件, 是家庭文件。戴维的女儿回答电话, 并且Fran 留下一个提示使戴维支付卓著的发货票。Fran 正义违反了法律吗?
公平的收债实践法案认为, 消费者债务不可以被透露对第三方下面任何情况, 除非第三方是律师或征信所。戴维的女儿是两者都不。如此, Fran 违反了法律如果戴维是消费者。但她未违反法律如果戴维是事务。终究, 怎么Fran 应该知道, 戴维的女儿不是职员人?
最可怕的事关于这假定是, 是否戴维是事务或消费者整个地是出于Fran 的控制。如果戴维使用了cardstock 为名片和增进明信片, 这会似乎那戴维的一个小企业; 汇集法律不申请。如果戴维使用了cardstock 为他的女儿的艺术项目, 他是消费者, 不是一个小企业; 汇集法律申请。
您可以豁免您的事务从收债法律吗?
当然, 如果戴维明确地提出了自己作为事务当定货, 怎么他使用了cardstock 也许不事关。或许Fran 的公司能由要求保护了自己顾客陈述是否他们是企业或消费者在购买之时。
当然, 上述讨论不应该被采取作为法律建议。它不是小企业收债法律的法律问题的非常仔细的考虑。但事实提醒顾客Fran 的简单的任务发货票需要仔细的法律考虑根本是一个wake-up 电话。
简而言之, 承担基于家的商业客户的B2B 企业增加了复杂化的一个新水平: 消费者对小企业收债法律。他们并且发现了一个新原因对outsource 他们认为应收对一个热忱的帐户处理器和代收机构。
如果您想要学会 汇集法律, 然后参观 http://www.debt 汇集laws.com 对于最新的信息关于收债法律和代收机构章程。
文章来源: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
网管得到HTML代码
加上这条到你的网站！
网站管理员提交你的文章
无须登记！填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录！
