电子商务征税： 涌现的法律问题-部分我
CBR收税非居民个体巴基斯坦来源收入，并且关于从贸易或事务出现，然而，巴基斯坦的收入的外国公司通常仅断言司法关于用贸易或事务品行在巴基斯坦范围内有效地连接的应纳税收入。
而且，根据巴基斯坦参与了与其他国家的所得税条约，巴基斯坦通常维护它的权利收税外国个体和公司巴基斯坦来源贸易或营业收益，只有当这样收入是可归咎的于“恒久的设施”或“被修理的基地”在巴基斯坦时。 巴基斯坦征收所得税的这些基本原则的应用对电子商务的制造一定数量的问题。 首先，问题参与电子商务外国人是否“在巴基斯坦”做贸易或生意是难由在传统标准的参考解决解决的那个问题。 巴基斯坦贸易或事务的概念演变了在常规商务中，通过可识别的实际位置典型地被举办了。 如上所述，然而，电子商务可以通过没有与司法的物理连接收入生产的活动发生的电信和计算机链接被举办。 的确， “从某一方面，电子商务在‘网际空间暧昧世界不似乎在任何实际位置发生，反而发生’。 “明显地结果，即使外国人也许参与与巴基斯坦顾客的广泛的交易和因而参与贸易或事务，是不清楚这样人参与在巴基斯坦人的贸易或事务---至少作为那个概念通常被了解。
其次，即使参与与巴基斯坦顾客的电子商务外国人被视为参与巴基斯坦人贸易或事务，它也许是更加有问题的建议这样人有一套“恒久的设施”在将由巴基斯坦税务条约治理的许多案件的巴基斯坦。 “恒久的设施”通常被定义作为“企业事务完全或部分继续的一个固定的营业场所。“13，因为电子商务可以被举办，不用一个固定的营业场所在巴基斯坦，也许已经是可能要交巴基斯坦税的收入是它通过更加传统的商务赢得了也许逃脱朴征税，当赢得通过电子商务。 这些管辖权问题有被考虑的中立地位和administrability原则的重大涵义以上。 如果一家外国公司通过电子商务赢得的收入将逃脱征税二者之一，因为它用贸易或事务没有有效地连接“在巴基斯坦”或，因为公司在巴基斯坦缺乏一套恒久的设施，它将触犯中立地位原则对竞争的商务创造的收入税继续由外国人通过常规。 中立地位考虑将建议倾向于商务的两个形式的相似的管辖权规则。 在另一只手上，即使不管交付，他们的方式将对待经济上商务的相似的形式同样所得税的打算的管辖权原则可能被开发，是不清楚这样规则是可管理的。 要试图强制执行税义务反对与巴基斯坦的联络被限制到穿过卫星链路的电子冲动的一位远程服务提供者也许超出收支中央委员会的甚而行政能力。
立法的电子商务和司法，裁决并且强制执行
电子商务世界，决定问题拥有权利立法，裁决和强制执行的征税是最关键的关心。 立法是第一步对问题的最后判决，但是问题出现谁可能立法。 销售的电子商务贸易，采购员可能是从横跨地球，宁可拥有在采购员的司法有权利修建向征税的税收的法定规定的国家的所有司法。 同样卖主物理创立和资料加密地方也出现是难根据e技术的科学推进回答关于电子商务征税税收的许多棘手和关键的问题。
多尺寸交易地点
那个人是居住，然而，实际位置人背心的地理位置变得几乎无意义，当使个体执行几乎生活每个小平面在另一司法的，当从未实际上完全离开他们的地理位置甚而一一个工作日时的技术存在时。 人可能有效地做数以万计“旅行”每年通过信息公路到另一司法，不用是受边防机制支配。
交易发生了的地方，卖主和买家司法和地点是税可以被强加的主要校长，但是交易的地点是多数强大的任务。
他们居住党的地点，它在具体国家司法之内可能或它可能是升起多管辖权问题的其中任一，党居住的地方。
司法的问题在条目(a)被定义了销售税行动的第3的分部(1)日部分， 1990年，有相当地跟随了根据交易疆土和地方的司法定义在销售税吐字了‘在巴基斯坦’暗示在巴基斯坦的疆土的之内所有事。 “…在巴基斯坦制造的可征税的供应由所有可征税的活动路线或促进的一个登记的人由他继续了”。
象是可观重要看中央消费税第3分部1部分法律建筑wordings行动， 1944年“…在所有可课税的服务的明智1944也保持的中央消费税行动在第一日程表遵守管辖权问题定义‘在巴基斯坦’，假设或回报在巴基斯坦和以率，指出了”。
有法规的宽宏定义是可利用的在所得税法令2001年，让我们看在所得税法令被吐字了的定义。 “…受这个法令支配，总收入供应，关于任何评估年或者人， -是居民的(a)，包括所有收入从获得的任何来源， (i)被接受，或者在收入该年被视为被接受，在巴基斯坦由，或者代表，这样人; 在这样年期间，或者(ii)在巴基斯坦累积或升起或者被视为累积或升起，对他; 在这样年期间，或者(iii)累积或升起给他外部巴基斯坦; 是暂住的(b)，包括所有收入从获得的任何来源， (i)被接受，或者在收入该年被视为被接受，在巴基斯坦由，或者代表，这样人; 在这样年期间，或者(ii)在巴基斯坦累积或升起或者被视为累积或升起，对他; ”资料加密在哪里发生了，司法问题出现那里，由于电子商务贸易，因为我们可能了解问题，难的党的地点在特定情况下扣除，由于我了解是如何配置党的确切的地点的因素，除非ISPs和网络主持站点没有被监测？
征税双重征税的躲避和税收
挑战为了政策制订者能停止公平的税的躲避和税收在电子商务贸易的，但是，当可能导致双重征税或逃税税收的多尺寸问题被祈求。 除非国际合作没有寻求采取税的税收的中意的政策，那可能导致双重征税的税收。
电子商务和数据恶习
目前，为了多数税有在电子上存放纪录的愿望获得从税务局的具体允许的事务的一个法律规定。 认同被给受遵照支配Revenue指定的情况。 电子商务出现可能加速业务记录的趋向能电子上举行。 的确，是可能的有些贸易商通过缺乏法律规定的知识电子上已经存放纪录，不用CBR认同。 在潮流情况对CBR认同的需要对纪录存贮也许电子上老式。 要有信心在被用于的过程和方法学中电子上存放纪录， CBR能保留力量公布可接受的标准电子记录保持征税目的。 应该迫切地考虑对这个作用的法律变动。
因此，若有，电子商务在保密性右边造成什么威胁？ 他们希望瞄准客户信息的个人数据库允许企业剪裁他们的销售方针适合个体和精确定位人的种类。 问题出现，当那家公司选择与某人分享数据对时谁我们未选择给数据或，当细节被采取，不用我们的知识时。
技术例如数据采集使成为可能更加有生产力地使用信息。 个人数据误用不是被限制到电子商务的事; 我们每天提供很多信息给各种各样的组织。 再次，关于电子商务的恐惧一次露面。 许多大街商店在顾客忠诚卡片提供，我们的购买可以监测，并且我们接受最新的提议细节，也许感兴趣我们。 为什么应该那么不同地对待从关于我们买的特选的网站采取的信息？ 商店忠诚卡片的网上等值是曲奇饼。 关于曲奇饼的干扰的事实是他们被设计经营，不用用户知道他们因而在那里，可能说是秘密侵入。
曲奇饼是在最新检索的用户的系统可以被安置网络服务器送，并且数据的微小的片断。 如果一个访客到网站以前在那里和因而显示定制的信息，曲奇饼也许用完全无害，例如发现。 然而，在您的计算机安置的曲奇饼也许与恶意Java语言或其他代码结合或者也许被设计就象显露您的计算机参观了的其他站点，允许去市场的人试图创造图片您的利益和生活方式。 曲奇饼可以是残疾，但是这有互作用的涵义与网站，当消息经常看上去要求用户使能曲奇饼，因而浪费时间和金钱。
如果消费者没有对汇集的对他们的个人数据的控制和用途，电子商务将促进他们的保密性入侵。 虽然几个小组牵涉到保密性反对了使用那里曲奇饼看来是变小在直接未来的他们的用途的少许机会。
主持在远程服务器的数据库
纪录可以主持在所有司法，并且保留的纪录应用和维护经常出现可能只解决达成协议网络主持站点的战胜的法律的法律问题。 当销售税供应如下，跑第22部分销售税行动的分部1 1990年在适于销售的交易所有纪录巴基斯坦仅使强制为纪录在事务所或登记的地方的维护; “？ 做可征税的供应的一个登记的人在他的事务所或注册处将维护并且保留在英语或乌尔都语语言他的代理做的由他或物品被购买的和供应以下纪录行动代表他的在这样形式和方式象将允许他的纳税义务的准备好查明在税期间”。
但是没有具体法定规定为定义以上提到的问题是可利用的。
维护和书籍保管电子纪录
必须有网络服务器纪录的记录保持和维护的适当的立法具体化，如果可能为纳税人提供宽裕的机会避免税的建筑法律不是可利用的。
记录保持在可以是容易访问的由税务官员，但是真正的问题为查明在遥远的网络服务器主持的适于销售的物品可征税的纪录出现事务的前提的之内净地方只保留的电子纪录，看看第22部分销售税行动的分部2a 1990年“？委员会由在官方报纸的通知可以，为可征税的人任何类指定登记在这次行动之下使用这样电子财政收款机象由委员会批准以方式可以是规定的”。
有销售税法定规定的宽宏建筑在分部它证实了力量对CBR规定以这样形式和方式为保留电子数据的(3)的; “？那里要求维护纪录在这次行动之下的人也许保持在电子数据的纪录以这样形式和方式象可以由委员会批准”。 法规的这建筑不可能符合保留远程服务器纪录的立法要求; 在这里必须保留纪录的具体规则至于避免汇集税的法律问题。
电子纪录的保留和破坏
必须有实质的供应，可能构筑时间和局限电子纪录可能被保留。 虽然电子纪录可以被保留为超过一个形式，但是实质的供应的应用向纪录的保留的是难实施他们。
电子纪录的生产那里判决的是法律的为法律问题判决是纪录生产在法院面前的正义挡路，可以安置方式这些纪录，并且谁证明电子纪录？ 法规的立法建筑必须为解决这些法律问题提供法律体系，以便判决可以是显著的为解决e记录争执。
数据库的认证
必须有可能证明纳税人保留的纪录的一些当局，被证实的当局的创立对认证是一重要的，并且纪录的证明，没有证明实体未建立，虽然在电子事务法令提议2002年。
纪录维护的标准
必须应该是纪录的保护的最低标准，使用的软件的种类使用？ 应该为e-纪录的维护和破坏采取什么样的措施？ 有义务的必需标准也被描述以适当的形式，以便纪录可以是被保留的适当的电子形式。
对电子数据的通入在远程服务器
要估计纪录在被主持的遥控保留了在巴基斯坦根的司法外面是需要的演讲的许多法律问题。 以后有通入的涌现的法律问题的描述对e记录。 对纪录的通入在电子数据是纪录在遥远的主持的地方被保留要求纳税人和网络主持站点的授权和允许的一个多数难题。
法定规定销售税的第25部分词组‘电子数据’被用于得到对纪录的数据库的通入，但是具体方向不是可利用的。
看销售税行动的第25部分1990年“？要求维护所有纪录或在此之下的文件行动的人或其他法律由的销售税、产物纪录或者文件官员在他的财产或控制或者在他的代理财产或控制将，当需要时; 并且这样纪录或文件在电子数据的地方被保留了，他将允许对这样数据被保留对所有机器的销售税和用途的这样官员的通入”。
细节在第175部分关于通入的所得税法令供应2002年对e记录， “？为了强制执行或者任何官员批准以书面方式任何供应这个法令(包括为做审计纳税人或有义务勘测的目的人收税)，委员由委员这个部分的目的？ (a)将，一直和，不用预先的通知，有对所有前提、地方、帐户、文件或者计算机的充分和自由存取; ？(d)可以，其中在计算机存放的信息一张硬拷贝或计算机盘没有使成为可利用，扣押并且保留计算机为，只要是必要复制需要的信息？”
这些供应充分再生产了得到的通入所得税法令2001年对e记录，但是法规是本身是沈默正要由电子商务做生意的时候的纪录，计算机怎么可以由上载了在遥远的网络服务器，根据这个事实可以容易地结束的税务官员访问这些立法建筑是不充分的。
立法建筑是更加严密的，并且明确在定义权利对税务官员的通入目的核实纪录，而是作为与销售税行动的比较1990年，其中法律细节是缺掉的。
中央消费税行动1944的第18部分跑作为下， “？查寻被做在这次行动之下或任何规则被做那里在执行之下与犯罪做法(V代码的供应符合1898)，关连关于查寻和拘捕被做在这个代码之下”。 那里对于中央消费税的税收在服务的也是必需的法规的重建规则中央责任规则96关于特别做法的1945年。 犯罪做法在电子商务贸易之前的涌现的问题是无效的。
作家是高等法院和实践的移民和公司法的提倡者在巴基斯坦从2001年9月。 他是一自己经营和先驱在对电子商务征税的研究在巴基斯坦。 他的文章在cyber罪行、电子商务、e征税和各种各样的题目临界面积广泛被发表了。 他在电子商务征税的题为的“立法写了LL.M论文在巴基斯坦”在哪些他为税法的法律重建征税的税收的目的提供全面法律提案在电子商务在巴基斯坦。 目前他举办是对题目‘电子商务征税的研究： 数字式证据的涌现的法律问题’。
作者可以由Adil Law Company (提倡者和移民律师)办公室No.3第2 Flr Hafeez房间85与联系购物中心Rd拉合尔巴基斯坦电话： +9242-6306195 +9242- 6360108电传： + 9242 6360108细胞： +92300 4254910电子邮件： adil.waseem@lawyer.com
文章来源: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
网管得到HTML代码
加上这条到你的网站！
网站管理员提交你的文章
无须登记！填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录！
