政策脱离政治
亚历山大汉密尔顿？政策另行政治：我与Hamiltons谁来到加拿大美国帝国遗民，但我不能肯定他们是与这个人显然是谁也君主。 威廉汉密尔顿斯图尔特是斯图尔特历史学家，我引用他的名字是证明Hamiltons的一部分的斯图尔特爱尔兰和梅罗文加连续。这名男子说，他的家族历史可以追溯到 的柏柏尔人至少二点○○万年，我想他可能会比，如果他想用考古学和工作Gimbutas.Here是乔姆斯基决策的一个最重要的方面。政治已成为 一些完全荒谬的。我们认为，乔姆斯基先生提出了很好的理由的东西正好相反的是人们要求民主，而事实上，社会工程学的精英。 “类似的从斯大林政委 为庆祝美国是相当标准在现代历史上，它并不需要多大的转变价值观，只是改变了判断权力lies.Independently的杰弗森和巴枯宁，其他人 即将同一理解在十九世纪。的领导者之一，美国知识分子是查尔斯弗朗西斯亚当斯，谁在1880年描述的崛起，现在所谓的“后工业社会”的 Daniel Bell和罗伯特帝国和经济学家高伯瑞等。这是1880年，记住。在这个社会里，亚当斯说， '未来是掌握在我们的大学，我们的学校，我们的专家，我们的科学 男人和我们的作家和那些谁做的实际工作中的管理思想和经济体制。现在他们所谓的“技术官僚精英”和“行动的知识分子”或新的类别或一些 其他类似的术语。亚当斯，早在1880年，得出的结论是'第一个对象的思想公民，因此，不应让一个或另一个政党掌权，而是要坚持秩序和提交的法律。 也就是说，精英应该允许功能的所谓“技术官僚孤立” ，由世界银行-我是有点不合时宜这里，这是现代用语-或者，正如经济学家把伦敦 今天的想法，政策应该从政治绝缘。这种情况在自由波兰，他们保证他们的读者，所以他们也不一定要关注的是，人民的要求完全不同 在自由选举。他们可以做他们想在选举中，但由于政策是从政治和隔热保温技术官僚的收益，这并不重要。这是democracy.A十年前，在1870年， 亚当斯曾警告-他们担心然后关于普选人争取投票权-他警告说，普选将'使政府的无知和副主席，与权力 手中的欧洲，特别是凯尔特无产阶级大西洋沿岸，这些可怕的爱尔兰人民，非洲无产阶级的海岸，海湾和中国无产阶级的太平洋。亚当斯没有 先进的技术预见这将是发达国家在二十世纪，以确保政策仍然免受政治的专营权延长受欢迎的斗争，并保证 一般公众将仍然被边缘化和心怀不满，制服了新的时代精神和未来，看看自己不是作为自由人谁有权尊严和独立，但作为原子 消费谁出卖自己的劳动力市场，至少在他们lucky.Adams实际上是表达一个老的想法。 80年前亚历山大汉密尔顿提出明确。他说，他的想法是 你的人民是伟大的野兽，而真正的疾病就是民主。这是汉密尔顿。这些想法都变得更加根深蒂固的教育圈，因为杰弗逊的恐惧和巴枯宁的预测越来越多 变现。基本态度进入本世纪非常明确地表示了伍德罗威尔逊的国务卿罗伯特兰辛，态度，导致肝豆状核变性红吓跑（而真正的权力背后威尔逊 支持托洛茨基和俄罗斯实验-上校家。 ） ，因为它是所谓的，它摧毁了劳动和独立思考了十年。 “ （ 1 ）黑格尔辩证法的看到两端的发挥 中东和所有其他的观点显然是工作拉斐特随后上校家谁曾住在同一所房屋在加尔维斯顿那里接管了他父亲的生意封锁运行的拉斐特了 大发横财doing.Author多元德鲁伊，专栏作家胚胎新闻杂志，客户作家在世界Mysteries.com
文章来源: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
网管得到HTML代码
加上这条到你的网站！
网站管理员提交你的文章
无须登记！填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录！
