Starbucks独占
Starbucks是否是独占？ 它适合所有定义。 这是否是否意味FTC将组成他们断裂它象AT&T ？ 或者太联邦商业委员会是否是鸡在丢失与微软的盒以后？ 在所有什么都他们没有错误做除了增加特点到他们操作系统和节目之后， FTC知道更好比在微软以后去。 是不攻击的FTC Starbucks，因为所有它的雇员去那个横跨街道在华盛顿特区。
看来FTC害怕放置它在掠夺性价格的线在创造Starbuck的独占以后。 FTC在特权使它坚韧，是新的进入市场到公司以所有透露法律给Starbucks每他们的金钱的奔跑。 那么本质上FTC被帮助的Starbucks成为独占首先，现在他们害怕看起来象真实地低贱代办处他们在所有他们的puffery。
我们怎么可以信任美国政府，代办处是，很生长水中在是的官僚在充电反垄断法？ 因为Starbucks在他们上升了咖啡的费用全世界的世界收买了所有咖啡调遣，这使非常坚韧为了其他咖啡公司能获得利润。 Starbucks适合完善的独占情景，但是FTC不会做什么对此，因为他们的律师是微弱的，无经验，并且他们知道Starbucks将踢他们的在法庭的屁股。 我们的政府，害怕承担真正的案件不能和不会强制执行他们自己的法律。 可能他们看他们的在反垄断法的方式错误。 不幸地FTC害怕平等地承认反垄断法的差错。 愿我问我们为什么首先需要反垄断法，并且我们在世界的最巨大的国家一次摆脱章程那个笑话; 我们可以喜欢摆脱这个不值得的代办处？ 完全浪费纳税人金钱？ 为什么不去“FourBucks”和不认为对此？
“长矛Winslow” -，如果您有创新想法和独特的眼光，来认为与长矛; www.WorldThinkTank.net/wttbbs
文章来源: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
网管得到HTML代码
加上这条到你的网站！
网站管理员提交你的文章
无须登记！填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录！
