竞争法律
A 。竞争哲学
竞争(反垄断) 法律的目标将保证, 消费者支付最低的可能的价格(= 最高效率的价格) 被结合与他们消耗物品和服务的最高的质量。这, 根据当前的经济理论, 可能达到只通过有效的竞争。竞争不仅减少具体物品和服务的特殊价格- 它并且倾向于有一个通货紧缩的作用由减少一般物价水平。它与生产商、生产商反对其它生产商(在争斗博得消费者的好感) 并且甚而消费者抗衡消费者反对消费者(例如在医疗保健区段在美国) 。这种永恒冲突做增长的质量奇迹以低价。考虑浩大的改善在两个比分在电气用品。曩年录像机和个人计算机花费三倍一样和假设三分之一作用在十分之一速度。
竞争有无数的好处:
它鼓励制造者和服务提供者是更加高效率的, 更好反应他们的顾客需要, 创新, 对发起, 冒险。在专业词: 它优选资源分配在牢固的水平和, 结果, 在国民经济过程中。更加简单地: 生产商不浪费资源(资本), 消费者并且企业支付较少同样物品并且服务和, 结果, 消耗量成长为好处的所有包含。
另一有利作用似乎, 首先, 是一有害一个: 竞争淘汰疏忽, incompetents, 无结果, 肥胖和慢反应。竞争者互相迫使是更加高效率, 更加精瘦和更加卑鄙的。这是资本主义精华。它是错误说, 唯一消费者有益于。如果企业改进自己, re 工程师它的生产过程, 介绍新管理技巧, 现代化- 为了与竞争战斗, 它站立原因它将收割奖励。竞争有益于经济, 整体上, 消费者和其它生产商由只最适合生存自然经济选择的过程。那些不适合生存死和停止浪费人类罕见的资源。
因而, 似是而非地, 更穷它有- 的国家, 资源更多它是需要竞争。唯一竞争可能获取对它的缺乏资源的适当和最高效率的用途, 它的产品的最大化和它的公民(消费者) 最大的福利。而且, 我们倾向于忘记, 最大的消费者是企业(企业) 。如果地方电话公司是无结果的(因为没人与它竞争, 是独占) - 企业最将遭受: 更高的充电、衔接不良、失去的时间、努力、金钱和事务。如果银行不正常(因为没有外国竞争), 他们适当地不会服务他们的客户并且企业将崩溃由于缺乏流动资产。这是企业区段在应该朝向运动对竞争打开国家的穷国。
不幸地, 介绍的第一可识别的结果自由marketry 是失业和企业关闭。人们和企业缺乏视觉、知识和必要的资金必要支持竞争。他们剧烈地反对它并且政府在世界各地鞠躬对保护贸易主义的措施。无益。关闭国家对竞争只将恶化需要它开放的条件。在这样的错误的结尾道路等候经济灾害和竞争者牵强的词条。结束自己对世界- 的国家将被迫使便宜地卖自己因为它的经济将变得越来越无结果, 越来越少non-competitive 。
竞争法律打算建立商业品行的公正在是源泉的前述竞争和创新的企业家和竞争者之中。
经验- 由研究以后支持- 帮助建立以下四项原则:
不应该有障碍对新市场球员词条(除犯罪和道德障碍对某些类型活动和对某些物品和为服务提供)
操作大规模介绍经济尺度(和因而降低价格) 。这, 然而, 不是无限地真实的。有一个极小的高效率的标度- MES - 在哪个价格之外将开始上升由于市场的垄断。这MES 是经验主义地固定的在10% 市场在任何一个好或服务。换句话说: 公司应该被鼓励夺取10% 他们的市场(= 对低价) 并且被劝阻横渡这个障碍, 唯恐价格倾向于再上升。
高效率的竞争不存在当市场由少于10 个企业控制以大大小区别。垄断集团应该被宣称每当4 个企业控制超过40% 市场和最大他们控制超过12% 它。
一个竞争价格不鼓励或者企业出口的将包括最小的费用加上平衡赢利(因为它是太降低), 亦不他们的词条(因为它是太高的) 。
左边对他们自己的设备, 企业倾向于清算竞争者(掠夺行为), 收买他们或串通与他们提高价格。1890 年谢尔曼反垄断行动在美国禁止了后者(部分1) 和禁止了垄断或倾销作为方法消灭竞争者。最新行动(Clayton, 1914 年和同年的联邦商业委员会法案) 增加了被禁止的活动: 栓安排、抵制、领土分裂、non-competitive 合并, 价格歧视, 专属成交, 不合理的行动、实践和方法。感觉触犯的消费者和生产商被给了通入对司法部和在FTC 或右边起诉在联邦法庭和是有资格接受高音损伤。
它是只公平的提及"智力竞争", 反对上述前提。许多重要经济学家认为(和仍然) 竞争法律代表状态的无保证和有害的干预在市场上。一些相信, 状态应该拥有重要产业(J.K. Galbraith), 其他人- 那产业应该被鼓励增长因为唯一大小保证生存、低价和创新(Ellis Hawley) 。其他人资助了laissez faire (果渣Eisner 的) 理由。
这些三种相反方法, 绝不, 是新的。你导致了社会主义和共产主义, 其他社团主义和独占和三市场的密林ization (什么欧洲嘲笑叫: 盎格鲁撒克逊模型) 。
B. 历史和法律考虑
为什么状态介入自己在自由市场的阴谋? 由于市场失败或经常是无法或不愿意提供物品、服务, 或竞争。竞争法律的目的将巩固一个竞争市场和因而保护消费者免受不合理, 反竞争准则。后者倾向于增加价格和减少物品和服务的可及性和质量为消费者被提供。
这样的国家干预由建立通常完成政府当局以全权调控市场和保证他们的公正和可及性对新加入者。最近, 国际合作在这样当局之间产生了和谐措施和协调了行动(特别是在是合并和承购的结果) 信任的案件。
然而, 竞争法律实现一种固有冲突: 当保护的地方消费者从独占、企业联合和垄断集团- 它忽略非常同样实践当指挥在外国消费者。企业联合与国家的对外贸易有关被允许根据GATT/WTO 规则(在倾销或过份出口补贴案件) 。简单地投入: 政府是的尊敬行动犯罪的虽然法律如果他们被指挥在外国消费者或是对外贸易的过程的一部分。
一个国家譬如□其□- 贫寒和需要建立它的出口区段- 应该包括在它的竞争法律至少二项保护措施反对这些差别对待的实践:
阻拦禁止它的法定个体合作与法律规程在其它国家的法规- 在某种程度上这合作有害地影响地方出口业。
- 将使地方法院定购任一惩罚付款退款下旨或强加由外国法院给一个地方法定个体并且超出实际损失由前述地方法定个体不合理的贸易业务给予的补偿供应。美国法院, 例如, 被允许强加高音损伤给违犯的外国个体。补偿供应被使用作战这司法侵略。
竞争政策是工业政策反题。前愿望保证条件和比赛规则- 后者吸收球员, 训练他们和赢比赛。起源的前在在19 世纪美国并且从那里它传播(真正地被强加了) 德国和日本, 被击败的国家在第2 次世界大战中。欧共体(EC) 合并了竞争政策在文章85 和86 里罗马大会和在章程17 日部长委员会, 1962 年。
但是, 我们的时间二个最重要的经济集团有不同的目标在头脑里当实施竞争政策。美国是对经济(和经济计量学的) 结果感兴趣当欧共体强调社会, 区域发展和政治后果。欧共体更加苍劲地并且保护小企业和, 在某种程度上, 牺牲知识产权在法坛公正和物品和服务的自由移动权利。
不同地投入: 美国保护生产商并且欧共体保护消费者。美国是对产品的最大化感兴趣在任何社会费用- 欧共体是对一个正义社会感兴趣, 一个适于居住的社区的创作, 既使经济结果将是较不比优选的。
毫无疑问□其□应该跟随欧共体例子。地理上, 这是欧洲的部份和, 一天, 将集成在欧共体。它是社会上敏感的, 出口被安置, 它的经济是微不足道的并且它的消费者是穷, 它由独占和垄断集团围攻。
在我的意图, 它的竞争法律应该已经合并欧共体(公共) 立法的重要元素并且明确地平衡陈述如此在序文对法律。其他, 更加强大, 国家做了如此。意大利, 例如, 塑造了它的法律第号287 约会了10/10/90 "竞争和公平的贸易行动" 在EC 立法以后。法律明确地认为如此。
第一严肃的尝试在全国反垄断法的国际和谐是哈瓦那宪章1947 年。它要求伞经营的组织的创作(国际贸易组织或"ITO") 并且合并了普遍反垄断规则一个广泛的身体在九它的文章中。成员必须"防止商业惯例影响克制竞争、对市场的有限的通入, 或促进的独占性控制的国际贸易每当这样实践有有害的作用在生产或贸易扩展" 。后者包括:
固定价格、期限, 或情况被观察与其他人打交道在任何产品购买、销售, 或租约;
除了企业从, 或分配或划分, 任何经营活动, 或分配顾客, 或固定的销售定额或购买配额的领土市场或领域;
歧视反对特殊企业;
限制生产或固定生产配额;
防止由协议技术或发明的发展或应用, 是否给予专利或非给予专利; 并且
扩大对权利的用途在知识产权保护下对, 根据成员的法律和章程, 不是在范围的这样津贴之内的事态, 或对不是同样这样的主题生产的产品或情况, 用途, 或销售授予。
GATT 1947 年是一个仅仅跨接的协议但哈瓦那宪章衰弱了和死了由于一个保护贸易主义的美国参议院的反对。
没有antitrust/competition 规则或在GATT 1947 年或在GATT/WTO 1994 年, 但他们的供应在反倾销和抵消关税行动和国库补助金构成一些更加一般的antitrust/competition 法律的元素。
GATT, 虽然, 有导致一个"草稿国际反垄断代码" 的一个国际反垄断代码文字小组(10/7/93) 。它被重印在6A"4a.ii, 64 反垄断& 贸易条例记者(BNA), 特别补充在S-3 (19/8/93) 。
四项原则引导了(主要德国) 作者:
民族法应该运用解决国际竞争问题;
党, 不管起源, 应该对待本机;
一个极小值标准为全国反垄断规则应该被规定(更加严密的措施会是受欢迎的); 并且
国际当局的创立解决争端在党反垄断问题之间。
经济合作与开发组织的29 名(充裕的) 成员(经济合作与发展组织) 形成了规则治理国际antitrust/competition 章程的和谐和协调在它的成员国("修改过的推荐之中经济合作与发展组织委员会关于合作在成员国之间在限制性商业惯例影响国际贸易," 经济合作与发展组织Doc 。不。C(86)44 (最后) (1986 6月5 日), 还在25 国际法律材料1629 年(1986 里) 。一个修证本被补发了。根据它, "?Enterprises 应该克制一个支配市场地位的恶习; 允许采购员、经销商, 和供应商自由地做他们的生意; 克制企业联合或限制性协议; 并且与感兴趣的国家主管当局咨询和合作"。
一个代办处在成员国的当中一个中应付反垄断案件, 通常通知其它成员国每当一次反垄断执行行动也许影响那个国家或它的国民的重要兴趣(参见: 关于掠食性定价的经济合作与发展组织建议, 1989) 。
美国有与澳洲、加拿大, 和德国的双边反垄断协议, 1991 年被一个双边协议跟随与欧共体。这些提供被协调的反垄断调查和起诉。美国因而减少了面对它的extraterritorial 起诉和执行的法律和政治障碍。协议要求一个党通知其他临近反垄断行动, 分享相关的信息, 和关于潜在的政策变化咨询。EU-U.S 。协议包含之下各边许诺考虑到其他兴趣当就反垄断起诉而论的一项"礼让" 原则在。一项相似的原则是在章节15 的依据北美洲自由贸易协议(NAFTA) - 合作在反垄断事态上。
关于限制性商业惯例的联合国会议采取了品行规范在1979/1980 那以后集成了作为联合国大会决议[ 联合国Doc. TD/RBP/10 (1980) ]: "套多边同意的公平的原则和规则" 。
根据它的供应, "独立企业应该克制某些实践当他们会限制对市场的通入或否则过度会克制竞争" 。
以下商业惯例被禁止:
协议对固定价格(包括出口和进口价格);
勾结招标
市场或顾客分派(分裂) 安排;
销售或生产的分派由配额;
集体行动强制执行安排, 即, 由被共同安排的拒绝成交;
被共同安排的拒绝卖对潜在的进口商; 并且
通入集体否认对安排的, 或协会, 这样的通入对竞争和这样的否认是关键的也许阻碍它。另外, 企业由否则克制禁止参与一种支配地位的恶习在市场上由限制对它的通入或竞争:
掠食性行为往竞争者
差别对待定价法或期限或条件在物品或服务供应或购买
合并、接管、合资企业, 或控制的其它承购
固定价格为被出口的物品或被转售的进口的物品
对合法被标记的trademarked 物品的进口限制
Unjustifiably - 是否部份地或完全地- 拒绝成交以企业的习惯的商业方式, 做供应物品或服务依赖于制约于其它物品发行或制造商, 轰烈的制约于同样或其它物品的转售或出口, 和购买"搭卖。"
C. 反- 竞争策略
任一竞争法律在□其□应该, 在我的意图, excplicitly 包括以下实践的严密的禁止(进一步细节可能被发现在搬运工的书里- "竞争策略") 。
这些实践描绘马其顿市场。他们影响马其顿经济由劝阻外国投资者, 令人鼓舞的无效用和管理不善, 承受人为地高价, misallocating 非常缺乏资源, 增长的失业, 促进腐败和犯罪实践和, 总之, 防止□其□能获得了的成长。
战略的为垄断
从分配渠道排除竞争者- 这是普遍做法在许多国家。开放威胁由普遍的产品制造商做: "如果您分布我的竞争者的产品- 您无法分布我的。如此, 选择。" 自然地, 零售批发市场、经销商和经销商总将更喜欢普遍的产品对新。这实践不仅阻拦竞争- 而且创新、贸易和选择或品种。
收买竞争者和潜力竞争者- 那没有错。在某些情况之下, 这是甚而中意的。考虑银行业务系统: 比许多小银行总最好有少量银行以更大的资本以资本不适当(记住TAT 事理) 。如此, 实变是有时受欢迎的, 特别是标度代表生活能力和高度消费者保护法的地方。线是稀薄的和由定量和定性标准组成。单程测量中意的这样合并和承购(M&A) 是市场集中的水平跟随M&A 。新独占被创造吗? 新个体能定价镇定自若吗? 灭绝它的其它竞争者? 如果那样, 它不是中意的, 应该防止。
每合并在美国必须被反垄断当局批准。当多民族合并, 他们必须得到所有竞争当局认同在他们经营的所有疆土。购买"Intuit" 由"微软" 由反垄断部门("反托辣斯官员" 防止了) 。许多航空公司举办最近被画在与竞争当局的争斗之外在欧共体、英国和美国。
用途掠食性[ 在之下费用] 定价(亦称倾销) 消灭竞争者- 这种战术由制造商主要使用在显现出的或涌现的经济和在日本。它包括"定价竞争在市场外面" 。掠食性动物卖他的产品以比生产成本更低均匀的一个价格。结果是, 他使市场陷入沼泽, 驾驶在所有其它竞争者之外。一旦他留给单独- 他提高他的价格回到法线和, 经常, 在法线之上。倾销者丢失钱在倾销的操作和补尝这些损失由收取膨胀的价格以后安排竞争被消灭。
培养称经济障碍- 利用不合理的大小和收效的标度经济对力量情况在竞争或在分配渠道。在许多国家大产业为将适合它的目的和排除它的立法游说(更小的) 竞争者。
增量"市场力量(份额) 并且因此赢利潜力"
学习它可能使较不竞争- 的产业的"潜在的" 结构和方式考虑罪孽或计划它应该被禁止。许多产业有"单一作用将显示企业方式使竞争减到最小和增加它的市场份额的智囊团" 和专家。诚然, 线是非常稀薄的: 何时营销计划变得犯罪?
准备为"上升在词条障碍阻拦最新新加入者" 并且"给予损失在新加入者" - 这能由强加做分享政治影响力和研究与发展的官僚障碍(准许, 许可证和征税), 标度妨碍(没有可能性分布少量), "老生网络", 使用知识产权阻拦新加入者和其他方法太众多以至于不能详述。有效的法律应该阻拦防止新词条对市场的任一次行动。
收买企业在其它产业"作为改变工业结构" 那里- 的基地这是获取专属源泉的供应原材料, 服务和补全产品方式。如果公司拥有它的供应商和他们是唯一或几乎唯一源泉的供应- 它实际上垄断了市场。如果软件公司拥有其它软件公司与可能被合并在它自己的产品的产品- 和二有坚固市场份额在他们的市场上- 他们的支配地位然后将加强彼此。
"发现办法鼓励特殊竞争者出于产业" - 如果您无法威逼您也许祝愿"给予他们条件他们无法拒绝" 的您的竞争者。单程将买他们, 贿赂在关键职员之外, 提供诱惑机会在其它市场上, 交换市场(我将给我的市场份额在我真正地关心不的市场上并且您将给我您的市场份额在我们是竞争者) 的市场上。其它方式将给竞争者财产, 分配渠道等等提供, 他们串通在企业联合。
"送信号鼓励竞争退出" 产业- 这样信号能是威胁、诺言、对正直的政策措施、竞争者的攻击和质量, 公司设置了某一市场份额作为它的目标的公告(和, 因此, 不会容忍任何人设法防止它获得这市场份额) 并且任一次行动威逼或直接地或间接地说服竞争者留下产业。这样行动不需要是正面的- 它可能是消极的, 不需要由公司做- 能由它的政治代理人做, 不需要计划- 能是偶然的。结果是什么事关。
□其□的竞争法律应该禁止以下,:
' 威逼' 竞争者
培养"流动性" 障碍保留竞争者在产业的最少有益的段- 这是保存竞争出现当推翻它的战术。确定, 通常较不有益或太小以至于不能是利益, 或以昏暗的成长远景, 或可能对剧烈国内和外国竞争被打开听任竞争。市场的更加赚钱的部份由公司热忱地守卫。通过立法, 政策措施, 扣压技术和技术- 企业防止它的竞争者穿过河入它的被保护的草皮。
让小的企业"开发" 产业和然后进来和采取它- 这精确地是什么网景认为微软做着对它。网景开发了现在赚钱的浏览器应用市场。微软是错误的在摈除互联网作为风尚。当它被发现错误的- 微软扭转了它的位置和过来与它自己(然后, 技术上下等) 浏览器(Internet Explorer) 。它为它的操作系统的买家任意提供了它(声音可疑象倾销), "窗口" 。它不可避免地夺取了超过30% 市场, 拥挤在网景之外。这是反垄断当局的看法在美国, 微软运用它的支配地位在一个市场(那上操作系统) 歼灭一个竞争者在另(那浏览器) 。
参与"增进战争" 由"其他人的攻击的份额" - 这是行销或广告战的要义将夺取竞争的市场份额。直接攻击然后展开在竞争正义为了废除它。卖更多为了最大化赢利, 是允许和配受奖赏的- 卖更多为了消灭竞争是错误, 应该禁止。
使用价格报复"磨练" 竞争者- 通过倾销甚至不合情理和过份打折。这能达到不仅通过价格。一条极为长的信用证条款为买家被提供为经销商或是减少价格方式。同样适用于销售, 促进, 证件, 礼物。他们是所有方式减少有效的价格。顾客计算这些好处的金钱价值和从价格扣除他们。
建立一个"样式" 的严厉报复反对挑战者"通信承诺" 抵抗努力赢取市场份额- 再, 这个报复可能采取无数形式: 恶意做广告, 媒介竞选, 有害立法, 阻拦分配渠道, 演出一次敌对投标在证券交易所为了打乱竞争者的适当和井然管理。任何使竞争者出轨每当他做进展, 获取更大的市场份额, 发射一个新产品- 能被解释作为报复的"样式" 。
维护剩余容量被使用为"战斗的" 目的磨练雄心勃勃的敌手- 这样的剩余容量能属于触犯的企业或- 通过企业联合或其它安排- 对一个小组触犯的企业。
公开某人的"承诺抵抗词条" 入市场
公开事实一个有一个"监控系统" 查出竞争者所有进取的行动
事先宣布"市场份额目标" 威逼竞争者入产生份额他们的市场份额
激增名牌
收缩与顾客对"集会或匹配所有价格降低(由竞争提供)" 如此否认敌手成长任一希望通过价格竞争
得到足够大市场份额"垄断" "经验曲线," 如此否认敌手机会变得高效率- 效率由在市场份额的增量获取。这样增量导致新要求由市场强加, 对现代化, 创新, 新管理技巧(例子的介绍: 在时间存货管理), 合资企业、职业训练, 私有的知识产权的技术转让, 发展等等。剥夺增长的市场份额- 竞争者不会感觉加压学会和改善自己。到时, 它将减少和将死。
获取"防御" 专利墙壁否认竞争者对最新的技术的通入
"收获" 市场位置在没有成长产业由提高价格, 降低质量, 和停止所有投资和做广告在它
创造或鼓励资金不足- 由串通以财源(即, 地方, 全国, 或投资银行), 由吸收任何资本由状态提供, 由资本市场, 通过银行, 由传播用于降低竞争信誉, 由立法的特别税和提供经费给的漏洞等等的恶意新闻。
介绍高广告强度- 这非常难测量。那里能是不会去反对基本权利五谷言论自由的没有客观标准。但是, 真相在做广告应该严密地被强加。实践譬如扯拽一个竞争者通过泥或贬抑地提到它的产品或服务在广告战应该被取缔并且禁令应该被强制执行。
激增"名牌" 使它太昂贵使小公司增长- 由创造和维护许多绝对多余的brandnames, 竞争的brandnames 拥挤。再, 这无法被立法反对。企业有权利创造和维护许多brandnames 当它祝愿。市场将苛求价格和因而将惩罚这样公司因为, 最后, 它自己的brandname 将遭受扩散。
得到一个"角落" (控制, 操作和调控) 在原材料、政府执照、补贴, 和专利(和, 当然, 防止竞争得以进入对他们的) 。
加强"政治资本" 以政府机构; 国外, 得到"保护" 免受"主办国政府" 。
' 垂直的' 障碍
实践"先发制人的战略" 由夺取所有容量扩展在产业(简单地买它, 出租它或接收拥有或开发它) 的公司。
这服务"否认竞争者足够残余的需求" 。残余的需求, 如同我们早先解释了, 导致企业是高效率的。一旦高效率, 发展足够的力量"可信报复" 并且"因此强制执行一个井然扩展过程" 防止超负荷
创造"开关" 费用- 通过立法, 官僚, 媒介的控制, 垄断广告时间在媒介, 控制基础设施, 拥有知识产权, 拥有, 控制或威逼分配渠道和供应商等等。
强加垂直的"价格紧压" - 由拥有, 控制, 串通与, 或威逼的供应商和经销商、销售渠道和批发与零售出口入不合作与竞争。
实践垂直的结合(买的供应商和distributionb 和销售渠道)
这有以下作用:
企业获取"轻拍(通入) 入技术" 和营销信息在毗邻产业。它保护自己反对供应商的太高甚至现实价格
它保护自己反对回赎权的取消、破产和更改结构或整顿。拥有供应商意味, 供应不停止既使当付款不是受影响的, 例如。
它"保护私有的信息免受供应商" - 企业威力必须否则给局外人对它的技术、过程、惯例和其它知识产权的通入。
它培养词条和流动性障碍反对竞争者。这就是为什么状态应该立法和行动反对任一购买, 或其它类型服务竞争者和因而提高竞争供应商和销售渠道的控制。
它服务"证明, 充分的综合化威胁是可信的" 并且因而威逼竞争者。
终于, 它得到"选派了成本信息" 在毗邻产业(但不集成它"高度竞争产业")
"捕获发行出口" 由垂直的结合"增加障碍";
' 巩固' 产业
送"信号" 威胁, 吓唬, 先占有, 或串通与竞争者
使用一个"战斗的品牌" (一个低价品牌被使用只为削价)
使用"发怒parry" (报复在其它竞争者的市场的部份)
扰乱竞争者以反垄断案和其它好诉讼技术
使用"强力" ("被集合的资源" 申请了"以精良") 对攻击竞争者
或用途"重点" 压力串通与竞争者在价格
"装载顾客" 以有打折扣价格"否认新加入者基地" 和迫使他们"从市场让步";
实践"买家选择," 集中于那些是"最脆弱" (最容易索价过高) 并且歧视和为某些类型消费者
"巩固" 产业以便"被克服的产业破碎" 。
这论据是高度成功的以美国联邦法庭在最后十年。有一种直觉的感觉, 少数是更好并且巩固的产业一定更加高效率, 更好能竞争和生存和更好, 最后, 被安置对低价, 举办昂贵的研究与发展和增加质量。在搬运工的词: "() 结局对巩固被分割的产业可能是高的因为... 小和微弱的竞争者提供报复少许威胁"
计时自己容量加法; 从未卖老容量"对任何人将使用它在同样产业" 和将收买"并且将退休竞争者的容量。"
关于作者
Sam ・Vaknin 是"恶性自已爱- 自我陶醉的作者再访" 和"在雨以后- 怎么西方丢失了东方" 。他是一位专栏作家在"中欧回顾", UPI (UPI) 并且ebookweb.org 和精神健康和中央东部欧洲类别编辑在开放目录、Suite101 和searcheurope.com 。近来, 他担当了经济顾问对□其□的政府。
他的网站: http://samvak.tripod.com
文章来源: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
网管得到HTML代码
加上这条到你的网站！
网站管理员提交你的文章
无须登记！填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录！
