English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

选民将由于坏政治责备

自我就业 RSS Feed





当我长大,我实际上考虑了在政治的事业。 我迅速改变了主意,虽然,当我发现有在它介入的许多政治。 明显地,那是在词的戏剧,但是我从人得到滑稽的神色,当我告诉他们那时。 然而,我是完全地严肃的。 跑为和担任选举职位政治被力量、影响和金钱政治影响太多。 但是缺点是它这样情况存在? 我相信选民有责备的没人,但是他们自己。

作为投票的公众,我们变得完全地太老练为了我们自己利益。 我们大家做了习性投票重实效,即,多数与一致的投票支持我们认为的人有最佳的机会赢取而不是人我们。 我们抱怨不会给我们诚实的回答的味淡如水的政客,当说时的人们什么他们真正地认为竞选职务,我们遣散他们作为是“放炮神探”。 当所有候选人发表有一点均匀地是在主流外面的一个声明时,被认为这样一次震惊的行动他或她变得排斥或被迫退出比赛。 什么被留下是一束与他们的手指的谨慎和机器人维也纳香肠在风-形成根据民意测验和焦点群的他们的决定的人们。

我们说我们想要是不同的候选人,但是不太不同。 我们说我们想要新的想法,但是我们避开似乎早熟最少的位的候选人。 所以,我们最终获得我们总是有的这候选人。

我经常听见关于候选人的选民评论通过发表声明,如“我不可能想象她被选举”或“他送颤抖击倒我的脊椎”。 多数人民将自动地排除会适合那些描述的所有候选人。 但是应该他们? 有时好候选人进来也许是有点不同的包裹甚至可怕的位。 通过使候选人不合格的那些类型,我们可能是缺掉的在一些潜在地了不起的领导。 我想知道多少今天老练选民太多将考虑某人象Andrew Jackson、Abraham Lincoln或者泰德・罗斯夫”将被选举的“坚果。

我们喜欢说问题是重要的事给我们。 然而,我们大家投票基于个性。 例如,我们将决定根据谁的一个总统候选人似乎“总统” (那的什么手段)。 我们太也关注无意义的礼仪问题。 例如,我打赌某些人民不会投票支持总统的一个独身男子由于他们的对缺席的关心第一个夫人。 即,我们也投入太伟大对表面问题的重点例如美学某人怎么看。 因为他没有看一样好在电视象约翰・肯尼迪在他们的辩论期间, Richard Nixon也许在1960年竞选中失败。

我们太多也强调候选人的教育一点。 教育是重要的,但是它不是一切。 一些最聪明的人在世界上未曾上学院。 然而,除非他或她有至少一个学士学位,我们大家高于狗捕手不会认为某人任何办公室的。

许多选民做根据个人贪婪的他们的选票选择而不是什么为他们的国家、状态、区或者现场是最佳。 他们为他们认为将给他们事并且/或者使生活对他们的政客将预留他们的表决。 当然,政客通过许下奇怪诺言经常利用这贪婪。 一旦这些政客被选举,他们在那些诺言必须放弃或创造预算赤字为了带来他们。

其他选民,当不非常刺激由个人贪婪,将投票基于地方化的兴趣牺牲更加一般的兴趣。 例如,他们也许投票支持一名特殊国会候选人,因为他们认为他给他们的区将带来很多好吃的东西。 这个思路也帮助伪造诺言、背弃的诺言和预算赤字的周期。 直到选民开始投入较好在个人和教区兴趣之前,这些问题将坚持。

我们喜欢由于太深深地撬起入个人生活,并且候选人的遥远的过去历史并且把许多和合格的好人关在外面政界的所有“gotcha”政治故事责备新闻媒体。 然而,因为我们吃光那种材料,它终于是我们的缺点。 我们不可能得到足够它。 越多土新闻出口在各种各样的候选人发现,越多我们买他们的报纸并且调整到他们的更多的电视和电台那些故事。 哀伤的部分是我们允许那种材料影响我们的表决。 大多数与手头的问题是毫不相关的,并且不应该由选民认真采取。 我们通常忽略关于我们喜欢的候选人或党的部分,但是我们倾向于相信关于我们不喜欢的候选人或党的部分。 所以,新闻媒体继续哺养我们这垃圾。

最后但不是最不重要的,我们的一个最大的问题是我们的不情愿投票支持独立或第三方候选人。 这些候选人通常没有义务到政党首领或与游说者的交换物关系象主要党候选人。 经常,我们将投票支持无足轻重二种罪恶,而不是也许好是的一名独立或第三方候选人。 当然,当您投票支持无足轻重二种罪恶时,您仍然投票支持罪恶。 许多人民感到,如他们通过投票会浪费他们的表决支持任何那些其他候选人。 这不是真实的。 选民只浪费他/她的表决,当他或她投票支持他或她真正地不喜欢的人时。 反而,我们创造一投票尴尬困境支持我们自己,即,没人将投票支持Independent先生,因为他没有机会; 因为没人将投票支持他, Independent先生没有机会。 如果足够的人民决定开始投票他们的良心,我们可能中断那恶性循环。

特里Mitchell是从Hopewell, VA的一次软件工程师、自由作家和小事抛光。 他每日也起一位政治专栏作家作用对于美国人并且操作他自己的网站- http://www.commenterry.com -在哪些他张贴在各种各样的主题的评论例如政治、技术、宗教、健康和福利、个人财务和体育。 他的评论提供在主流媒介经常没有被找到的一个独特的观点。

文章来源: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


网管得到HTML代码
加上这条到你的网站!

网站管理员提交你的文章
无须登记!填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目录

分类


版权 2006-2011 Messaggiamo.Com - 网站地图 - Privacy - 网站管理员提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目录 [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu