比赛是行为的反射
您站立在一个小阶段叫喊, "比赛的名字是什么?!"
"赢取尽量您能!!!" 来咆哮。
"谁负责对您的比分?!"
"我是!!"
观众由九十个人, 所有囚犯组成在一所联邦最大安全监狱。
一件更多事? 您是妇女。
三年, Alicia 志愿了每星期四在FCI (联邦修正学院) 在Bastrop, 得克萨斯
"我使用了我的技能如同一位公司教练员帮助这些人学会转移他们的对他们自己和世界的透视。"
"囚犯比我教了他们一样, 或许更教了我, 。"
"在我的训练事务, 我使用比赛作为方式划分障碍和转移悟性。什么我逐渐体会是, 您的行为在赛是您的行为的被夸大的反射在真正的生活中。"
比赛是开头表现真实对我们的自然, 立刻起反应而不是以一个仔细的反应。依靠其它球员, 我们也许监测我们的行为在赛比在现实世界, 但我们不同地不行动。在赛没有情感举行被禁止。
在赛, 我们被允许正确brained 比逻辑。终究, "这是唯一赛。"
说某事是唯一赛倾向于使它的重要性平凡。精确地因为我们象琐细观看它, 和没有重要性, 我们能给自己允许让我们的实质。
当我们漂浮了这个想法在一定数量的同事之前, 他们讲我们self-discovery 故事。一名妇女, 一个非常甜和亲切的人在"真正的生活中", 作为"实施者" 知道当她打曲棍球在学校。另分享了那, 当她演奏赛反对她变得"残酷" 和高度竞争的陌生人。
如此如果我们的实质来在赛, 我们可以做什么以那信息?
我们可以变换情况以便我们能是真实的对我们的自然? 我们可以做赛在现实世界情况外面允许我们的实质茂盛吗? 明显的例子将观看事务如同赛被赢取。这暗示竞争和优胜者作为所有态度。
一伙和其他人告诉我们关于创造双赢的情况。有象双赢的赛是如此事吗? 大家赢取的赛, 在哪里没人丢失? 您可以构想您能投入您的竞争条纹往一个更大的目标的赛? 谚语的饼可能被制作更大吗? 作为某人对我说, 变换从"我赢取" "我们赢取" 。
比赛的名字是什么? 胜利尽量您能!
谁负责对您的比分? 我是!
比赛Alicia 演奏了与同屋同居人叫"握手比赛" 。她让他们配对由大小、高度和重量和解释了规则。"我们将演奏比赛45 秒。您得到一点当您的手轻拍他的臀部; 他得到一点当他的手轻拍您的臀部。"
对的大多数有0 点一个联合的比分。几对被计分在10? 20 点范围。
但一对得了260 分。
高的记分员意识到, 比赛和计分的责任的名字没有定义赢取丢失(或"输赢积累相等") 赛。那是一个人没赢取牺牲其他。
当然, 整个事是设定。Alicia 配对他们由大小、高度和重量设置期望, 这是一场均匀地被匹配的比赛。她得到了他们歌颂得到他们的兴奋。
并且她忽略告诉他们, 对是队并且队员的比分会被结合。
"我故意地没有告诉他们他们应该与他们的伙伴合作。我从未并且告诉了他们竞争者是。"
我们全部知道, "正式" 队必须合作赢取。揭示这里是那由合作他们能最大化他们各自的比分。
比赛的名字是什么? 胜利尽量您能!
谁负责对您的比分? 我是!
规则认为没什么关于防止另一人得到一个高的比分。"得到它" 迅速被安定入节奏"一个为您和一个为我" 的对。并且他们能保留了那为只要比赛运行了。同时, 其它队奋斗和会用尽自己在优胜者之前。并且, 当察觉对"到它" 那儿的少数个队是充电"欺诈" 成水平在他们。"我们看见了什么他们做着但认为他们欺诈或没有了解规则。"
合作? 竞争混乱恰好被总结在概念称"囚犯的困境" 。二个人被拘捕为罪行并且有足够的证据投入他们两个在监狱1 年。
警察保持他们与彼此被隔绝和提供各同样成交: "如果一您谈话并且其他不, 告密者任意去并且另一一个得到3 年。如果您两个谈话, 您两个有2 年。"
伙伴能共同努力(在停留旁边沈默) 并且两个有唯一一年在监狱。由两个背叛从合作工作以他们愿两个的警察得到2 年。
一个唯一叛逃者任意将去当那个谁合作得到3 年。
困境由挖坑形成信任反对贪婪。贪婪的诱惑与竞争习性结合了蒙蔽我们对另外透视。
但不要认为, 唯一囚犯是依于这。当Alicia 安排小组公司董事演奏这场游戏, 他们分成行为模式和囚犯一样。实际上, 在一些公司会议上没人"得到它" 。
看起来似乎二分化在竞争和赢取之间。想法合作赢取似乎奇怪。实际上, 我们看见其它球员抱怨, 那个"得到它" 欺诈!
什么您取决于比赛的您的意图。如果比赛看作为一次一次性事件, 为什么不是残酷的? 有将是没有后果。但如果这次事件是一个在系列, 合作清楚地然后是更好的长期策略, 但愿因为有将是一次机会使其他甚而得到。
在囚犯的困境样式比赛的研究(被演奏在点和没被减少的刑期) 球员最终安定入战略取绰号的"以牙还牙" 。他们的行动认为, "如果您合作上次, 我将合作下次。如果您背叛了上次, 我将背叛下次。"
使用词"瑕疵" 帮助我们看转移? 对面合作(从事同样边) 投奔对对方。
欲望竞争和欲望赢取不是相同。
游戏术语(战略、战术、移动, 等。) 向"生活的严肃的" 部份经常被申请。由于文字游戏有琐事的内涵, 我们有时发怒在它的用途描述意味多数对我们的事。
若我们被记住, ' 它是所有赛'? 我们不同地会表现吗?
哲学家詹姆斯・P. Carse 写在第一章节有限并且无限比赛, "那里是至少二比赛。一个人能称有限, 其他无限。有限赛被演奏为赢取, 和无限游戏的目的为继续戏剧的目的。"
书的副标题是"生活视觉作为戏剧和可能性。" 他的前提是, 赛是关于关系在球员之间。
在书他描绘二类型球员。有限球员演奏在规则之内, 无限球员演奏以规则。有限球员演奏结束比赛(以他们的胜利), 无限球员演奏继续比赛(由任何手段他们看适合) 。有限球员演奏赢取, 无限球员演奏继续演奏。
"得到它" 的球员演奏以规则看变换有限赛成一无限一个。
如果这篇文章吸引了您我们鼓励您看各种各样的"比赛" 那您"演奏" 并且与谁。谁是您的"队友" 并且您演奏什么样的游戏? 以我们的行为的增加的了悟, 和其他人的行为, 我们能创造"胜利尽量我们罐头" 思路。
6A?□6A.4a".8A.6A?4a??6A"4A© 版权2004 年Alicia 史密斯咨询& 训练。版权所有。
这篇文章由Alicia 史密斯写了依照告诉给约翰・Satta
Alicia 史密斯是专业帮助企业人现在挣金钱的教练和教练员。她教了10,000 个人怎么改进他们的企业底线。学会更多关于她的路线, 产品和服务, 请参观 http://www.AliciaSmith.com
文章来源: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
网管得到HTML代码
加上这条到你的网站！
网站管理员提交你的文章
无须登记！填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录！
