保险信用评分：一个道德问题
眼下的问题是利用消费者的信贷评分作为承销工具汽车保险费率。什么是信用评分或菲佐评分？阿菲佐评分是一个发达的信用评分公平艾萨公司信用 得分是一种确定的可能性，信贷用户将支付帐单。公平，艾萨克开始工作与信用评分在20世纪50年代末，并自那时以来，得分已经成为广为接受的贷款 作为一种可靠的手段，信用评价。信用分数企图凝结借款人的信用记录到一个单一的号码。公平，艾萨公司和征信机构不会透露这些成绩是如何计算的。那个 美国联邦贸易委员会裁定，这是acceptable.Isn '吨有意思的是最重要的评分在我们的金融生活，我们的消费信贷评分甚至不包含充分披露？正如上文所述的 美国联邦贸易委员会裁定，这是确定的公平艾萨公司不披露的算法在这一进程中，但对于消费者rights.While重要的是要了解什么是菲乔评分是，它是 不是主要问题，提出了保险利率。那么，是连接？所有公众知道的是，交易会艾萨克告诉我们有很大的关系人，信用不良者和高风险司机。这个 疯狂的概念是从什么我可以看到从这个黑盒子的做法，没有真正的因果关系推理two.This类型相似的人有罪之前，一些人甚至犯下了 犯罪。例如，让我们说我做了研究，研究结果显示有高度相关性罪犯和人民信用不良。这是说，只是因为你有不良信贷您更有可能 犯罪，因此，你应该等级或者锁定了，因为你是一个危险的社会呢？这一制度歧视少数民族，残疾人和在我的案件的大学生等等。公平的 艾萨公司声称，他们无法显示他们使用复杂的算法来计算这些相关性和分数，因为他们担心，他们将放弃宝贵的专有信息是非常 昂贵的开发和维护。什么费用消费者谁可以支付较高的利率或恶化情况下，甚至否认保险基于这些practices.The平等信用机会法禁止债权人 考虑种族，性别，婚姻状况，国籍，信仰和宗教，但是，如果我们甚至不知道这些公司是如何计算这些分数，如何能够在世界上我们有可能知道他们是否是 歧视。这种烟雾和镜子的方法是许多政府机构如何巧妙歧视和勒索钱财的American.What约勒索？正如我反映了关于这一主题勒索想到。 韦伯斯特定义勒索，以“获得通过武力或强迫。 ”通过使用这种毫无根据的战术消费者被迫支付更高的利率。首先， 90 ％的保险公司使用此 程序;第二的利益，社会立法要求所有的美国人拥有汽车的汽车保险。生活在一个国家里几乎是不可能的生活没有汽车没有此提出一些 部队支付率？另外，让说你买不起汽车，现金，在这种情况下你可以得到赔偿责任保险单，节省了不少钱，而是你采取了贷款，银行将 需要获得全面覆盖汽车保险，以支付他们直到还清贷款。虽然这种情况下可能不能代表一个极端的例子勒索它使人们有理由思考connection.Insurance 公司宣传自己是代表和平的心态，保护和安全，但以什么成本。在过去10年中，我花了大约20,000美元的汽车保险，我有什么要求？轻松不到 总计上半年，我的汽车。保险仅仅是一种形式的赌博合法化的保护呢？在麦卡伦，弗格森法豁免1944年保险业的反托拉斯法，所以在这里我们再次无 选择;勾结是法治而不是竞争。如果是道德的国会议员？许多国家都尖叫这个有争议的问题和一些国家，如美国加州已经取得了一些成功，但与保护 由高级政府可以采取哪些消费者怎么办？我本人书面总督的宾夕法尼亚州的问题，我的一个主要问题是， “我是一个涉及公民。最近我发现我的汽车保险费率 增加大量率。我调查的情况才发现，我国的信用评级是决策的差异，不是我的驾驶记录。 “我所得到的回答部的保险 如下：这封信是为了响应你的控诉与宾夕法尼亚州保险Dpartment通过州长爱德华伦德尔的通信办公室关于使用信用卡作为承销工具 汽车保险在Pennsylvania.I已经阅读并通过您的关注，看来你是质疑承保的汽车保险。具体来说，使用信用卡在确定的资格。许多 不同的因素进入承保的保险政策，如类型的车辆，司机，位置等，最近的信用记录。宾夕法尼亚州的法律不禁止保险公司fromusing 信贷作为承保的工具，只要它是在头60天的书面政策。根据法律规定，保险公司将获得60天的窗口自成立一项政策，以确定是否 不符合政策的公司guidelines.In你的信，你说信用评分中的一部分，评价结构和presumable必须经保险部。其实，信用评分的一部分 一家公司的承保准则和Dapartment只承保准则规定的范围内他们不discriminatory.Also ，联邦法律根据公平信用报告法允许信用信息 用于承销金融和保险transactions.Sincerely你，黛布拉研究RoadcapConsumer服务InvestigatorThe反应我收到几乎我所说的答案，当然联邦法 preempts国家法律和公平信用报告法允许使用这种信息，但真正的问题是为什么？这个问题的答案仍然没有收到。我认为这是一个非常不道德 实践中，保险公司正在接受免费的规则，以利用低收入家庭，单亲母亲，残疾人，少数民族和其他人。如果政府希望做正确的事情，他们应该法官 消费者对他们所做的单独，而不是科学家的假说，他们可能会根据历史others.About的AuthorMy的名字是理查德施拉德，我主张在许多消费者教育专题 咨询和帮助美国消费者过度的信用卡债务。您可以访问我的网站在www.debtjustice.netwebmaster @ debtjustice.net
文章来源: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
网管得到HTML代码
加上这条到你的网站！
网站管理员提交你的文章
无须登记！填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录！
