环境灾害法律
在1989年3月23日，超级油轮埃克森Valdez拉出了Valdez，阿拉斯加，装载用超过56,000,000加仑原油。 约瑟夫・ Hazelwood，船的大师指挥，度过了天喝与成员。 他消耗了至少八伏特加酒双，并且他的血液酒精指标站立了在.241 -超过六倍可允许的水平根据海岸警卫章程。 第三个伙伴格雷戈里表兄弟在联邦疲劳法律指定的极限之外是当班。 Hazelwood、表兄弟和乘员组的其余通过在威廉Sound王子的冰面对夜远航。 Hazelwood的醉从在他的呼吸、他的被忽略的讲话(夺取在录声磁带)，并且，最重要，他的行动的酒精是显然的，因为船驾驶了声音。
当穿过渔场， Hazelwood采取了时埃克森Valdez外部建立运输线避免冰。 他在自动飞行上把船放，加速在Bligh礁石。 Hazelwood然后留下桥梁违反联邦驾驶术章程。 当他下面去， Hazelwood给了隐晦的指示无经验和被疲劳的表兄弟。 在几分钟内，超级油轮碰撞Bligh礁石，溢出11,000,000加仑油，从而导致那时被体验的最大的漏油和最巨大的环境灾害在美国历史。
在着陆以后，诉讼在阿拉斯加状态和联邦法庭被提出了代表大约45,000个个体，企业、国内公司和当地政府，寻找赔偿和损坏惩罚。 大多州立法院行动终于被取消了对联邦法庭。 联邦区域法院小心地处理了这个诉讼。 它输入数百命令，并且发现大师多进入了上百。 四个不同阶段提供的试验计划试验。 前三个阶段将被尝试到一唯一陪审员12 (而不是习惯六)，当一个一致同意的定案需要。 试验进行如下：
1.阶段1和在1994年5月9日在1994年6月6日开始了，在溢出以后的5年，并且结束了。 一个星期以后，在1994年6月13日，陪审员退回埃克森和Hazelwood是鲁莽的定案。
2.阶段IIA在1994年6月20日受审，确定在威廉Sound王子，科迪亚克熊、厨师入口和Chignik三文鱼和鲱鱼的失去的收获、损失价格和许可证估价要求渔场。 在研讨一个月以后(从1994年7月11日对1994 8月11日)，陪审员授予了数千万在这些要求的补偿损失。
3.阶段III被尝试了在1994年8月22日和1994年8月29日之间。 在这个阶段，陪审员请求决定埃克森和Hazelwood是否应该是被估计的损坏惩罚，如果那样，在什么数额。 陪审员退回它的在1994年9月16日的定案，授予损坏惩罚反对在相当数量的在相当数量的埃克森$5十亿和反对和Hazelwood $5,000。
在试验的阶段，不及早决定的其他原告补偿损失要求II，将决定了在阶段IV.阶段IV被安定在试验之前，在1996年中。
埃克森和Hazelwood提交了不计其数的岗位试验提议。 这些行动导致发布大约判决的250页地方法院。 由于此延迟，最后判决未被输入直到1996年9月24日。 被修正的评断在1997年1月30日终于被发布了。
其次呼吁和交互上诉接着而来了。 第九联邦上诉法院发布了它的在2001年11月7日的第一个决定。 实质上，法院送回了案件给审判官，请求法官荷兰根据美国最高法院决定， BMW和木桶匠评估适当的相当数量损坏惩罚。 (值得注意的是，两个最高法院决定不在埃克森Valdez诉讼的试验之时存在。)
最终，法官荷兰勉强地减少了从$5十亿的陪审员的损坏惩罚奖到$4.5十亿。 法官荷兰注意到，在评断的兴趣在某处在大约$2.5十亿范围内。 埃克森再呼吁了。
在星期五， 2006年12月22日，第九联邦上诉法院再发布了决定，减少损坏惩罚奖反对从$4.5十亿的埃克森到$2.5十亿。 埃克森立刻寻找了大法庭的复审在第九联邦上诉法院面前。 在2007年5月23日，复审被否认了。 与一个命令的选择的这左埃克森对美国最高法院的，它。
难以置信地，在2007年10月29日，美国最高法院授予了埃克森的命令和同意决定修改过的评断的适当。 在春天期间，案件可能将被争论2008年。 一法官， Samuel Alito，被撤换由于归属在$100,000和$250,000之间在埃克森库存。
清楚地，这是其中一个环境灾害诉讼最旧的片断在国家。 谁想象跟随其中一最大的漏油在世界上，导致由一个明显地酒醉上尉，在18年期间将通过，不用在被支付的损坏惩罚的一个便士对那么很大地损坏的那些溢出。
从实用角度，溢出损坏的许多相信埃克森已经战胜，因为他们逐字地使人精疲力竭。 在环境灾害以后，许多人民是牵强的入破产。 因为溢出，许多其他死了，留下他们的继承人给寻求报偿。 某些最著名的脑伤律师车祸律师加利福尼亚，交换的事故律师加利福尼亚，介入诉讼头部受伤律师(Melvin M. Belli， Sr。，杰瑞Cohen，伦纳德圆环，理查・格里，除了别的以外)，从那以后通过了。 虽然白英，或许这个悲剧的诉讼最后临近完成。
从一个法律方面，有将说的关于第九联邦上诉法院2006年12月22日，观点。 奖$4.5十亿“很过分” ？ 在被告显示震惊，应受严责之后，充足的品行辩解损坏惩罚奖，被告采取的品行应该尔后服务减少陪审员的损坏惩罚奖？ 除埃克森Valdez诉讼之外，或许这些问题最好通过对案件的分析将被回答。 但是，一个人是否与法官Schroeder的分析一致，或者没有，大家肯定与她的评论一致， “它是这个被延长的诉讼的时候结束”。
不幸地，与埃克森的命令美国最高法院的津贴，英雄传奇保证继续，和潜在地通过重大后果对这个能避免的悲剧的受害者。
文章来源: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
网管得到HTML代码
加上这条到你的网站！
网站管理员提交你的文章
无须登记！填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录！
