纳税申报Complaince 在电子商务征税
涌现e-business 自我估价系统税服从的法律问题依靠纳税人自愿符合他们的税义务由税收款人。那的这个概念被认可在所有税法规, 开始纳税人的主要义务填装纳税申报在自我估价, 并且清楚地明白解说纳税人被要求正确地确定相当数量税付得起和支付它准时。透露在这上下文被介绍为二个主要目的。首先, 它是必要为审计选择提供信息。第二, 透露是与惩罚的减少相关的目的。纳税人有法律义务透露对委员用一个实时性和有用的方式所有信息必须被透露根据税法。透露这里包括透露由收支部门中央委员会必需的项目具体地必需由法规透露, 和项目。
为所得税, 在部分26 之下销售税行动1990 年和114 所得税法令2001 年, 部门象可以被规定要求纳税人的应纳税收入的一个完全声明在先的年, 与如此其他特殊性一起。部门的透露期望包括所有要求开始在特殊性纳税申报, 在指南伴随特殊性纳税申报, 或事态一个具体透露形式被规定。在纳税申报和服从区域, 电子商务创造了新变异关于老法律问题并且法律问题新类别。这些发展要求, 实用技术被使用应付这些技术革新。这些技术发展接触在大范围法律问题影响纳税申报屑子到审计选择。
e-business 和装备的证据电子商务纳税申报屑子仍然显现出并且电子货币系统未达到普遍用法。然而, 它重要现在考虑这些问题因为一些问题也许要求屑子需要和提供纳税申报被认为电子商务纳税申报现代化当电子商务系统仍然是在发展中, 并且e-business 和装备的证据纳税申报屑子的相关的问题并且被考虑到。电子商务在网可能实际上促进遵照消费者透露要求。
人的身分有义务归档回归纽约人动画片曾经出版了二条狗坐在一台计算机前面以标志在互联网; 没人知道他们宁可是狗或其他生物。税管理员面对一个相似的问题。在条目(a) 之下分部1 部分114 所得税法令2001 年有使它强制在每个人并且公司关于纳税申报的屑子, "?subject 对这个法令, 以下人被要求装备收入回归一税年, 即(a)Every 公司和应纳税收入年超出最大金额不是可充电的收税根据这个法令年的其他人;"
相似的类型税供应比真实和正确回归以被规定的形式向一家选定的银行到期日指定了由委员会, 表明购买和供应被做在税期间, 税适当和有偿和这样的其它信息是可利用的在部分26 销售税法案1990 年有使它强制在每个人和公司关于月度纳税申报的屑子, "?Every 登记的人将装备不更晚, 和可以被规定"
在部分之下26.AA 销售税行动1990 年象可以被规定有使它强制在每个人和公司关于零售纳税申报的屑子, "?Every 人被要求缴纳转交税将装备真实和正确回归以被规定的形式到收藏家办公室有司法表明供应的价值被做在税期间, 税被缴纳和如此其他信息。"
党的证明对交易是必要的第一步在确定是什么纳税义务为交易并且谁是对任一种税负责付得起。关于电子商务, 特别困难遇到。那里任一经济业务完成通过e 页, 税务局必须技术足够可胜任与"现实世界" 物理党连接网站在它之后。e 页可能容易地隐瞒它人的真实的身分受益于任一生意。在互联网它是太容易以至于不能使用一个假的身分并且它当前不是可行的使税务局独立地核实党的身分。这提出一定数量的法律问题因为身分的counterparty 是重要为许多税供应。同样, 除非税收管理活跃地寻找标志现有的企业被介入在电子商务网站的存在和党与交易能依然是未被发现。此外, 网站可能相当容易地是被设定的近海的或近海网站装"前面" 向着海岸的事务于罐中。它是必要为CBR 鼓励网站义务透露被使用作为事务一部分的销售和, 可能, 分布函数。因为普通的第一步, 报税表将需要被改变询问电子商务和获得关于任一事务e 页浏览地址的信息卖在互联网。
终于, 怎么纳税申报和其它文件将附有如所提供在税供应, 我透露了这个问题在章节里在"e 记录和售票保持" 。电子现金和银行秘密发展在电子付款系统有潜力创造"电子货币。" 电子货币是广义项, 并且正电子货币系统不同在他们的技术特点和它是并且不同在他们创造法律问题为纳税申报的程度。根据类型系统被使用, 电子货币罐头导致各种各样的障碍在方式服从和它有好处或不利为征税的汇集。对电子现金的用途作为办理互联网事务手段由各种各样的状态合法化了作为一个可接受的选择对信用卡支付。
"用途对数字式或电子现金电子商务交易能导致困难为收支审计员。收支审计员传统上必须埋头苦干缺乏控制与相关现金经济。经济业务的增长的优雅和各种各样的付款方法的发展意味, 现金支付成为了经济业务一个减少的特点。" 电子货币形成严重的威胁逃税潜在比较那由纸币创造。这提出问题是否躲避潜力是易处理的并且什么必须做处理它。它是可能的, 被开发了随时间与逃税交战使用纸币的技术不能是可使用的作战躲避通过电子货币。电子货币使容易放置未报告的收入在一家银行或其它财政机关与时间的分数。由于电子货币的设施在传送很多金钱以相对舒适横跨疆界, 与对e-cash 的持续的用途被结合, 地下的法律问题和unaccounted 经济可能被恶化。电子货币和互联网极大地增加了机会开银行帐户, letterbox 公司和信托帐户可能建立海外以相对舒适和安全, 并且金钱可能匿名被传送。这样帐户, 当然, 导致提供机会为家乡逃税由采取港口在零的税状态。
身分的身分和附带文档证明的证明并且是一个问题为税务局, 想要保证他们做生意是的人谁他们声称是。结果, 公司参与电子商务开发"可能使用核实人的身分在互联网的数字式证明" 或"数字式身份证"; 并且"数字式证明" 由发行被信任的法律中介当局核实纳税人身分和文件和进行适当的背景检查, 根据保证的水平被授予。最简单的平实证明由这些授予是, 电子邮件被送了从一个被表明的地址。下个水平核实数字式身份证囤户通过网上身分证明反对消费者数据库当e 交易时间和地点由采购员举办。最高的水平证明是, 囤户亲自出现在公证员公众面前有一种数字式身份证应用被公证数字式文件证据在转换成纸基本形式以后。一旦人的身分被核实了, 证明被创造使用公开密钥加密法技术, 由窜改独立地使它可核实由接收者和免疫它。
提供纪录的证据在条目(a 之下), (b) (c) (d) 分部2 部分114 所得税法令2001 年有使它强制在每个人和公司关于提供纪录的证据,
"收入(a)?A 回归将是以被规定的形式; (b) 将陈述信息由形式必需, 包括纪录的声明由纳税人保留; (c) 在人情况下继续事务, 将包括收入报告、资产负债表, 和其他文件和可以被规定税年; 并且(d) 将由人或人的代表签字。"
任一经济业务细节的检验要求能力跟随一个相似的查帐索引作为那为常规商务存在。以下元素必须因此是对基本的纪录的当前通入与交易有关必须取得到; 并且那些纪录正直必须被证实。纳税人被要求保留准确书和纪录, 是依于考试由所得税当局为了核实收入和费用被报告关于纳税人的回归。
"虽然许多纳税人依靠计算机化的记录保持系统到大规模范围, 许多交易仍然发源作为可能被使用核实电子纪录的准确性的纸纪录。但是, 为了纳税人参与电子物品或服务销售, 纸纪录不可能被创造因为顾客订单发出并且电子履行和因此存在这些交易的唯一的纪录能是一电子一个。如同计算机的所有用户知道, 这创造可能性为逃税和欺骗因为计算机化的纪录可能被修改没有踪影。"
"数字式公证" 被介绍Á嗽谧刺¬。这个系统被开发了意欲使成为可能核实电子文件和纪录未被修改。公开密钥加密法科学技术并且允许纳税人编成密码他的财政纪录防止他们的考试在审计为征税躲避。会看起来这应该是被对待的没有与失败不同对保留或毁坏e 记录因为它是可能修改或毁坏它在时间的分数之内。纳税人参与物理, 与电子相对, 物品销售也许电子很快接受订单和问题发货票。电子"文件" 必须是可核实的由科学法律当局为了使在逃税的潜力减到最小。
得到外在援助在法律建筑以下外在援助可能协助我们对立法建筑的架设。
纳税申报现有的供应
没有向每个人和公司的e-business 税服从的现有的税供应应纳税收入年超出最大金额不是可充电的收税根据这个法令年;" 象相似的税供应是可利用的在销售税和在中央的收入税单并且切除责任
定义证据的参量
怎么我们能维护纪录的纪录和生产可能被安置在法院为税的判决争执之前。我推荐, 这样回顾应该被承担在回归屑子义务回顾的同时。我并且考虑如果记录要求被增加, 纳税人应该接受一些教育在必要为那些要求。帮助在这个问题, 那并且被注意它突出地值得鼓励纳税人在他们自己的主动性维护e 记录相关的信息由他们考虑在采取一个特殊税位置。
提议对于立法建筑
I 推荐, 部分114 所得税法令2001 年和部分26 销售税行动1990 年, 阐明, 纳税人必须透露对委员用一个实时性和有用的方式所有信息必须被透露根据税法, 应该被修正辨认必需的透露不同的类别: 信息由法规具体地要求, 信息由部门要求以被规定的形式, 和信息由部门要求从具体纳税人。
通常, 除必需的透露之外, 纳税人不被迫使透露信息, 但是任何被透露不能是引入歧途的。制裁也许被施行为故意地引入歧途的透露, 并且纳税人打开自己由风险决定故意地引入歧途的透露能建议逃税在他们的部份。意向逃避也许从疏忽并且被推断透露相关的信息关于电子商务交易对税务局。风险并且出现, 这自然缺省也许阻止时间酒吧的应用。
纳税申报E- 屑子
纳税申报的网上e 屑子未被介绍在巴基斯坦。这个现代设备被使用鼓励纳税申报换句话说网上纳税申报e 屑子但有许多问题同纳税申报的e 屑子联系在一起。纳税申报的电子归档为未批准的用户提供室并且文件的纳税申报和附件未知的人屑子当证据经常创造更多问题代替增长的税服从移交纳税人。
为必需的透露, 一些真正的问题出现, 包括义务透露由e 屑子规程影响的方式用, 并且对e 屑子的用途在自我估价之下。它是充足的, 信息是在纳税人的自己的文件和可利用为考试由部门。这采纳留给开放, 然而, 是否, 和在何种程度上, 可及性必须是在与纳税人的自己的税文件的合理的接近度之内。清楚地, 那纳税人和他们的顾问考虑他们也许必须行动这样是令人不满的, 作为它击败好处在效率由自已评估屑子冥想。
修正税法规我的推荐是, 词组' 规定了形式' 被定义在销售税, 需要进一步严密的建筑由另外的法律条目定义使可利用为纳税人为他们的纳税申报屑子的类型被规定的形式。法规的相似的严密的建筑必需在所得税法令2001 年由具体地定义屑子回归方法。
结论
它认为这里, 收支中央委员会应该准备和派出对纳税人引导传单, 或如适当他们的代理, 引导他们通过他们的关键税活动的形式, 和并且作为一个纪录为审计目的。在向前形式对纳税人, 政府必须重建现有的税法规安置电子可征税的活动在一致与上述推荐。
作家是高等法院和实践的移民和公司法的提倡者在巴基斯坦从2001 年9月。他是自已被雇用和先驱在对电子商务征税的研究在巴基斯坦。他的文章广泛被发表了在cyber 罪行、电子商务、e 征税和各种各样的题目重要区域。他写LL.M 论文在电子商务征税的题为的"立法在巴基斯坦" 在哪些他为税法的法律重建提供了全面法律提案为征税的税收的目的在e-business 在巴基斯坦。他当前举办是对题目' 电子商务征税的研究: 数字式证据的涌现的法律问题' 。
文章来源: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
网管得到HTML代码
加上这条到你的网站！
网站管理员提交你的文章
无须登记！填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录！
