伽利略阴谋： 5个问题的科学教授希望你从来没有问
作为一个年轻的小伙子，我对我的第一个科学实验，只是因为我能。好奇的年轻人最喜欢谁的walky步话机，我只能这么长时间抵抗的冲动埋其中之一（以及敌后） 在面包过道在当地杂货店，看到受惊的消费者可能使外向小麦。这是我首次涉足的领域agorology -非常科学研究购物，购物者和 shoppingcarts -告诉我，正是我需要know.Would他们只是疾走了，他们担心这一切既是拓荒者和阐明，或者可能他们试图追捕的来源嘲弄面包？在愉快的，假 法国口音说，迎接每一位客户在过道证明难以维持-而努力不笑出声来-比我的预期。最后，恐惧的经理（ bigcheesophobia ）缩短 数据收集活动，但在此之前我们-托尼（我的助手） ，而我-有太多的教训。我们现在知道真相的内科学，一直隐藏许多年龄：这是一个真正的比赛在pants.Much时间的流逝， 与加州州立大学（在海沃德）收到的，然后很愚蠢地获得批准，我的入学申请。在那里，我了解到，代表的“科学”负有有权决定所有事项 文化意义;因此，科学家们可以提供我们需要的答案，并认为科学是“自我修正” ，等等前进与无情的进展。只要看看微波炉，和GPS设备在 我们的汽车。科学带有徽章的权力的所有事项的知识。或这样的故事goes.But那么发生了。我把我的第一个科学史类，并开始研究的项目，有兴趣的我，即使 如果他们没有在菜单上。接下来是个人学习课程中的科学哲学。到那时我已经meandered到的研究领域最好的代号为“显然未经授权的。 ”在这里，我已经认识到，科学 教科书作者（和我的大多数科学教授）已完全-我相信科学术语是- “ discombobulated ”几乎一切都告诉我，他们在我的科学classes.Oh ，他们管理的经验 细节的书籍不够好。像摩托车手往往谁微笑，专家们紧张的实证gnats的侵略性和精确的牙签。但概念骆驼吞咽成为秩序 的一天。换句话说，他们的故事，实际上是什么科学，科学家如何运用它的方法，以及如何科学能够真正实现-整个故事围绕着细节-证明phonier比 以及调制，法国口音的一家杂货店store.To帮助说明这些受过良好教育的fibs ，我归结为五个为简洁起见，我把本节中的形状的问题和答案 格式。在此之前，读者坐在眼睛五个问题的科学教授希望你永远不ask.Question 1 。教授，是不是真的，当你要求的模式或理论“真”只是因为它使准确 预测，你实际上犯下的谬论所谓“申明由此？ ”答：你最好相信， Bucko 。和几乎所有的科学家这样做定期。巧合的是，这样做的教科书 这些家伙收件。 “如果一个母亲，然后又一个女人”显然不够。在逻辑上，这所采取的形式， “如果p ，然后问： ”但是，推理在相反方向导致麻烦。 “如果一个女人，然后母亲[栎因此 P ] “不环真正在所有。许多妇女没有实践孕产。同样， ”如果我的理论是真实的，我们应该找到'离散如此[如果P ，那么Q ]不以任何方式验证相反， “我们没有找到'离散将 这种情况，因此，我是真正的模型[栎因此P ] 。 “这是谁的人一样认为， ”如果是面包，它没有说话。它并不在事实说话，因此，它必须是面包。 “假设：科学教授 提出了职业生涯的理由是不好，和你的三明治从未表示word.Question ＃ 2 。教授，是不是真正的，许多非常成功的理论在过去取得的效忠整个科学界， 只有遭受排斥后来这么多molarky由同一组？答：是的。事实上柳青博士劳丹，前主席科学史与科学哲学系在美国匹兹堡大学的，写了一本书 （科学和价值观） ，他列举了30这种理论。他表示，他本来可以延长他的名单广泛（和其他人已经这样做了） 。这些真理地位倒装floppers痛打约像鲑鱼 在甲板上，在那里“真正昨日”变成“虚假的今天。 ”在这里，配备了一个真理到期日期像树莓酸奶。谁知道，这些理论还可能东山再起-只让烟熏再次（如鲑鱼 想做的事） 。这就告诉我们，理论科学表明本身变幻无常说到说明真相。在法庭上，他们称之为“伪证罪” ，但让我们避免unpleasantries的骂人。一位评论员在此 最近提出的问题非常卓越的这些话： “如果科学史是一个人，它将向世界只是那种人，我们应该至少希望看到驾驶重型机械或 携带利器。 “问题＃ 3 。教授，是不是真正的理论，认为今天的假科学多数，以及在过去，常常被证明是非常有用的？ ，不这表明， 没有建立真正的关系的理论和实用理论的存在吗？答：是的，是的。这说明从历史的经验事实，任何理论可能是非常有益的，但完全错误的，所以 它的效用并不能提供实际指导不论它是否是真的。你猜对了：博士劳丹了一个长长的清单，这些成功的，但是，谬论太多。他不是唯一的one.Question ＃ 4 。是不是真正的 教授，科学家往往解决对手理论之间选择一个作为“更可能是真正的”这似乎不是简单或更优雅比别人，不告诉这对 所谓的“客观性”什么应该是实事求是的企业，减少了它的地位的美国小姐选美？答：是的，但不要告诉我的妻子或她不会让我去工作，要么。问题 ＃ 5 。教授，是不是真正的，各种工作的科学家在不同领域投入使用各种各样的不同的方法，这取决于该因素的研究领域，他们的工作，索赔的性质下 目前的问题，以及如何？不此而取消流行神话东西“和”科学的方法都实际存在的吗？答：当然。科学哲学家保罗费耶阿本德在 加州大学伯克利分校写了一本书在90年代后期的题为“论法” ，这证明了这点。脑扫描神经不会做任何不喜欢力学时，后者的搜索找到了多少污染 把你的车了。他们利用不同的手段，并完全不同的方法。涉及发展中国家的一些方法计算模型运行不同应力条件情景（结构工程师做到这一点） ，而 其他金额坚持喜欢棒了你的车尾部pipe.Conclusion ：英雄模式的科学-科学家的司机座位的饲养真正的知识-这无异于一场政治阴谋，旨在 发扬这些白色labcoats的最后仲裁者的真相，什么样的什么“真”是。但是，什么样的原因，科学家（和他们的教科书）必须援引支撑这个站不住脚的神话没有 对抗的经验给学生已知事实的历史和哲学的科学。此外，如果剥夺了他们的技术术语，并作出了在共同的舌头，例如不成熟的原因，将不 获得结业标志着科学家在第二学期的逻辑当然在任何体面college.The的方式我认为，如果你要试图愚弄人民，您可能会以及一路走下去，和头部的过道的 质问rye.Carson日已致函大约130 gazillion文章和论文，许多非常有见地，如果替代，观点。他写的奥菲尔目前黄金公司，以及专门的历史 思想在高校。他已经被引用在过去的话说“什么箱子里吗？ ”和仍然在逃，尽管尽了最大努力民间authorities.You可以访问奥菲尔黄金公司的博客网址，在 http://scriberight.blogspot.com （书面电源） ， http://ophirgoldcorp.blogspot.com （ OGC的免费网站流量） ，或http://ophirgold.blogspot.com （教会与国家101 ）
文章来源: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
网管得到HTML代码
加上这条到你的网站！
网站管理员提交你的文章
无须登记！填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录！
