English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

假-胡扯检测教训# 2

征文 RSS Feed





呼吁AuthorityListen这一报价的家伙,我相信你们当中有些人听说过: “我们的社会主要由专家,一些有影响力的不是精神病。这种影响并没有获得,但是,从我们的 卓越的道德或善良或任何广泛的共识,就是我们特别钦佩? “ [ 1 ]难道你不喜欢吗?他接着说,美国人已经成为一个人过于依赖所谓的”专家“是谁 “或好或坏的,施加影响,远远超过了实际的智慧(我在此可以补充谦卑和宽限期) ,我们证明了这一点。 ” [ 2 ]现在,听此人的全权证书: “博士Satinover是前国家 优异学术(武汉塔夫脱高速, 1965年,林地山, CA )和来自美国麻省理工学院学位(锑) ,哈佛大学( Ed.M. )德克萨斯大学(博士)和耶鲁大学( MS )的他完成了精神分析的培训,在CG荣格 研究所ZÃÆ'à † â € ™ Ã⠀ SA ,一家¼丰富。他是一名前研究员(驻地)的精神病学和儿童精神病学在耶鲁大学,他曾两次荣获精神病学系的西摩Lustman 居住权研究奖(亚军) 。他是1975年威廉詹姆斯在哈佛大学讲师。他是直到最近的研究生和教学研究员物理系在耶鲁大学的一部分, 凝聚态理论组在那里他获得了硕士学位, 2003年的物理。 “ [ 3 ]最后,我听到他决定”拿起“博士学位Physics.Phony -胡扯检测规则# 2是: ”没什么是真的,因为有些 家伙或半乳糖与更大程度落后他或她的名字比说,这是天气。 “让我们说,你有”原因“ 。有问题,有数百甚至数千拥护。在这一事业,现在已 成为一个“运动” ,这些谁拥护这一问题已引起或聚集的“专家”谁来到公约他们持有这些“专家”告诉这些十字军所有他们想要hear.These “专家”线 在入口处的阶段与卡车的证据。他们手册,书籍,图形,图表,影片和幻灯片,统计资料,将作为“不可辩驳的证据”的立场或意识形态的 新的运动是正确的。结果如何呢? “我们的事业是正确和公正的” ,哭声成员新的运动, “你看所有的新的”事实“我现在可以抛在了世界的面貌。 ”没有什么是真正的没有,即使 万所谓的“专家”说,这是真的!这是一个很大的问题在美国社会的今天。我们是一家人谁盲目相信所谓的“专家” (谁甚至有可能不会被“专家”在所有)谁自我宣布自己为 “当局” ,谁乐意接受他们的自我宣布与下列它赢得了them.What是更可怕的是,一些所谓“专家”们能够相信,在一种自我欺骗,他们是 当局及其追随者方面他们。这些“专家”开始相信,他们必须是“正确”的仅仅是因为他们说了什么是so.What如果,当你明天醒来,有突然gazillion “专家” 与学历太长可能名单,现在说谁的太阳不仅没有上升,东亚和套在西方,它从来没有!是否认为这样做?将一个事实,即这些“专家” ,一些 人会相信自己是“世界著名的”当局,洪水你有这么多的事实,你的脑袋爆炸,使他们对这一问题的立场更多的“权利” ?它不会!在情感和blustering的 任何事业或问题,人类的几乎与生俱来的愿望是“武断的” ,并在他们的教条主义,忘记如何削减通过牛市了解什么是正确的,什么是not.It的测试实验,削减 通过“鸡和牛”的人,自我蒙骗与否,谁提出索赔的东西是真的,无论人们如何“无可争辩的”证据扔进你的lap.Anyone ,无论多么可爱的,不管多么 多本书籍,他已致函,不管有多少公约他已经作主旨发言时提出他的卡车的“证据” ,必须有别人,他的脚的地方举行的火灾试验的试验 的形式,按照下列程序进行: 1 )观察, 2 )的假设, 3 )预测, 4 )测试,以及企图5 )复制步骤3和4用来形成理论(最后一步的科学方法) 。没有 测试的试验,没有一个客观的第三方(同行审查)能够重现所谓的专家的证明,则所有的“专家”是向你在他的车“的统计证据”是 投机!这不是证明。这是不多也不少,而不是投机!不管的全权证书,无论在信誉,不管多少人喜爱的运动大师报价证明,如果没有 测试试验,你没有工具,以辨别是否是什么,他告诉你是真理或not.Those谁还会事实,数字和统计资料,将不常常出错的科学测试,如果总是 可能的。不幸的是,事实并非如此。有限的情况下测试可以做到,甚至当试验结果的冲突,这是道德责任的“主持人的事实”在任何问题,这样说!这是 然后,当所谓的“专家”是谁,至少试图雇用的测试试验,不得不说, “这是定论,但它似乎从我们目前知道, ___________".即使是”专家“ 有偏见。一些人将喷出的“事实”是什么而不是“投机性偏见” (他们知道的差异) ,而不是告诉你做。从不诚实的真诚蒙骗的“专家” ,有些是单纯的呕吐 “投机”的幌子下的“无可争议的证据” 。这之间的区别是“政治和真相” 。作为一个专栏作家谁应该是培训,以保持一个故事在650字,我犯了 亵渎,这是在1000年。 5月我国编辑原谅我吧!如果一个“专家”是喷出了一系列事实和数据,并没有引用“测试的实验”从这些数据得出,那就是如何 你知道你正在猜测美联储(公鸡和牛市? ) !什么贯穿它所有的测试实验!的下一个“假的,胡扯检测教训# 3 ”是稻草人论点。 [ 1 ]同性恋和政治 真理;杰弗里Satinover ,医学博士;贝克书籍;第31页[ 2 ]同上[ 3 ] http://www.satinover.com/main.htmDoug鲍尔是一个自由撰稿人,专栏作家,和书的作者。他最近的作品包括书面的 亚特兰大宪法报,休斯顿纪事费城问询和转变国外。他是一个专栏作家的Cricketsoda.com和魔术市星晨,超过21个在线 杂志。他的生活与他的妻子在瓜纳华托,墨西哥。他最新的书籍,墨西哥生活:博客从一个第三世界国家和明摆着的事实在墨西哥生活中可以看出在:

文章来源: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


网管得到HTML代码
加上这条到你的网站!

网站管理员提交你的文章
无须登记!填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目录

分类


版权 2006-2011 Messaggiamo.Com - 网站地图 - Privacy - 网站管理员提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目录 [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu