神经营销学：聪明的营销或绝地精神控制把戏？
在国际畅销书“眨眼”，马尔科姆格拉德威尔解释了为什么我们决定选择品牌，选择一个伴侣，我们的医生或起诉作出选择，决定总统选举，并不那么简单，因为他们seem.Why 我们经常让潜意识对人的偏见影响谁是高还是有不同的肤色我们的意见。而为什么我们觉得这更难解释，当asked.I考虑“眨眼”的所有必读 营销。我的意思是，这贵族的营销人员不知道如何爱他们的客户的大脑的运作将决定是否他们的新包装是上班或失败？或者为什么他们的新网站的转换 游客远远少于较旧？当然，我们would.But是不是真的可以理解为什么人们对库尔斯百威啤酒？布什对克里？可口可乐对百事可乐？没有人真正知道肯定。和 问人，为什么他们把这些决定并不一定给出正确的answers.Why？因为我们大多数人都没有真正的线索，作为我们为什么做出这样的决定choices.95％的消费决策时 下意识，根据美国哈佛大学的研究，列举了在时间的文章。这是一个决定，我们很少或根本没有意识的控制好得多。 http://www.time.com/time/insidebiz/article/0 ,9171,1101040308 - 596161，00.html及e = 9707In闪烁，格拉德威尔还表明，有时排序的数据的营销依赖-例如市场研究焦点团体-可 可悲地失败了，因为他们并不总是预测实际的消费行为，如可口可乐，在新可乐fiasco.But新的研究发现，开始照一对神经神秘的运作情况 落后的“神经营销学”，这项具有争议的科学管理decisions.Known过程有朝一日可能导致新的广告战略，直接刺激硬连线心理反射，而不是呼吁 更喜欢百事可乐可口可乐。答案在于人们如何与品牌的认同。尽管消费者喜欢百事可乐的口味，他们选择可口可乐，因为他们认同其品牌的认知神经科学better.A分行， 神经营销学在很大程度上依赖于能力，可视化大脑是如何看的选择和作出的决定，通过大脑扫描和这个过程被称为功能磁共振成像和功能磁共振成像。功能磁共振成像测量水平 血液中的氧气，并告诉科学家，大脑的哪一部分最为活跃。 http://www.wired.com/news/medtech/0，1286,65775,00。htmlAccording的有线文章，这项研究显示，即使最近的 在民主党和Republicans.Consumer群体的大脑间的差别担心，研究可能导致公司使用更有效的“精神控制”洗脑成为决定消费者的公司 愿望，并已发出呼吁，禁止技术。 http://www.commercialalert.org/index.php/category_id/1/subcategory_id/82/article_id/202Imagine如果烟草，酒精和赌博行业（或者更糟， 政治家）应该开始利用这些信息来操纵其zombified consumers.But的专家坚持光年我们从这样一个奥威尔情况下，头脑以外，并认为 研究将帮助企业更好地了解他们的消费者的需要，并显示他们如何生活的consumers.Whatever更好的结果，神经营销学是肯定会成为争论的焦点 与营销希望能对他们的消费者的决策过程中更好的抓地力，为消费者寻求帮助消费者保持控制其 minds._______________________________________________普里亚沙阿是eBrand360首席执行官和写博客营销奴隶。这篇文章可以转载，只要资源框是原封不动保留下来的所有链接
文章来源: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
网管得到HTML代码
加上这条到你的网站！
网站管理员提交你的文章
无须登记！填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录！
