收债人; 并且什么您能做使他们脱离您的生活
FTC在检验第809部分的观点信件(a) FDCPA， 15 U.S.C. ÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚§ 1692g (a)
这将是一个相当长的教训，并且用债家报道是收据的最初检验或第一联络的整体部分由在垃圾箱通常得到投掷的收藏家，如果债家有没有支付的资金。 那是一个非常严肃的差错。 一不应该丢掉那些托收委托书。 他们也许后很好是您的防御战略的一个重要部分在路下。
这个教训从一封FTC观点信件的部分在检验的被采取并且告诉我们什么那封第一封信件必须至少包含，并且什么它必须做并且不能如此做这的确是一个重要教训。
这条路线为律师最初被设计和被设计教他们问题退避。 自然，我们使用他们的教训反对他们并且做我们可以得到他们弄糟的所有，因此他们可以被起诉。 您发现很多巧妙把戏和陷井可以构想组成他们蠢材它和丢失他们的汇集努力和他们的反对您的盒。
---------------------------------------------------------------
第二个问题：
反对债家的律师收债人学院法律诉讼，但是与债家的预先的通信，在哪里不是债务的检验的要求指出了在FDCPA的第809部分至尊对州法或州立法院裁决否则禁止检验通知的包括在法院文件的？ 对这个问题作出反应，委员会首先注意那第809部分(a) FDCPA， 15 U.S.C. ÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚§ 1692g (a)，提供：
(a)在最初的通信以后的五天之内与与所有债务相关的汇集的一个消费者，收债人将，除非以下信息在最初的通信包含或消费者支付了债务，送消费者一书面通知包含？
(1)相当数量债务;
(2)债务是欠的债权人的名字;
(3)声明，除非消费者，在通知以后的收据的三十天之内，争执债务的因此有效性，或者任何部分，债务将由收债人假设是合法的;
(4)声明，如果消费者通知在写道在三十天的期间的收债人因此债务，或者任何部分，争执，收债人将获得债务的证明或评断的拷贝反对消费者的和这样证明或评断的拷贝将被邮寄给消费者由收债人; 并且
(5)一个声明，在三十天的期间的消费者的书面请求，收债人将提供消费者以原始的债权人的姓名和地址，若不同从当前债权人。
FDCPA的第803部分第(2)部分， 15 U.S.C. ÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚§ 1692a (2)，直接或间接地定义了期限“通信”如“转达关于债务的信息对任何人通过所有媒介”。 在它的职员评论，委员会职员阐明，期限“通信” “不包括正式诉讼(即，归档一个诉讼或与法院的其他请愿或者辩护; 怨言或与诉讼相关的其他法律纸的服务或者活动直接地与这样服务有关)
“53 Fed. Reg。 在50101，评论803 (2) - 2。 同样，在职员评论的介绍部分，委员会职员认为“律师或参与传统收债活动的律师事务所(送催讨的信，做叫给消费者)的汇集由FDCPA盖，但是实践被限制到法律活动的那些没有被盖”。
(3)在50,100的Id。 七年，在发布了之后职员评论，美国最高法院保持“收债人的FDCPA的定义”，第803部分(6)， 15 U.S.C. ÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚§ 1692a (6)， “适用于‘通常’参与消费者债务汇集活动的律师，既使当那活动包括诉讼”。 Heintz v. Jenkins， 514美国291， 299 (1995)。
在到达这个结论，法院明白地考虑了并且拒绝了关于诉讼律师覆盖面的委员会职员的开场白。 在298的Id。
根据Heintz，委员会认为，如果律师收债人在消费者服务“表达关于债务的一个法院文件信息”，那个法院文件是“通信”为FDCPA的目的。
(4)，如果律师收债人没在服务召唤或在消费者的其他法院文件之前有与消费者的预先的通信，那个文件将构成“最初的通信”与消费者，如果它表达关于债务的信息。
因此律师会必须包括Section要求的书面通知第809部分(a) (经常指“检验通知”)在法院文件或送它到消费者“在最初的通信以后的五天之内”。 根据ACA的请求，一些“州法或州立法院规则禁止另外的语言包括例如在文件的检验通知归档与法院”。 协会是否问第809的要求部分(a)是“至尊对”，和因而先占有，这些州法或州立法院规则。 Id.先买案件从“国会不打算代替州法的开始的推测通常进行”。 蓝色十字架&蓝色盾纽约州会议计划v.旅客Ins。 Co.， 514美国645， 654 (1995)。
(5)根据在英国v. General Electric Co的法院。， 496美国72日(1990) ： 州法被先占有在霸权条目，美国宪法文章VI，分类之下。 2，在三情况。
首先，国会能明白地定义它的制定先占有州法的程度。 先买根本地是国会意向的问题，并且，当国会传达了它的意向通过明确法律语言时，法院的任务是一容易一个。
其次，在没有明确法律语言时，州法被先占有它调控在领域的地方品行国会打算联邦政府完全占领。 这样意向也许从联邦法规“计划被推断…很弥漫至于使成为合理国会留给状态的没有室能补充它的推断”，或国会行动“接触联邦兴趣是很统治的一个领域的地方联邦系统将假设阻止州法的执行在相同主题的”。 …。
终于，州法被先占有，在某种程度上它实际上相冲突与联邦法律。 因此，法院找到依从状态和联邦要求的先买秘密政党无法的，或者州法“并肩作战象障碍对国会的地方充分的目的和宗旨的成就和施行”。 在78-79的Id. (在内部引文的遗漏在原物) (被省去的引证)。
FDCPA的先买供应，第816部分， 15 U.S.C. ÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚§ 1692n，提供： 这个标题不废除，不修改，也影响，也不仅豁免任何人受这个标题支配供应从依从的任何状态法律关于收债实践，除了，在某种程度上那些法律与这个标题所有供应是不一致的，然后在不一致上的程度。 为这个部分的目的，州法与这个标题不是不一致的，如果这样法律付得起所有消费者的保护比保护由这个标题伟大提供了。
委员会不相信这个部分明确地先占有州法，并且禁止律师收债人包括检验法庭上注意文件的法院规则。 被引述的供应使明确国会没有打算先占有领域，但是仅考虑到冲突先买。 然而，没有冲突先买在这里。 首先，因为依从联邦供应和状态供应，律师收债人是可能的没有根据服从的不可能的事的冲突先买。
(6)而不是法庭上包括这样通知文件，律师收债人在法庭上禁止检验通知文件的司法也许交付通知到消费者通过某一其他媒介 -- 在服务在消费者的法院文件之前或，如果法院文件真实地是与消费者的第一通信，五在天内的服务法院文件。
(7)秒，那里是根据州法身分的没有冲突先买作为障碍对国会目的和宗旨的充分的成就和施行。 作为在宣称的国会第802部分(e) FDCPA， 15 U.S.C. ÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚§ 1692年(e)，保护全副盔甲的目的根据联邦收债法规是： 由收债人要消灭虐待收债实践，保险克制使用虐待收债实践的那些收债人不是竞争地贫困的和促进一致的状态行动保护消费者以防止收债滥用。
状态供应关于哪些您询问不防止消费者接受保护充分的全副盔甲免受FDCPA提供的虐待收债实践。 可能受这些州法和法院规则的影响的唯一的FDCPA供应是第809部分(a)。 如上所述，被禁止法庭上包括检验通知文件的律师收债人也许交付通知到消费者在服务消费者之前有法院文件的或，如果法院文件是与消费者的第一通信，在五天之内在服务法院文件以后。
例如，因此，甚而在法庭上禁止检验通知文件的司法，消费者将收到检验通知并且学会收债人必须提供消费者以债务的书面证明，如果消费者在三十天之内争执债务。
陈述法庭上禁止检验通知提供也不并肩作战象障碍对“一致的状态行动促进保护消费者以防止收债恶习的立法”。 消费者将收到他们的在法庭上禁止检验通知文件并且在司法允许实践的司法的检验通知。
在回顾法庭上禁止检验通知的州法和法院规则以后提供在先买分析，委员会之下认为，这样状态立法没有由FDCPA先占有。 由委员会的方向。 唐纳德S.克拉克Endnotes秘书
1. 第809部分(b)， 15 U.S.C. ÃÆ'â⠂¬Å ¡ Âà ‚§ 1692g (b)，提供： 如果消费者通知收债人以书面方式在分部描述的三十天的期间(a)因此债务，或者任何部分，争执，或者消费者请求原始的债权人的姓名和地址，收债人将停止债务的因此汇集，或者任何争执的部分，直到收债人获得债务的证明或评断的所有拷贝，否则原始的债权人的姓名和地址和这样证明或评断的拷贝，或者原始的债权人的姓名和地址，被邮寄给消费者由收债人。
2. 在公平的收债实践行动的职员评论， 53 Fed. Reg。 50097 (1988) (“职员评论”)和职员观点信件，委员会职员一贯地读了第809部分(b)允许收债人继续做对付款的需求或采取在三十天的期间的诉讼。 看见53 Fed. Reg。 在50,109，评论809 (b) - 1 (“收债人不需要停止在消费者的30天期间的正常汇集活动给争执的通知，直到他从consumer.")收到一个通知; 从约翰F. LeFevre， FDCPA节目顾问的信件， S.的约书亚Berger (1997 5月29日) ： 我们解释“三十天的期间”，因为之内消费者必须争执他们的在文字的债务为了利用他们的第809部分的期间在(b)纠正，但是不作为“雍容”期间。
因此，我们相信没什么在这个期间，防止您屑子衣服的行动，只要您不做抗辩第809部分的任何表示法(b)。
肯尼斯M. DeLashmutt “掠食性借贷防御专家”
电子邮件： educationcenter2000@cox.net
网站： http://www.educationcenter2000.com
肯尼斯・ M. DeLashmutt先生是一位被认可的掠食性借贷防御专家和当局关于掠食性借贷实践、回赎权的取消防御、消费者保护法和债家的权利。
他有超过10年经验在消费者保护法区域与掠食性抵押出租实践和债务决议有关。 他为财政机关、消费者和管理机构在全国范围内提供了管理咨询服务并且不动产和金融服务组织。
专门知识领域包括： 银行业务和管理; 保护消费者、抵押估价人和抵押贷款人掠食性借贷风俗&实践的贷款政策和法律; 信用管理; 破产和回赎权的取消; 信任&以政府证券作准备的发行/操作; 房地产交易; 消费者保护法诉讼和回赎权的取消防御。 电子邮件： educationcenter2000@cox.net网站： http://www.educationcenter2000.com
文章来源: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
网管得到HTML代码
加上这条到你的网站！
网站管理员提交你的文章
无须登记！填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录！
