播客对blogging
美国海军博客。 CNBC博客的拉里Kudlow。 我说“大家和他们的兄弟”除了(1)它是铅板，并且(2)这也许是语法上不精确的。 丹宁可知道只太大家博客。
但是正blogging和blogosphere变得广泛接受， blammo--到来podcasting。
什么podcasting ？ 逐字地，它是被认为的广播被使用作为MP3在iPod或其他MP3播放器的文件。
拜访在雅虎小组的podcasters讨论组，并且期限眩晕的品种混淆： FeedBurner， Skype， GarageBand， iPodder，等等。 因为我不是podder它不是斟酌技术的相对优点或谈论他们怎么的我的意向。 我在这里提供在blogging的一些想法对podcasting。
实际上， podcasting似乎增长出于blogging，并且相当经常， podders是在他们的博客包括播客的bloggers。 此的女王/王后是Contentious.com的艾米Gahran，谈论内容，在任何人知道之前什么网络内容是或(气喘)那它跟印刷品文字不同： http://blog.contentious.com/。 艾米有在更多妇女为什么的一妙极播客应该podcasting，并且它是她的艾米的冒险音频展示的一部分。
艾米有podcasting的一个优秀定义：
“简言之， podcasting是完全通过webfeed被提供的网上音频内容。 (背景： 什么是webfeed的？) 认为它作为收音机在要求时。 然而，它比收音机给予您更多选择根据内容和节目样式。 当收音机的领域通常安定了入少量建立的计划类型时， podcasting反射是可利用的在CDs的更多品种。
“加上， podcasting是象收音机的TiVo。 即您能下载编程您的什么想要并且听它，每当，并且您要。 您通常也有全部存取到您喜欢的节目的音频档案。 这取消时间、用途和内容克制”。
加号，作为艾米证明， podcasting，并且blogging可能手拉手运作作为提供内容手段。 有二之间的重大区别并且相似性。 我们看一些。
不同于blogging，只介入关于RSS、饲料、企业联合组织化和各种各样的博客平台的讨论例如Blogger.com， podcasting与技术，广播和blogging结婚。 技术也许是易使用的，但是比跑网站需要更多时间或使用Blogger。
并且，而bloggers也许遇到版权问题， podders也许想要使用特殊乐章只让RIAA和律师在他们以后来。 也有家庭分心在有些podders决定做一部分的节目的podder的生活中，例如里里外外走的孩子。 由于所有cyberdangers时，当我们大家不会作梦张贴我们的在互联网的孩子，有些podders如此做了，激发关于保密性问题的某一大量需求的讨论，并且包括什么在播客。
象一切别的东西，不是所有的播客是被创造的均等。 所以podder领导人朱利安Doncaster提供雅虎小组播客回顾讨论组： http://www.herecomespod.org.uk/review/。 在罐头批评之前从未创造一播客的人们什么podcasters做着。 技术现状是一个小部分。 什么是重要的是内容是否与听众的生活是相关的。 这样它类似回顾的博客。 例如，我不会发现在一博客的相关性或价值关于恨一个特殊政党(并且有丰足)或宗教(也哀伤地多血症那里)，或者例如一个关于在奥林匹克的掷标枪。
对播客回顾小组的一个最近回顾问题关于播客锻炼展示问相关性的问题与做有氧运动或一种规则锻炼的人的。 这有完善的道理，象Amazon.com回顾或Epinions.com或者Bizrate.com。 它是消费者回顾并且为播客贵族评论。 在我们的媒介被驾驶的年龄，一切的回顾是重要的。
博客也得到贵族评论由Weblog回顾(www.weblogreview.com)， Weblog奖(http://2004weblogawards.com/)和维持blogosphere治安的其他网民站点。 贵族评论。 Bloggers和podders有一个责任回顾和支持他们的产品。 它是真可惜传统mediaopoly CNN，并且特德特纳和出版的聚结没有同样责任。 在众多方面我们是回到白话印刷机和Gutenberg天，当可移动的类型弄翻了由唯一的教育的人口举行的精华出版的独占时--即，教士、修士，尼姑和任何人参加与教会。 突然，圣经和乔叟打印了不在拉丁，而且在爱尔兰语或盖尔和欧洲国家的母语。 那运动领导是Dante，写他神的喜剧用意大利语，不拉丁语。 同样， podders播放了不在精华商业被驾驶的网络范例，而且由谈话广播声音。 虽然有关于把podcasting变成的讨论事务。 它一定发生--终究bloggers使用谷歌AdSense支持他们的瘾到书面语。 但是作为方式出发的podcasting质询传统媒介。
不是那那里不是在播客或博客的有些差错。 关于2004年Oscars的一播客错误地提及迈克尔Moore在最佳的新闻纪录片的类别被斥责了。 在事实的Moore未被斥责。 他为最佳的图片递交了“华氏9/11”，并且明显地学院选民想法Hilary学会的Swank装箱比Moore的轻打令人信服。 总体上，但是您未听说任何podcasting的或blogging的骗局--虽则，因为西奥多鲟鱼将同意，一切的90%是半信半疑的质量。 这包括博客和播客，虽然我只感激地听播客的好10%并且忽略了大多博客，不出于所有特殊偏心，而且在时间咬嚼外面。
关于播客和博客的奇妙事是您能在任意时候访问他们。 在我们的信息超载年龄，您感觉，好象您再有选择，对您的时间的控制。 您不也许能得到远离媒介炮击，但是播客和博客允许在谁的一文明的selectiveness您想要听。 那是他们的最巨大的相似性和最伟大的礼物。
电影评论者或编剧Kristin约翰逊组成个人化的诗、讲话、多士、誓愿和家庭记忆。 参观定购您的个人化的记忆的http://www.poemsforyou.com。 她是也中西部书评“热心地建议使用的”采撷圣诞节曲奇饼的共同执笔者是为给： 故事、做的感人的礼物(国际标准书号食谱和技巧： 0-9723473-9-9)。 downloadablemedia成套工具是可利用在我们的网站、http://www.christmascookiesareforgiving.com或者电子邮件出版者(info@tyrpublishing.com)接受书的一本打印装置成套工具和样本。 更多文章可利用在http://www.bakingchristmascookies.com
文章来源: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
网管得到HTML代码
加上这条到你的网站！
网站管理员提交你的文章
无须登记！填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录！
