道德准则的催眠疗法
道德问题的道德选择，在一般的关系等领域的研究，各方之间，意向协议和可能的结果。在实践中作为道德选择开始观察这个人 为使这些选择的理由。伦理思想，是当时负责制作什么是或应该是，对道德选择的基础理论。在催眠的实践案例的心理治疗 主要场所道德考虑问题的客户可以期待什么有问题？基本的法律管治疗，以及client.During的伦理下面的讨论的权利 指引，是关键的伦理催眠，心理治疗的实践，我们必须假定，县的法律为准。不过，重要的是，专业团体为他们承担责任 成员和他们提供的边界之内，他们可以合法和安全的做法，在确保其安全，身体和心理上，他们的clients.Broadly讲道德准则的关键 参与催眠的做法，心理治疗可分为两个方面，一，分为治疗师应该如何进行他们的做法，二是如何治疗应该如何对待客户。这种分类保存 在考虑了包括NCHP各种专业团体（以下简称“学院”），专业催眠（ISPH），在催眠的道德准则和国家标准协会国际协会 （天然气水合物），以及专业和道德标准委员会？催眠教育与认证（NBPES）。我们将集中在NCHP所列出的指南为主，但其他机构 这些额外的指导方针，特别提到将在paper.The NCHP的道德标准的第二部分，包括17分，两项条款其中概述打破礼教的后果。 不保持对道德准则的结果并不重要，讨论道德问题，所以不会被视为所有这些材料further.The精神，是在学院中 声明如下，“所有的治疗方法是将其与减轻痛苦和促进福祉他们的客户。治疗师，因此，应努力工作的具体目标 使用这些能力的培养能力和技能相称，对客户最有利的，不带偏见和同的价值和尊严的充分承认每个人的。“（NCHP， 2001）。显然，然后该准则的目的主要是协助客户，但是，它也很清楚，治疗现正坚持认为，他们在各自领域内（虏工作保护）的 competence.Rather比逐字学院的指导方针，使用上述类别（实践/客户端）对这些准则概述了将提交。应该铭记的是边界 这两类并不总是很清楚，这是一个客户端convenience.The权利的区别是分2，5，6，7，9，10和11的保护。他们要求只使用治疗师 他们熟悉的，他们保守秘密，作为第三方联系必要的，并与客户的许可，保持适当的个人界限（在所有领域），并确保客户 咨询如果要参与研究，如果有的话，他们的姓名将被保持。在所有这些都不是有一个不造成的损害减轻suffering.The过程中向客户的具体要求 天然气水合物特别指出，“可怕，令人震惊，淫秽，性暗示，有辱人格或侮辱的建议，永远不得使用客户的催眠”，而ISPH国家“的建议 应避免，是否考虑后催眠与否，这是一个人格或尴尬的性质。“这是因为在本质上的差异可能感兴趣的领域，将允许一师 在学院工作的指导方针，使用“有害的”措施，如果他们属于治疗的职权范围，如果他们最终导致客户的幸福和痛苦的缺乏。其他 比这最后一点，学院指导方针，以保证出现在客户端，尽可能合理的可能，从不必要的，公开的结果可以来保护对一次催眠，心理治疗已经同意 可能引起关注的，to.Two地区，有人可能会说有环洞，分5个是和10。第五点是关于保密和信息披露和明确规定，“应当承担 记住，在治疗师的社会责任大，以及个人客户。“哪里的边界分隔在于为客户和责任的责任 社区？如果回归客户发现，他们一直是严重罪行的受害者，他们可以确认犯罪人的治疗，应尽量说服客户与警方联络？如果客户端 表明他/她是严重犯罪行为人的治疗，应与警方联络？如果治疗可否在这种情况下在客户端看来，如果客户端已完全压制 信息？这些问题可能会影响治疗师的决定，说明哪些保密自己的限制，从而可能改变他们的能力practice.Point 10涉及维修 客户的匿名性和福利时，根据案件的材料将是出版。匿名原则上可以维持以个人的名字。但对案件的一些细节可能会 足够的人的身份被猜出（案件涉及最近媒体对约翰莱斯利强奸的指控，一些英超联赛的球员，和博士的凯利案件的证据，本）。这个 意味着案件的有趣一些地区可能继续未发表的，因为他们太密切确定单独的客户端。这种两难然后是我们如何能够保证出版质量 工作是维持不小心识别客户involved.The道德实践的催眠，心理治疗是由学院概述1点，3，4，8，12，13，14，15，16和17。它们涵盖了 专业的治疗师，他们的资格披露，条款，条件和实践方法，对持续专业发展的需要，制约广告和使用催眠 作为娱乐和准则与对治疗师或投诉有关规定一colleague.Basically他们关心确保治疗的适当资格从事的工作，即 他们将保持他们的技能，而他们的业务是在一地进行，不会带来治疗受损后，学院或催眠的做法，心理治疗。一个有趣的差异 之间的学院和ISPH是ISPH会将由学院受训成为“Hypnotechnicians”，即他们没有受过训练的医生，精神科医生或临床大部分治疗师 心理学家。为什么这是重要的是，根据ISPH指引hypnotechnicians不得执行所有治疗干预，“时代回归，不是由开展 'hypnotechnician'。社会视为一个心理医生的工具，而不是由于外伤引起的技术人员没有资格过去的经验可能hypnotechnician年龄回归 处理。年龄由hypnotechnician回归只能开展的方向和实际的，一个博士，精神科医生或临床心理学家的实际存在。“（ISPH，2003年）。除此之外， 不同的学院和其他机构在前面提到的对与实践的催眠有关的伦理问题，心理治疗的协议。在过去的道德要求大纲， 突出的一些地区存在着一些关于这些问题的关注，可能和下面的讨论将集中在两个。首先，关于在客户端的变化过程，而不适 第二关于在高校的指导方针表示regression.As实践道德，治疗师将明确“减轻痛苦”，促进“福祉的 客户“。乍一看这似乎暗示的催眠过程中，应毫不心理痛苦或损失的幸福，虽然在发泄的本质是不会被 可能在某些方面都cases.In的发泄，我们可以认为，作为减轻痛苦不幸的后果，因为治疗师并不总是试图造成，尽管它可能有必要 成功的治疗。更值得关注的地方可能是有针对性的痛苦和损失产生良好的客户正在以实现有利的结果，一个客户端requests.For 例如，著名的技术与性别罪犯使用，基于行为主义的原则，是厌恶疗法（马歇尔，安德森，和费尔南德斯，1999）。这就要求罪犯想象的场景中，他们 关于得罪，然后他们要么要求难以想像一个厌恶的结果（例如，而即将方法外，学校的孩子，一个恋童癖者将被要求对他们想象的感觉肩膀上的手 并把看到一个警察）或出现一个厌恶刺激（触电，厌恶的气味等）。的想法是，这些讨厌的成果成为搭配的犯罪行为和使 行为减少。同样，侮辱被用来改变exhibitionists.In原则的行为，这些同样的方法可以在使用催眠与催眠后的建议等，最终目标 是要减轻痛苦不适当的思想和幻想可能会导致客户端，从而减少对社会的风险。学院没有专门处理这个问题，虽然我们可以 假设他们不打算客户不得不痛苦，但其他机构不解决这个问题。在天然气水合物明确指出，“可怕，令人震惊，淫秽，性暗示，人格或侮辱性的建议 永远不得使用客户的催眠。“相反，他们还规定，”各成员应与客户使用催眠，促使他们消除消极或有害的习惯，促进学习的过程 等“（天然气水合物，2002）。因此，在某些地区，催眠可能证明是有益的，似乎是有矛盾？这是治疗的作用，激励客户不需要改变习惯（或更多 一般来说，行为），但已证明是有用的工具，为了做到这一点是不可用，因为他们的不适可能会导致客户端。道德问题的内容有两点，第一， 与客户的关系，其次与社会的关系。如果个人的权利，超过了许多潜在的益处？也就是说，我们应该为客户的关注大于我们 对潜在受害者的关注？两难局面是因为我们要在两个相互冲突的需求和results.This选择是由直觉主义的道德原则（摩尔，1903）确认在行动 可以被定义为'权利'，如果它导致了'好'的结果，问题是那么其结果就是更多的'好'。事实上，这是更为复杂，因为这些工作不能执行，未经客户的同意，那又怎样 是治疗师的立场，如果客户要求他/她接受治疗，可能是“可怕的，令人震惊，淫秽，性暗示，有辱人格或羞辱”？如果他们同意，如果 的话，如果另一个客户端的，比如，要求她们缺乏自尊会缓解，如果治疗师要与他们进行性活动，还有其他要求？ （见注1）。要解决此 问题将需要更长得多的考虑可能比在这里，无论人们的办法可能是限制道德准则的解（例如，“一师不得在任何情况下 与客户接触，现在或过去的“性活动），并在必要时，使他们的具体情况。例如，上述问题对性罪犯待遇可以处理的，如果使用 反面教材，被允许在特定情况下。这是与“有效亚里士多德的思想路线的事业”和“最后的事业”。了解最后的原因，或结果，将指导我们知道 如何实现（通过高效率的原因），它是意义和最终目的的事业，决定如果它是道德上'好'。凡已被证明为最终积极成果，并在其 客户同意，这种干预可以说，这种做法有可能会干预其他一些领域，例如图像可能是有益的和适当的。例如一项声明， “负面形象可能会使用在治疗性犯罪者，在哪里可以清楚地显示了一位心理训练是最好的治疗方式，并与客户，客户的书面同意或 患，或有采取行动，不恰当的“性幻想可能是一个有用的第一稿。当然，在此之前获得通过，将必须表明，这种干预确实产生 所需results.The第二个领域，他们可能会有些关注的是回归的使用。关于回归，要求主管治疗效果的关注已经提到，但有两个其他 在interest.Firstly地区，回归自身的道德和第二，其影响将是短暂的假设，他们将在治疗期间发生的。如上所述，治疗师道德要求 从事做法不会造成伤害到客户端，虽然有人认为，在某些情况下，如果需要它的结果，这种限制可能被取消。与回归伦理问题（见 注2），无论是治疗师和客户端知道可能是等待客户端时，他/她是倒退。后一个问题很重要，因为它会导致一个知情consent.How问题可以在客户端 合理预期同意的东西时，不知道结果会是什么？关注的损害的问题是治疗不知道如果客户端的过去将是创伤（和潜在 可怕，侮辱，性暗示等），不知道如何接触到这可能会影响客户的决策和行动后，最后，检索到的信息是否会事 该师是有资格处理with.Although总是可能把客户一个更合格的治疗师这不会删除原来的治疗师的道德责任。目前的难题是 在这种情况类似，因为它在过去的一年是，重要的区别在于，前者决定使用消极形象，是实证通知，客户端的知识和使用 同意的，而这里的记忆出现负（和它们的性质和质量）无法预测的，而真正的知情同意，不能given.Of次要的是，治疗师应该做的，如果 检索记忆是一个非法的性质，客户端是否是受害者或肇事者，但可以解决一些在其为了保密守则治疗描述的程度。 与此伦理问题特别设置的问题是，它无法提供适当的指导方针。这是毫无意义的，要求治疗不揭露消极和潜在有害的回忆 在客户，因为没有在其中可以做到这一点的方式。所有可以做的是，治疗可以适当培训，以确保他们能够处理这些occurrences.However，在有些情况下 这可能是不可能的。例如，侮辱，愤怒，悲伤等，可以合理地处理与治疗会议，但长期的情绪后果不一定是那么容易 处理。如果客户端有检索的人有这种虐待的方式可以改变他们对自己的行为对这个人，或他们的感情，作为individual.In严重的情况下，这可能导致的痛苦记忆 有自杀意念与自杀的尝试。凡客户端恢复的记忆体有被虐待，个人就可能决定进行报复，事情将手中的治疗了。如果 客户并不赞同他们的想法与治疗师这几方面，或者是因为他们不想，或者是因为它们出现时，会议已结束，或如果他/她不共享它们，但治疗师 没有合适的经验，显然不再有治疗的regression.These次要的，或者非预期的影响，这些意想不到的后果的控制，也被一些哲学家讨论。 例如，圣托马斯阿奎那（trans. 1964）认为，一切都是由一个“自然法”，一切都变成了应有的结束。通过这个论点，是只负责即时 一个人的行动，而不是意外影响的后果，这是双重效应法众所周知的。不幸的是，这种说法并没有真正的帮助，通过治疗师工作的道德责任 回归当然是不适合解决的困境。简单清洗后的后果我们手中的可能不是对催眠的理事机构的任何意图，我们怎能psychotherapy.So 解决这个难题呢？逻辑实证表明，道德声明是毫无意义的，因为它们既不是同义反复，也不是事实，他们的经验发言。因此，他们的表现和偏好 情感（汤普森，2003年）。在这种情况下它可能是最好的，我们可以希望，提供优惠的声明的基础上，emotion.It不可能涵盖所有可能发生的，但却是可能提供 首选的指引，还阐述了行动方针应是回归结果证明为客户负。仔细培训师，每个师，确保有一个支持网络，包括 在治疗与训练学院机构专家接触可以在准备最坏的情况，治疗的一些方法。我们还必须有一些了解，在治疗师的道德责任 结束。如果治疗师负责（不论是道德，情感上或法律），其客户的行为一个星期，一个月或一年后治疗已经结束？催眠，心理治疗可能与其他协商 （英国医学协会，英国心理学学会，专业团体，律师等），以便决定通知有关这一matter.This的道德准则和道德简要介绍 在催眠的问题，心理治疗表明在试图生产用于干预措施影响的其他个人法律困难。这不是限于催眠的做法，心理治疗，但出现在 医药及其他国家，心理健康。在某些情况下有可能产生指引对客户的伦理允许治疗，并为治疗提供安全，在一些，如 第二种情况下讨论的，它可能是不可能的。不管怎样，我们必须考虑到模板的催眠的做法，心理治疗和永远不会忘记，相反的例子，并会出现异常，在道德准则 这点是治疗师的责任讨论与他们的主管和其他合格therapists.Note一问题作为其一般原则之一（天然气水合物指出，“权利和愿望 客户应始终得到尊重“，但治疗师警告”道德性越轨行为不当或与客户“，并警告说，该学院”治疗师必须保持适当 与客户界限，注意不要利用他们的客户，现在或过去？“，因此，治疗师必须考虑，而不是道德准则的脆弱性和道德问题 而在这种情况下绝对的。）2Throughout这个假设被提出，恢复记忆是过去事件的真相的陈述文件的说明。讨论有关的记忆恢复提出了另一套 重要的是需要单独的discussion.ReferencesSt托马斯阿奎那的一般编辑：托马斯吉尔比神学大全-拉丁美洲和英语（1964）伦理道德问题。伦敦：在爱与一起黑衣修士 Spottiswoode.Aristotle翻译和编辑罗杰酥。尼各马科伦理学。 （2000年）。剑桥：剑桥大学Press.Marshall，册，安德森，D.＆费尔南德斯坐标（1999年）。认知行为治疗 性罪犯。奇切斯特：威利父子，Ltd.Moore，通用电气（1903）。伦理学原理。剑桥：剑桥大学Press.National学院催眠和心理治疗（NCHP）（2001）。道德守则和 实践。 http://www.hypnotherapyuk.net/ethics.htmThe国际专业催眠学会（ISPH）（1978）和标准的道德守则。 http://www.iit.edu/departments/csep/PublicWWW/codes/coe/ International_Society_for_Professional_Hypnosis.htmlThe国家催眠协会（天然气水合物）（2004）和道德标准法http://www.hypnosisunlimited.com/Hypnosis-How.html全国的专业委员会和
文章来源: Messaggiamo.Com
Related:
» Tattoo Me Now!» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di
网管得到HTML代码
加上这条到你的网站！
网站管理员提交你的文章
无须登记！填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录！
