English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Problém s automatizovanými nástrojmi prístupnosti testovanie

Web design RSS Feed





Automatizovaný prístupnosti nástroj je softvér, ktorý môže testovať webovej stránky, alebo dokonca aj celé webové stránky, na prístupnosť. Automatizované dostupnosť nástroje sú užitočné, pretože môžete ušetriť obrovské množstvo času. Nechceme kontrolovať obrázky pre alt text na každej stránke na vaších webových stránkach? Spustiť stránkach prostredníctvom automatického tester a že urobím všetko pre teba! Automatizované nástroje na testovanie prístupnosti existujú už dlho čas a boli v minulosti užitočný spôsob kontroly stránok z hľadiska prístupnosti. Bobby, jeden z prvých a najviac dobre známej-automatizované nástroje na testovanie prístupnosti, je teraz takmer 10 rokov, a hoci nie je voľne k dispozícii, veľa ďalších nástrojov, ako sú voľné WebXact (http://webxact.watchfire.com/) a Wave (http://wave.webaim.org/index.jsp) do exist.But sú tieto nástroje príliš dobré, aby to bola pravda? Môžete vyskúšať internetové stránky pre prístupnosť tak ľahko? Bohužiaľ, odpoveď je rezolútne nie. Existuje niekoľko základných problémov spojených s použitím iba automatizované nástroje pre test na dostupnosť: doslovný výklad guidelinesAny prístupnosti automatizovaný testovací nástroj, ktorý je kus softvéru, nemá moc v tom, ako zdravý rozum. Bude vykladať každý dostupnosť smer doslova, bez nutnosti akejkoľvek ďalšie myšlienka, čo ďalšieho je na page.The definíciu slova pokynu, podľa Dictionary.com, je "pravidlom alebo zásadou, ktorá poskytuje poradenstvo na vhodné správanie". Smer jednoducho ponúka návod na to, čo najlepšie je - to by nemal byť použitý bez ohľadu na ostatné factors.For napríklad jeden z hlavných smerov W3C prístupnosti uvádza, že tabuľka súhrn by mal byť podľa všetkých tabuliek. (Tento prehľad nie je na obrazovke, ale je to prečítal na Odčítač používateľom pred prečítal obsahu tabuľky.) Tabuľka prehľady sú užitočné, pretože oni povedia užívateľov odčítača obrazovky, čo očakávať v tabuľke. Avšak, tam smieť byť čísla priamo pri stole a opisuje, čo sa okolo stola. V tomto prípade toto zhrnutie je v podstate k ničomu, pretože bude len opakovať to, čo predchádzajúce čísla said.Can 't kontrolu akéhokoľvek obsahu issuesThe spôsobom, že obsah je rozdelený tak na stránke a cez webové stránky je masívna časť prístupnosti. Webová stránka môže byť dokonale kódované a v súlade s najvyššími štandardmi kódovanie. Ak jeho obsah je zle štruktúrovaný keď sa miesto ťažko možné, aby niektoré špeciálne web users.There rad dôležitých prístupný obsah úvahy, z ktorých žiadny automatický Nástroje dostupnosť testovanie môže skontrolovať. Niektoré z týchto dôležitých úvah patrí: - Front-nahrávanie obsahu tak, že každý odsek začína s uzavretím-Zabezpečenie obsahu boli rozdelené do zvládnuteľných bloky s popisným sub-prostriedky-Použitie zoznamov-li to vhodné zabezpečiť, aby jasným a jednoduchým jazykom je usedCan't či mnohých kódovanie issuesThe obrovské množstvo prístupnosti bývajú spojené s tým, ako stránky sú kódované. Automatizované nástroje na testovanie prístupnosti bohužiaľ schopní test pre mnohé z nich príliš. Príklady HTML-súvisiace prístupnosť úvahy, ktoré tieto nástroje nemožno skontrolovať patria: -- Zabezpečenie, že text je skutočný a nie je text vložený do obrázkov-Presvedčte sa, že stránka funguje bez použitia JavaScriptu alebo Flash-Zabezpečenie zodpovedajúce textové odkazy, ak používate server-mapy na strane image-Zabezpečenie že štruktúra v rámci HTML odráža vzhľad (napr. položky sú označené ako položky v rámci kódu HTML) Obsolentné usmernenia sú usedAutomated nástroje prístupnosti testovanie všeobecne používajú W3C Usmernenia pre prístup, ktoré už majú viac ako päť rokov. Ako taký sa počet týchto usmernení zastarané a neuplatní. V skutočnosti sú niektoré z nich teraz myšlienka brániť dostupnosti skôr ako pomôcť, tak je najlepšie úplne ignorovať tieto guidelines.For bude napríklad automatizovaný testovací nástroj prístupnosti pravdepodobne trvať na tom, že forma položky obsahujú východiskové miesto drží text. To môže tiež trvať na tom, že odkazy musia byť oddelené nie-link text. Ani jedna z týchto smerov sú dôležité už aj ich realizáciu mohli prístupnosť horšie ako better.Most usmernenia nie sú riadne checkedAutomated prístupnosti nástroje môžu skontrolovať množstvo smerov, a možno povedať, keď smer nie je dodržaný. Avšak, keď tvrdí, že nástroj smer je splnená táto môže byť v skutočnosti falošné truth.For Napríklad, ak všetky obrázky obsahujú alternatívny text potom softvér správu preukaz pre tento smer. Ale čo keď alt text neopisuje jeho image? Čo keď alt text je napchatý na nezmyselné kľúčových slov pre vyhľadávače? Ako môže nástroj pre automatické prístupnosti možno viete? Výstrahy môžu byť misinterpretedThe správach vytvorených pomocou automatizovaných nástrojov prístupnosti vydávať varovania, ako aj chyby. Tieto varovania sú v podstate usmernenia, ktoré automatizovaný nástroj, nemožno skontrolovať, ale ktoré môžu byť chyby. Často to nie sú, a v skutočnosti sú to často ani relevantné. Avšak, niektorí ľudia čítaní správy sa môže pokúsiť zbaviť sa týchto varovania Správy tým, že potrebné zmeny svojich stránkach. Tým môžu byť podrobné pokyny, ktoré nemusia byť vykonaná, a nechcene zníženie webovej stránky accessibility.ConclusionAutomated Nástroje prístupnosti testovania môže byť užitočné, pretože môžu ušetriť veľké množstvo času pri výkone niektoré veľmi základné kontroly prístupnosti. Však musí byť používaný s opatrnosťou a nemôžu byť použité ako stand-alone " sprievodca pre kontrolu prístupnosti. V skutočnosti, ak by niektoré odborné vedomosti o prístupnosti byť vždy použité pri hodnotení prístupnosti webu, možná v spojení s fantastickou panelu prístupnosť webu (http://www.nils.org.au/ais/web/resources/toolbar/) pomôcť výrazne urýchliť manuálna checks.This článok bol napísaný Trenton Moss. On je blázon web použiteľnosť a prístupnosť - tak šialene, že odišiel, a

Článok Zdroj: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Seo Elite: New Seo Software!
» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker


Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!

Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Odošlite svoje články na Messaggiamo.Com Adresár

Kategória


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa - Privacy - Webmaster predložiť vaše články na Messaggiamo.Com Adresár [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu