English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Fundamentalista: fašistickej alebo obyčajný-zmysel?

Samostatne zárobkovej činnosti RSS Feed





Je to jediný spôsob, ako bojovať proti fundamentalistami Extremisti stáva raz sám seba? Vyrastal v liberálnej demokracii, ktoré sa vzdelávajú v ideály slobody slova a prejavu, rozmanitosť, multi-culturalism a politickej korektnosti, ktorá vyplýva z týchto komplexné vzdelanie, ocitám otázku, či som fašista skrini, pokiaľ ide o spôsob, akým britskej justície sa odvolávajú na celú problematiku v okolí Londýn samovražedných atentátnikov zo 7. júla a súvisiace právne novinky príbehy vychádzajúce z this.I nemôže pochopiť logiku britského súdnictva v boji proti britskej vláde výzvu na vyhostenie cudzích štátnych príslušníkov výslovne označené ako prispievajúci k anti-britskej pocity medzi moslimskou komunitou. Napríklad, jeden z ľudí, vďaka za vyhostenie je Abu Qatada, jordánsky, ktorý bol súdený a odsúdený v neprítomnosti na jordánskej súdy pre terorizmus a dostal doživotný trest. On je známy ako veľvyslanec Osama bin Laden je 'v Európe'. Teraz sa obáva, že keby sa vrátil do Jordánska, že bude čeliť trestu smrti. Otázka sa stáva jedným z či môžeme vylúčiť niekoho z Británie do toho, čo môže byť ich smrť? Aj keď nevieme, podrobnosti o jeho jordánsky presvedčenie, terorizmus na Blízkom východe inklinuje byť docela smrteľné, takže je reálne podozrenie, má táto osoba bola odsúdená za niečo, čo sa týkajú ľudí sa killed.This je miesto, kde liberálne ideály a common-zmysel konfliktu? zatiaľ čo my sme sa môžu dohodnúť v oblasti ľudských Práv, je to tak zlé, keby sme to jedno, že tento muž je poslaný späť s tým, čo by mohlo byť jeho smrti? Keď sa niekto zaväzuje sa k terorizmu, sa vzdajú svojho práva na spravodlivosť, keď tak nehanebne zneužívaní to? Ako môžeme dovoliť niekoho spoľahnúť na ľudské práva práva, keď majú tak zrejme prehliadol ľudské práva všetci ostatní v tejto krajine? Na ďalšie miestnej úrovni, prečo si niekto na slobode v Británii, ktorí bol usvedčený z terorizmu v inej krajine? Prečo sú udelená sloboda prejavu a sloboda zhromažďovania divákov, keď bolo známe, že majú fundamentalistickej sklony a väzby s teroristickými organizáciách? Je našej politiky v Británii povedať 'vitajte na Britániu a pokojne nenávidieť našu spoločnosť a spôsob života?' Bolo by chybou stiahnuť mnohé z našich základných ľudských práv, ako je sloboda prejavu pretože sa bojí toho, čo ľudia mohli hovoriť? , Ale iste, ak existuje dôkaz, že ľudia majú nad rámec toho, čo je prijateľné spoločenské hranice, potom sa musel držať v jednej ceste alebo iný. Je to nie je Čo nový anti-terorizmu ustanovenia sa snažia robiť? Nájsť cestu na riešenie problému, bez toho, aby sa uchýlil k fundamentalizmu, fašizmu bude vyžadovať nejaký obyčajný-zmysel, pokiaľ ide o interpretáciu law.Nobody chce vidieť opakovať natáčanie nevinného brazílskeho na podzemné systém, ale ani to ľudia chcú stretnúť samovražedných atentátnikov. Po celé roky tam boli kritické spravodajstvo o streľbe vojakov Isreal Palestínčania, ktorí sa domnievali, že sa samovražednými atentátnikmi, veľa z nich môže byť nevinný, ako aj správy o samovražedných atentátnikov fúka sa v autobusoch a barov? Teraz je to realita zasiahnuť Britániu. Neexistuje žiadny spôsob, ako zastaviť samovražedný atentátnik, ale je zabiť, ako sa odpáliť sami. Rovnako tak neexistuje žiadny spôsob, ako byť úplne istí, že niekto je samovražedný atentátnik, kým skutočne odpáliť sami. Tam leží Catch 22, ktoré bude dominovať britského právneho systému v budúcich rokoch. Tu sa domnievame, že je niekto nevinný, kým dokázaná vina, ale v čase, keď samovražedný atentátnik je dokázaná vina je príliš late.So Čo z toho vyplýva nás? Ak sa nám podarí zistiť základné frakcie, ktoré sa za stáleho miešania do fundamentalistov ideály, to nie je obyčajný-zmysel, že sme buď uväzniť alebo deportovat? Dokonca Moslimské rady Veľkej Británie podporuje tieto pohyby. Je však potrebné sa uistiť, že extrémisti nie sú vyhrať tým, že upokojí nás do fašistický štát zo strachu, a preto sme sa, čo sa šíri už sme sa. Bude to obyčajný-zmysel že vyhrá, nie fašizmus, ale je potrebné uplatniť v rámci súdneho systému, a to nielen v Government.Eddie Blass je na voľnej nohe akademických a Ghostwriter špecializujúca sa na podnikanie a riadenie, futures, právne a

Článok Zdroj: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!

Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Odošlite svoje články na Messaggiamo.Com Adresár

Kategória


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa - Privacy - Webmaster predložiť vaše články na Messaggiamo.Com Adresár [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu