Transformácia politickej vedy a zvýšenie kriminalita
Aktuálna oblasti politických vied dominuje veľké množstvo nápadov, ktoré sa nikdy vo svojej histórii, takže uvádzaný prominentné v tejto disciplíne. Všeobecné presvedčenie, že došlo k strate jej zameranie raz pre vždy, je čas od času čeliť rôznymi názormi. Jedným z nich je, že svet sa celý kruh, že ľudstvo má experimentoval všetky možnosti, pokiaľ ide o ideologické myslenie a liberálne demokracia, ako ju poznáme už vyšiel z procesu Nobelovej ceny ako politicky, tak ekonomicky. Niektorí definovať ako koniec dejín. To ide aj o názov ultra modernizmu. Globalizácia zapadá dokonale a všetci odráža čoraz väčšiu komplikovanosť, že sme objavili náš svet zapojiť nás a ktorá, aby sa vyrovnať s väčšom rozsahu celok, sme v podstate opisujú vágne terms.The predstava, že história by mohla mať zomrel smrti bol prvýkrát začal v roku 1980 predložil Francis Fukayama ktorý napísal dnes slávny esej s názvom 'konci dejín', v záujme národnej na túto tému. Myšlienka pretrvávali počas následnej historickej reality-zmeniť udalostí, ktoré vedú k porozumeniu svetu v oblasti bezpečnosti a globalizácie, aj keď liberálne krajiny je pod paľbou z ľavej a pravej krídlo ideológie, ktorej časti sa nájsť svoju cestu do demokratický liberálne discourse.However nevhodné, je to v podstate definovať nový 'víťazstvo ideológie' - policical veda diskurz je presýtený argumenty v prospech odletom z staromódny foundationalism a prepínanie to pre-systémové nápady získané od všetkých ostatných odboroch-sme v tejto dobe takmer rovnako šťastný s akoukoľvek teóriu, ktorá ponúka pevné uchopenie o realite ako tretieho sveta by sa liek na chudobu. Veľa ale svet sa mení, a keď to veľa rýchla zmena sa odráža vo vedách,-systémové nápady, ktoré tvoria politické vedy nemusí nevyhnutne odrážať to, čo sa deje v spoločnosti, na sto percent adequately.Issues ako trestnej činnosti a ďalšie 'proti sociálne správanie' sú výrazne podexponovaných v oblasti politickej vedeckých štúdií, hovoria výskumných pracovníkov. Naše vysoko rozvinuté spoločnosti a zvýšená náročnosť vo všetkých odboroch, ktoré vedie k politickej vedy je veľmi vážil priestor pre štúdium, poskytuje nepochybne vysoký kaliber študentom spoločnosti, nevyhnutne negarantuje hmatateľný pokles kriminality. Sme niečo chýba veľký čas. Je to o whiplash-systémové myslenie všetci intuitívne strach? Ak ste presvedčení, štúdium vykonávané politológovia, v budúcnosti nebudeme mať dosť priestoru pre korupciu a zlo páchatelia v našej spoločnosti. Listovať priemeru novú knihu o politickej vedy a ťažko nájsť linku, nieto kapitola, venovaná stranu zla ľudskej povahy. Čo je na nás všetci myslia, že všetko, čo synchronizácia automaticky vedie k lepšiemu svetu, a preto menej náchylné násilia spoločnosti? Jedným dychom, budete by sa mohol spýtať, čo je nové ľavica, Nová pravice, liberálnosti a ostatné politického prúdu myslenia o otázkach, ako tretí svet? Pre všetky naše veľké vedomosti a rýchle technológie-podporoval porozumenie o tom, čo sa deje, sme ešte stále oveľa lepšie odstrániť hlavné problémy svet čelia with.Criminology je súčasťou výkonu Deconstructing minulosti Deconstructing ostatné disciplíny a výstavbu nové nápady zo zmesi všetkých z nich, ktorý vedie sociálny vedci zaneprázdnený v týchto dňoch. Napriek tomu to nestačí zrejme prekladať do lepšie premýšľať o tom, ako bezpečnosť a spoločnosť môže byť organised.Whether určité prístup k trestnej činnosti skutočne je na vine jeho vzniku, je sporné. Isté však je, že moderná spoločnosť sa stala bezpečnejšie a pohodlnejšie, ale v mnohých oblastiach, že zločin sa zvýšil v rovnakom pomere. "Keď to ide o trestnej činnosti, alebo v širšom zmysle je uvedené 'antisociálne' správanie, spoločnosť skutočne stane menej bezpečným. Trestnej činnosti predstavuje riziko, neistota, ktorá je ťažké kontrolovať. Mnoho občanov a organizácií sa v určitom etapa obetí - väčšinou úplne nečakané-na správanie, ktoré môžu ublížiť, fyzicky alebo finančne "Podľa nedávneho výskumu správy Foresight Institute Holandska, polotovary úradník poradenstvo. Je to jedno z mála štúdií v tejto field.The stále Starého sveta definície národného štátu bola primárne riadená túžbou brániť tento druh nebezpečenstva, hovoria vedci. I naďalej , Že spôsob, ako čeliť trestnej činnosti sa vyvinula tiež. To je v tomto bode, že štátne organizácie, je pravdepodobné, že naozaj začne rúcať. Hlavné, ak nie hlavné raison d'etre pre vládu je udržanie populácie relatívne bezpečné a bez zločinu. Viac vlády sú vnímané ako inak v poskytovaní požadovanej vysokej úrovne bezpečnosti spoločnosti, tým menej možno odôvodniť existenciu vlády a ich uloženie dane krajiny population.Changes v spôsobe, akým je vnímaná zločin zahŕňa liečbu tejto otázky vo vedeckých disciplínach viac ako inokedy. Napriek tomu niektorí, vrátane Fukayama, tvrdia, že spoločenské vedy chýba zreteľný ústredné pohľad na ľudskú prirodzenosť, ktorá sa zrodila po návrate z Kant éry. Jediný dôvod, prečo mám pocit, že môžete zvýšiť ľudská prirodzenosť je zase tvrdenie, že za posledných 30 rokov v biologických vedách došlo veľa empirická práca, ktorá urobila pojem slušný k vedcom. Napriek tomu sociálne vedci a určite ľudia v kultúrnych štúdií ešte tú správu, "hovorí Fukayama. Sú veľmi odolné voči pojmu ľudských nature.The problém sa pustili do boja s väčšinou ľudia, ktorí sa snažia integrovať zločinom štúdium do celej rady odborov. "Zločin stratil svoju výlučnosť, prístup k trestnej činnosti a predchádzanie trestnej činnosti nie je už výhradne zodpovednosti polície a justičné orgány ", hovoria vedci Prognostické ústavu. To zodpovedá konkrétne zmeny v spoločnosti príliš. V skoro 1980, tam bolo zásadnú zmenu v prístupe k trestnej činnosti a prevenciu kriminality. Inšpirované pochopiteľné, vlastné-záujem, jednotliví občania, organizácie v obci a miestne orgány, začali cítiť, že porodila zodpovednosť v oblasti prevencie kriminality. Napriek tomu, že výsledky nie sú nijako zvlášť ohromujúca a výskumníci v Prognostické povedať, že za situácie, do roku 2010, niektoré oblasti výskumu a sú značne underrepresented.One reálnom živote napríklad s vysokým profilom ľudia zdieľajú tieto obavy je situácia na ostrovoch Guernsey pobreží Veľkej Británie. Človek by povedal, tento malý ostrov ponúka perfektnú vec na štúdium governability krajiny s obmedzeným obyvateľov, vyskúšať a otestovať obmedzení systému v plnej miere. Politici by mohlo byť dobre vedomí. Aspoň sa zdá, že majú jasnú predstavu a sú si vedomí unikátne charakteru ich spoločnosti a účinky pravidiel, ktoré vymyslieť. Merateľnosť trestnej činnosti je predmetom dobrý cieľ pre analýzu, sofistikované myšlienky sa administratívnych a spoločenských štruktúr. Samostatne vedomia vedie k častým zaujímavých diskusií politikov na tomto ostrove. Nedávno, vedúci politík pridelené vnímaný nárast kriminality a anti-sociálne správanie efekt "vlnená liberálne" myslenie. Povedal, že väčší dôraz na ľudské práva, najmä je vinu za nárast crime.The politik povedal, že jeho vláda v oblasti ľudských práv rokovania viedla k páchateľovi stále "nedotknuteľných" orgány. Varovanie pred nebezpečenstvom liberálne myslenie, on poukázal na to, že neexistuje žiadny zdravý rozum v oblasti ľudských práv Guernsey zákonov, ktoré zabezpečia, iní veria, že práva a povinnosti občanov sú vyrovnané, skôr rovnomerne. Povedal, že vlnený myslenie je základom myšlienky ľudských práv na ostrove viedla k alkoholizmu u mladšej populácie, pre one.This je jednou z otázok, tvrdení, že lepšia technológia v rúk polície a vymahatelé práva bude stačiť, nebude to úplne. Vývoj v oblasti moderných technológií a lepšiu predstavu o zmenách v sociálnej kontroly sú ústredné myšlienky o zamedzení trestnej činnosti. Predoklad výskumníci odporúčajú, že by mala byť radikálnej reorganizácii, ako sú finančné prostriedky, ktoré sú k dispozícii na tento účel, je-li prevencia kriminality sa uniesť fruit.Research úsilie je potrebné urýchliť, ak dramaticky modernej spoločnosti je rozvíjať primerané vedomosti v akejkoľvek forme alebo tvaru. Oni veria, že dopyt po vedecké poznanie inštitúcií, obcí, ministerstiev a súkromnom sektore, sa môže javiť ako profesionalizáciu tejto oblasti, ale v skutočnosti je to však často neznamená nič, najmä nie v dlhodobom run.Fundamental vedeckého výskumu v otázkach, ktoré sú už zohráva úlohu v tejto dobe musí byť posilnená, ústav sa domnieva, s cieľom udržať krok s trestným sektora. Predpovedajú, že do roku 2010, bude trestnej činnosti radikálne zmenili v dôsledku technologických a hospodársky vývoj a zmeny v oblasti sociálnej kontroly a súdržnosti. Je tu veľká potreba pre základný výskum, pre interdisciplinárne znalosti a vedomosti o dlho-obdobie, aktuálne problémy, ako je trestné kariéry, hovoria vedci. V najbližších desiatich rokoch bude tiež potreba viac teoretický výskum sa zameriava na normatívne a empirická issues.The divoko odlišné predstavy o ľudskej bytosti v spoločenských vedách je zhoršilo sa dramaticky znížil dôraz na žiadne do očí bijúce negatívnych aspektoch spoločnosti, postmodernej politológie kvôli smrti pozitivistického myslenia. Dalo by sa argumentovať, že je to v srdci Problém nadmerného rastu kriminality cez zvýšené množstvo societies.The politickej vedy objaví najsľubnejšie vo svojej funkcii na riešenie nezrovnalostí. Je to najlepšia disciplína tak urobiť, pretože nie je v pláne na neutralitu. A čo viac, politickej scientistÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ã € SA, ktorá je vernosť a záväzkov, nemusí byť nevyhnutne predvídateľné a stabilné v čase. Ak sa im neprináša okamžité hmatateľné výsledky, to je aspoň začiatok. A to je pre menej suché čítanie článkov a kníh, ktoré opisujú, čo je vnímané ako stav v týchto vedách. Vy by ste si predstaviť, že niekto príde s teórie zahŕňajúce axióma, že história sa skončila, bude mať sklony k fantasy.And to trochu true; akademickej pozornosť celkovej skvelé nápady ako prostriedok na pochopenie, alebo vytvoriť, je na vzostupe. Je to veľa pod Útok z kritikov, ktorí hovoria, že je hlúpy činnosť, najmä ak to s ohľadom na myšlienku, že keď budete chodiť po uliciach svojho mesta môžete byť podrobený zločinný útok v ktoromkoľvek okamihu. Skeptici sa naznačujú, že veľa z rozprávania rovnako z veľkej časti míňa s realitou, a to najmä menej atraktívnych rysov. Čo je však nechcem povedať, že mŕtve uhly nie sú reduced.But nějak, zdôvodnenie sám sa mení na kritiku zo spôsobov, ako moderná veda funguje. Kritika napríklad na pracovnej ceste politici, ktorí sa zdajú byť Keener vedieť o kultúrnym trendom, populárnej kultúry, médií a moc ako v labyrinte fungovania strany a parlamentnej demokracie je, že sa nedržia svoje vlastné polia. Napriek tomu sa nové prístupy uprednostňovala v politickej vedy ponechať väčší priestor pre alternatívne spôsoby ktoré umožnia väčší počet metód na posúdenie skutočnosti, ako mnohí predchodcovia kedy snívali of.In namiesto úplné opustenie všetkých ťažká práca, modernej politickej vedy predstavuje nám kombinácia oboch vyvrhoval teória od starých filozofov a originálne, ale široko založenej nápady. Av nových, často prekvapivé, bude ways.Sceptical post modernisti tvrdia, že neexistuje žiadna metóda politického výskumu a výskumom politických, že by bolo múdre prijať pravidlá, anti-metóda, zatiaľ čo affirmatives prijať niečo, čo možno nazvať 'niečo ide'. Ale možno aj niekoľko metód sú najlepšie zmesi spoločne prísť na solídny prístup ku skúmanie problému. Veľa záleží aj na tom, kto pohľad na history.Angelique van ENGELEN je spisovateľ na voľnej nohe žijúci v Amsterdame. Ona beží http://www.contentClix.com a
Článok Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!
Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!
