Demokraciu, valce a médiá - nepokojné spojencov okolo dokola
Nedávne medzinárodné vojny a často efektné spôsoby, ktorými so sídlom médiá, ktoré sa kryjú, médiá výskumníci dali dostatok príležitostí, aby zistili, či technický vývoj, že nám možnosť sa bližšie skúsenosť democracy.It je logické predpokladať, že nová technológia umožňuje nám všetkým. Ak chcete mať lepšiu predstavu o tom, čo sa deje vo väčšine situácií je neprístupná veril lepšie preskúmané novinky a aktuality základné informácie. Väčší našu slobodu informácií viac povedať, cítime, že sme. A lepšie sa náš život - nie? Nové pohľady na úlohu médií splnomocnení high-tech zariadení, začal s prvej vojny v Perzskom zálive v Iraku, ktoré bolo krytie úplne dominujú CNN. Keď Spojených štátov uvedené na policajnej svet trochu v Somálsku iných vysielacích staníc boli lepšie pripravené, Sarajevo a stal sa známy ako internetové spravodajské vojny. Posledné boje v Afganistane a Iraku, bol svedkom celkom press-priateľské vojne s novinármi zo všetkých hlavných a niektorých alternatívnych médiách s ich nosy třeskutě action.As vojne v Iraku, chytro značkových "Operation: Iraqi Freedom" od americkej vlády, nie je pravdepodobné, sa chýli ku koncu tohto roka a ako vojaci v Afganistane sú tiež ani zďaleka odchodom, sa diskusia zamerala na to, či intervencia bola založená na faktoch a nie zavádzajúce odpovede, čo sa deje na zemi. Médiá, obvinil vládu, spin doctoring svoju činnosť mimo čo je zdravé, je obvinený, že sa stanú obeťou alebo ochotný bábky na provázku, ktoré veľmi ľudí, ktoré by sa mali udržať kontrolu on.Propaganda, že staromódny pojem zvyčajne spojené s diktátorov, zdá sa stali veľmi živé pojetí opäť počas posledných niekoľkých rokov. My sme nikdy nemali privilige zákazu z nášho každodenného života, ale think-tanky a ďalšie občianske organizácie so zameraním na moderné propaganda techniky správa výrazne vyšší záujem o fenomén posledných rokov. Zvýšeného záujmu sám naznačuje nový trend, k nedôvere naša leaders.What think-tanky správu pre obyvateľov na prúdu-deň vodcov nie je o nič menej ukľudňujúce. Poukázať na rôzne úrovne, na ktorých propaganda je neoddeliteľnou súčasťou správy zaslanej na nás, môžete začať premýšľať, ako rýchlo sme spali, aj keď sme chceli myslím, že máme kliku realitu. Hoci nie sme nevyhnutne čeliť neustále sa rovnakou očividné lži a škaredá, Hitler a Stalin vymyslel v roku 1930, existuje nepreberné množstvo príkladov a polopravdy Podobne jedovaté sú správy rozoslané do masy v médiách vysielania machine.Biggest ospravedlnenie? Je tu vojna. Dokonca aj v normálnych časoch, že je nemožné žiť s nejakým stupňom propagandy, ale keď spoločnému nepriateľovi musia zničiť, máme niečo odpustiť naši vodcovia a médiá pre spoluprácu v tom, čo každý vie, je cirkus. "Snáď každý konflikt je vedený na najmenej dva dôvody: bojiska a mysliach ľudí prostredníctvom propagandy. "Hodné" a "zlých" môže byť často obaja vinní zavádzajúce ľudí s ich narušenia, preháňania, subjektivita, nepresnosti a dokonca aj prvky, aby sa získať podporu a pocit legitímnosti ", jedna mediálne inštitúcie, píše na svojich website.Avoiding nehorázne klamstvá, väčšina západných lídrov v týchto dňoch sú vinní šíriť propagandistické správy, a to ako pri riešení verejnosť o ich úlohe vo vojne a v bežných situáciách. V podstate všetky propaganda je škodlivé pre demokraciu, aj keď veľa ľudí myslí menej intenzívnej formy ako moderný rotačný doctoring alebo chytrý PR.The konečný výsledok zo všetkých propagande, že dosiahne svoj cieľ, v akejkoľvek forme, je totálna pasivita ľudí, ktorí veria, že správy. Obáva sa, že médiá sú otrávené týmto účelom boli rozšírená v USA a Veľkej Británii v posledných dvoch rokoch. Noam Chomsky, populárnej ľavé krídlo vedec v USA, udrie klinec na hlavičku opisujúce najlepší predajca-'Weapons of Mass Deception, využitie v Propaganda Bush vojnu v Iraku 'Sheldon Rampton a John Stauber za "významný príspevok pre tých, ktorí chcú mať kontrolu nad svoju vlastnú budúcnosť, nemôže byť pasívne predmety manipulácie a kontroly." Kniha je podrobnú úvahy o tom, ako boli špičkové svetové reklamné agentúry a mediálnej ríše najat americkou vládou, aby inváziu v Iraku do konceptu nikto v ich pravej americkej mysli si myslia, ako nesprávne a v ktorých veľká slová demokracie, slobody a totality boli predstavovať, ako keby boli súčasťou národnej marketingovej kampane pre spotrebiteľov akúsi product.The šťastný pocit víťazstva vo vojne môže mať len predĺžili asi dosť ďaleko, aby získali ďalšie kolo voľby do amerických konzervatívcov, ale sťažnosti na znecitlivenie, sa čoraz viac brať vážne väčšiu časť populácie v tejto krajine. Možno jeden pozitívny výsledok vojny je to, že sa zamerala väčšiu pozornosť na metódy používané predstavitelia oznámiť svoje posolstvo k public.Talk na znecitlivenie, bezcitný, chladný, krutý spoločnosti nie je nič nové, ale dôkazy o naozaj chytrý toxology stanovená na politické strany a šírenie prostredníctvom médií je to stále nevyhnutné zamerať bod v širšej diskusii o to najmä americké spoločnosti. Cesta amerického tlače stroj bol jemný naladení na príjem správ konzervatívnej strany je zobrazený progresívna osobnosti Rob Stein (predtým obchodné oddelenie), ktorí zostavujú podrobný prehľad o tom, ako presne sa majú správy odosielať von, na ktoré médií, kedy a kde. Z jeho výskumu môžete vidieť, že to, čo to bolo za Guised kampaň na vybudovanie komunity pocit, že skutočne stala vysoko organizovanú konzervatívna strana, rozšírenie, ktoré možno mobilizovať celý regiónoch, za okamih. "[majú] postavené strategické, koordinované, disciplinovaný, dobre financovanej-komunita miestnych, regionálnych a národných organizácií, ktoré spoločne dokážu mobilizovať väčšinu progresívny volebného obvodu", hovorí Stein.His výskum ukazuje, ako stroj bol postavený z prvých až do posledných volieb a ukazuje, že snaha išla prebieha počas prvých 1970 v reakcii na obavy, že prevažne nehmotný kapitalizmus bol na ceste späť. Sieť mimovládnych organizácií tam je okolo 80, veľká "non-prívrženec" skupiny. Tie sú financované zo súkromných-konzervatívne-initatives s prostriedkami tiahnúce sa odhaduje USD400 miliónov annually.Stein 's nálezmi sú vynikajúcu kulisu začínajú zisťovať, ako môže národ sa pripravujú na vojnu, bez nevyhnutne používať mnohé zjavné klamstvá. Novinky staníc boli krmeni skutkového stavu 'odborníkov' vyškolení, aby purport jednu konkrétnu prúd myslenia. Stein odhaduje, že približne 36.000 členov konzervatívnej strany teraz pracuje v nezávislých odborníkov absolvovali školenie v oblasti mediálnej-špecifických otázok. Keď je správa kotva Rozhodne-svojej vlastnej slobodnej vôle-na prerokovanie určitej témy, bude sa obrátiť na think-tanky, právnej skupiny, mediálne organizácie, sieťové skupiny, a veľmi pravdepodobne stretnete s veľmi prispôsobivý jednotlivca, nie-a to je ošemetná vec-'volených úradníkov ', ale napriek tomu ľudia, ktorí tvoria' káder 'konzervatívny siete, školenia, čo je známe ako' Leadership Inštitút '. S týmto veľa zavedený systém, invázia v Iraku došlo po verejnosť bola dobre pripravená pre-záberov v televízii. Philip Knightley, autor 'prvý obetí, históriu spravodajstvo vojny', napísal ostrý prognózu o tom, čo propaganda vzorec vzniknuté v prvých dňoch po 2001 11. septembra, a načrtol vo svojom článku, tak ako vzory boli pravdepodobne bude vyvíjať, ako vláda pripravená verejnej mienky ku konfliktom. Rozdelil postup do prvej etapy, verejné prejavy o kríze, v druhej fáze, verejné prejavy demonising nepriateľského vodcu, tretej etape, verejné prejavy, v ktorých sú démonizovaná nepriateľa ako jednotlivci v skupine a stupni štyri, zdôvodnenie vyplývajúce zverstvá. On potom pokračoval načrtnúť, kde americký prezident bol v procese, a to, čo ho môže vykonať ďalšie. Zdalo sa, že strašidelne a na jeho mieste bol medzi prvé články v médiách, ktorá bola pred kurzor lavína verejných upset.Talk z invázie v Iraku začala okamžite po 9 / 11 útokmi a bol sprevádzaný presne ten druh propagandistické rétorika historické knihy písať. , Kedy boli zaznamenané prvé víťazstvo, rôznych médií zameraných na čo najširšie spektrum hlásenia, ako môžete očakávať, ale itÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ã € SA, ktorá je povedal, že americká média bola tak viac ako inokedy a vlastenecký úplne vzdala eufórii, že zvyčajne je nestranný, aby, a produkoval takmer všetky titulky z prvých dní v tomto duchu. Jeden, neuveriteľné zastrelený Reuters Firdos námestie, kde socha Saddam Hussein sa týčil do starých čias-ukázal, že je takmer prázdna - scéna často svedkami na Blízkom východe počas dní historickej udalosti došlo, bola z veľkej časti vynechané americká tlač. Prvé správy, o peopleÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ã € SA, ktorá je nepriateľstvo voči USA, bol tiež do značnej miery ignoruje prúdu tlače v USA sú days.A veľa kritika v americkej angažovanosti USA v Iraku sa sústredil na legitimitu vojny a ako sa o ongoings bola distribuovaná informácie. Použitie obrázkov, ktoré vláda USA ukazuje, aké staré módy a zjavné nástrojov propagandy tejto vlády bolo dostať sa s ním hrá na názory ľudí na cestách, ktoré reak propagandy na jeho najmenej skryté. Obrazy zo Saddam Hussein sa starú puškou bola preukázaná úradníci americkej posolstvo, že zvrhla iracký vodca bol nebezpečný šialenec. Keby nechali to na to, že by správa bola trochu presnejší, ale obraz bol zvyknutý hrať všeobecné verejnosť a viesť ju do presvedčenie, že zbrane hromadného ničenia v Saddamovom disposal.Having bol zosmiešňovanie v médiách a boli zodpovední do širšej americkej verejnosti, to však odradiť vládu to presne rovnaký znova v dôsledku irackej voľby. Obrázky z volieb v Iraku, ukazuje hlasovacie miestnosť, povinné black-zahalená žena, pohŕdavý oči peering spoza závoj, neporiadny a somáre niečo iné piesková farebné Stredného východu, boli vybrané a držal ako 'znamenie, že kritický bod obratu sa dosiahol' vedúcich predstaviteľov USA vrátane Bush, Cheney a Rice.Times sa mohlo zmeniť, ale snáď vodcovia vždy bude až do rovnakej triky, aby ospravedlnili svoju činnosťou vo vojne. Píše jeden novinár v Nation: 'Áno, samozrejme, že je dobré, že Iračania voliť. Ale po toľkých falošnými začiatkami, test, či je táto voľby je skutočne medzníkom nebude splnená len obrazy hlasovacích lístkov posuvné do krabíc. Bude treba dosiahnuť do reality. A skutočnosť, že sa bude vec je, že v irackej vlády stojaci na dvoch vlastných nohy, organizáciu policajnej práce a obrany tejto krajiny, riadenie svoje ropné bohatstvo a vytváranie vzťahov so zvyškom sveta na základe svojich potrieb - nie diktát okupačná sila ', podľa Robert Scheer v úvodníku tri dni po elections.Globalissues.com uvádza prípady, keď médiá v posledných mesiacoch sme whittingly-menej-stanú doplnkom k propagande. Na stránkach cituje prípady, keď novinári zamerať na myšlienky vodcu ', bez toho by toto svoje publikum všetkých podstatných alternatívne názory. Čítanie prípady, keď médiá sú údajne priamo tam a potom nástroja vlády zavádzajúce populácii je pomerne eyeopener. Vo Veľkej Británii, kde media si radi myslia, sami často chytré predovšetkým novinári ocitajú ciele v zápase prehry vládnych medzi lekármi a spin sami. Jednom prípade bolo citované, kde novinári v rozhlasovom programe šiel do podrobnej diskusie o tom, ako vedenie UK by najlepšie sám získať lepší prístup k mysliach a srdciach ľudí. Nič nového tam. Mohlo by začali s jedným míľnikom článok na Diana, princezná z Walesu, a jej dilema s tlačou a jeden pozvanie novinách niekoľkými reklamnými agentúrami dať nejaké rady, ako sa ako by mohla najlepšie na trhu sama. Niečo podobné v učebniciach je považovaný za spoluprácu propagandy a správne so.The program otázka bola opomenul varovať svojich poslucháčov, aby nebezpečenstvo propagandistické triky, keď jasne mal povinnosť tak urobiť. '[...] Mal potenciál byť dôležitým pochopenie propagandy a varovanie občanov demokracia zabezpečiť vodcovia sú zodpovední. Miesto, [...] Zdá sa sústrediť na dilem pozície Tony Blair to, čo by mal alebo mohol urobiť, aby získali podporu Briti pre prípadnej vojne v Iraku, "hovorí na internetových stránkach. Možno práve toto je oblasť, kde UK verejnosti sa líšia. Služby orientovanej ekonomike, ktorá je u britskej populácie vzdelané kdekoľvek-na úrovni, rád si myslia, že komunikuje tento way.Any bezmyšlienkovité správy o činnosti vlády vo vojne, možno Zdanlivo umožniť novinárom, aby tvrdenia neutralitu ako jednoduché vedenie poskytovať informácie, ale 'nie je neutrálny opakovať vládnej línii, zatiaľ čo ignoruje kritikov tejto hranice, ako sa často stáva. Takisto nie je neutrálne, aby zahŕňala miernejší kritiku jednoducho preto, že je vyjadrený rôzne časti zariadenia, pričom ignorujú radikálnejšie, ale možno rovnako racionálne kritiky za stavu-firemné bledo. veľká lekcia z histórie je, že je mylné sa domnievať, že moc, alebo 'serióznosť', priznáva racionalita 'think tank povedal v jeho prvky Propaganda.The najlepší spôsob, ako čeliť propagande-podľa médií odborníci-je mať pluralitnej tlač. Správ, ktoré naozaj venovať pozornosť pre maximálnu čerstvosti by sa súkromné iniciatívy od valca-roztrhané krajiny. Z nedávnej vojny, jeden v Bosne naozaj začala z internetových správ a eufória hladina zvýšila o niekoľko efektné kúsky, zo všetkých strán v týchto vojnou zničených častí ex-Juhoslávie. Ale tieto 'nové alternatívne médiá' zdá, že nemajú mať ohromujúci vplyv na zariadenia boli veril byť stále v Kosove, kedy sa konala, aj keď médiá hlavného prúdu sú v mnohých prípadoch sa udržať krok s úsilia súkromných osôb na krajinu. Blogy a internetové spravodajské majú vyrezávané výklenok pre seba ako médium v ich vlastnej pravý. Jav, ktorý možno bezpečne predpokladať, ako jedného z najdôležitejších zmien v médiách v priebehu posledných piatich years.But to má svoje nevýhody. Najväčší nevýhodou, prevenciu blogov snaha naozaj sundat, je dôveryhodnosť - nikdy nemôže byť naozaj istí, že blog, nie je známe osobnosti, funkcie v nej, nie je podvod. Na rozdiel od zavedených médií - čo prevádzkovať vlastné blogy na celom osobnosti - bloggerov nie sú okamžite volaná na zodpovednosť za veci, ktoré správy, alebo pre svoje ceny, a pretože neexistuje žiadny spôsob, ako overiť správnosť či vnímanie jednotlivých správ, a to najmä tie anonymný, nie sú nikde blíži mať vplyv, že ľudia pripísal k nim v prvých dňoch war.Even Kosova by zvýšil prejav v spoločnosti sa tak viac vidieť, nikto nemôže robiť naozaj panna alebo orol všetkých položiek, ktoré sú každý deň, nieto potom odvodzujú presný zmysel aj názory, ktoré odzneli. Prípady, kedy sa vplyvom blogy svetovej politike, sú tak ojedinelé, že zakaždým, blog spisovateľ odhaľuje veľmi utajené informácie, ktoré sa zdvihol na tlačou. Ale to samo o sebe je stále považovaná za správou, ktorá ilustruje, ako nové a krehké pohybe stále is.Rationalisation a lepšie pokrytie vďaka technológii úplne zmeniť našu predstavu o tom, čo je vojna. To je, rovnako ako my môžeme bezpečne predpokladať, ak chceme odpovedať na otázku, či je demokracia viac prospelo s nástupom technológií. Aj napriek tomu, že médiá pri podávaní správ o vojnách, sú už spolupracujú v propagande cirkuse, ktorý automaticky existuje v takej situácii, má správy z prvej ruky Vojna je zlepšenie situácie v oblasti demokracie, ak sa domnievate, že viac informácií je vždy better.War bojoval na zemi je asi niečo iného, než zabíjanie a búranie muž-vyrobené výtvory. Väčšia otvorenosť západnej armády, ktoré ukazujú, médiá v moderných vojnách, je pre príbehy, ktoré by mohli poskytnúť väčší prehľad, ako kedy inokedy do diania na na mieste. Skôr než samotná kresby ceruzkou, že reportéri v časoch Ernest Hemingway poslal vrátil z vojny, dostaneme grafické účty posledného zabitie. Ale je akékoľvek podrobnejšie informácie? Lepší prístup stanovené médií na vojny a optimalizovať informácie poskytujú o tom, čo sa deje na bojisku možno do istej miery sa v porovnaní s nástupom alternatívnych médií a zvýšené toky informácií, ktoré nám viac a viac rôznorodých informácií o spoločnosti , V ktorej žijeme Získanie pocit stave našich demokratických práv je stále bohužiaľ odišiel do stanovenej médií. Dúfajme, že zlepšenie sa na svoju prácu! Angelique van ENGELEN je spisovateľ na voľnej nohe pre písanie
Článok Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!
Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!
