Ekonomické negramotnosti môže byť veľmi drahé!
Vždy som tvrdil, že negramotnosť je veľmi ekonomické COSTLY.This je pravda, pokiaľ ide o sadzby kreditných kariet alebo širšie ekonomické princípy vo vládnej politike. Náš vzdelávací systém by mal zdôrazniť zdravý hospodársky myslenie. Ale vzhľadom k vzdelávacieho systému, je to len dobre, že nie sú v riešení týchto dôležitých otázok. Jediná vec horšie ako nedostatok vzdelania, je mis-education.On miestnom meradle, ekonomickej negramotnosti o osobné financie, môže spôsobiť dočasné utrpenie pre domácnosť. V národnom meradle, môže ekonomická negramotnosť o politike spôsobiť dramatické utrpenia pre národ, alebo dokonca na svete. Obratný, ale niekedy môže chrániť svoje domácnosti z najhoršie devastácie tým, že izolačné svojich úspor a investícií z harm.Historically, mnohé nerozumné ekonomické názory boli navrhnuté, vytvára veľa zbytočných chudoby a útrapy. Najškodlivejšie plány sú zakorenené v nečestným stimulom, že odmena správanie, ktoré spôsobujú širšie spoločenské škody. Pár príkladov vyniknúť. V prvom rade sú dramatické hrôzy komunizmu, ktorý spôsobil ďalšie hladovanie v minulom storočí, ako akýkoľvek "vyššia moc" vôbec mohol. Nikto nemal žiadnu motiváciu k práci alebo vytvoriť niečo cenného. Cez všetky empirické dôkazy, niektoré univerzity na -- Ekonómovia sa zdá, že tento krok sa divoko iracionálne štruktúre môže fungovať, aj keby len môžeme nájsť "dobré lidi" na jeho spustenie. V týchto dňoch, "komunizmus" vypadával zdvorilosti, ale stále počuť ľudia obhajujú, socializmus alebo-centrálne plánovanej ekonomiky (v zásade rovnaký systém zlyhal) pod mäkšie names.Another dramatický zlyhania bola inflácia-založená ekonomika. Podľa keynesiánské ekonómia, dostali národmi voľnú ruku pohrať s peniazmi dodávky a shrábnout hodnoty mien. Z Nemecka, medzi vojnami (devastácie tak tvrdé, že ľudia hlasovali Hitler zo zúfalstva), v Latinskej Amerike v 1960's-1980 (obdobie, ktoré získali mnoho národov v regióne prezývku "banánová republika"), výsledky boli devastujúci všade? a vždy bude. Nikto nemal žiadnu motiváciu zachrániť, tento systém strhla obrovská hodnoty a priniesol väčšina z tých krajín, aby ich hospodárske kolená. Podobne v USA, zatiaľ čo viac konzervatívny v jeho zneužitia, bol stále mávajúce v neskorej 1970 pod inflationist režimov, kým Reagan a Greenspan Jeli uložiť day.Despite všetko histórii, napriek tomu sme skončili s voličmi a politickými vodcami, ktorí sa uspokoja sa odhadnúť, čo bude mať naša ekonomika silná. Pri posledných prezidentských voľbách, boli sme odišli s dve zlé možnosti, pretože ani jedna z veľkých strán kandidát predloží hospodársky plán, ktorý ešte dávalo nejaký zmysel. Je ťažké povedať, že sme nesprávnou voľbou, vzhľadom na alternatívne, ale zjavne nerobil ten správny od ekonóma pohľadu. Viem, že to je nepopulárne vyhlásenie mnohých čitateľov, ale je dôležité vedieť, kde sme sa vydali, aby sa riadne objednať naše financie. Pozrime sa na niektoré politiky máme na čo tešiť, a zváži, aké dôsledky sú pre naše investments.The posledný príbeh, ktorý zachytil moju pozornosť bol kus o politike Bush so zreteľom na tretí svet-dlhu, ktorý dobre ilustruje krátkozrakosť agendy. Táto správa prijala stanovisko, že Svetová banka by mala odpustiť existujúcich dlhov, a potom ju znížiť výšku pôžičky v budúcnosti. Tiež je obhajovať prechodu na granty miesto pôžičky v budúcnosti, tak že krajina už budú musieť s nezvládnuteľných dlhu pozícií. Na jeho tvár, to sa zdá byť pozorný a ohľaduplný. Je však Zdá sa, že len málo bol kladený na udržateľnosť tohto modelu. Po prvé, v mnohých ohľadoch sa podobá dar-rozšírený na zahraničnej pomoci režimom, ktorý existoval v pre-Reagan dní. Nedobytné pohľadávky boli prevládajúce tej doby, ale oveľa väčší dôraz bol kladený na priame dary od vlád. Problem? Tieto dary boli medzi najviac zvládnutá a korupcia-sužovala časti našej zahraničnej pomoci budget.Furthermore, Bush zjavne nie je premyslená, aký vplyv to bude mať na všetkých stabilitu Svetovej banky samotnej. Samozrejme, sú aj takí, ktorí by radi, aby táto inštitúcia zomrieť pomalou smrťou, ale ak budeme aj naďalej Fond je, mali by sme trvať na zodpovedné nakladanie s prostriedkami budeme investovať. Premeniť v dar vedre bude destabilizovať inštitúcie, znížiť jeho schopnosť požičať za rozumné ceny, a zvýšiť naše náklady na jeho podpora miliardy. To je jeden z príkladov neopatrnosť, ktorým sa táto správa funguje vo väčšine ekonomických issues.A druhom prípade je nekontrolovateľná protekcionizmus, ktoré pochádzajú z orgánov obchodných Washingtone. My pravidelne počuť návrhov na obmedzenie dovozu, že "náklady príliš málo". Každý, kto sa základné ekonomické vzdelanie pozná tento typ politiky možno urobiť len dlhodobom horizonte-poškodenie našej ekonomiky. Medzitým, občania sú nútené, bez riadneho dôvodu, platiť viac za potraviny a ďalší tovar. Veľká hospodárska kríza bola z veľkej časti spôsobené takýmto obchodom zlé riadenie a naša ekonomika je značne oslabená týchto administratívnych manipulations.These sú len dva príklady ekonomickej negramotnosti, ktoré sú na dennom poriadku v tomto administration.Scott Pearson sa dostanete priamo na Scott@valueview.net alebo návštevou http://www.valueview.netScott Pearson je investičný poradca, spisovateľ, redaktor, inštruktora a obchodným lídrom. Ako prezident a Chief Investment Officer z hodnoty Zobraziť Financial Corp, ponúka služby správy investícií do širokej škály klientov. Jeho vlastný informačný bulletin, investora Hodnota View, je distribuovaný po celom svete a poskytuje všeobecnú peniaze tipy a investičné poradenstvo pre čitateľa aj na medzinárodnej úrovni, a v Spojených štátoch
Článok Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!
Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!
