Delikátna umenie vyrovnanie rozpočtu
Verejné rozpočty predstavujú medzi 25% a 50% si hrubého domáceho produktu (HDP), v závislosti na krajine. Členovia Európskej únie (Nemecko, Francúzsko) a škandinávske krajiny predstavujú vrchol tento zásah do národných zdrojov. Iných krajinách (Veľká Británia, k menu jednej) bude dariť lepšie. Ale aj ďalšie vyspelé krajiny v juhovýchodnej Ázii nie je jasné, o 25% hurdle.The štátny rozpočet, Preto je jedným z najdôležitejších hospodárskych rozhodnutí, najdôležitejšie ekonomické udalosť každý (daňová) year.The svojho rozpočtu verejných financií, predovšetkým v zdaňovaní fyzických osôb a korporácií. Nakoniec, domácnosti zaplatiť. Dokonca aj korporácie sú vo vlastníctve fyzických osôb a zarábať peniaze predajom svojich výrobkov a služieb pre jednotlivca. Vyššie dane by mohli byť prenesené na zákazníkov alebo zamestnancov. Tam sú početné druhy daní, regresívny a progresívne, priame a nepriame, príjmov a majetku - ale všetky slúžia na financovanie budget.Another spôsob financovania rozpočtu pôžičky buď v hlavnom meste trhoch (predajom dlhopisov ako vláda USA robí) - alebo "dobrovoľne" odpočítaním časti mzdy (ako Izrael používa na to až pred desiatimi rokmi). Takéto pôžičky má závažné dôsledky: štátny dlh rastie, dlhová služba (splátky úrokov z dlhu plus istinu dlhu) spotrebúva viac a viac z národných zdrojov a vládou zástupy jednotlivcov a - čo je ešte dôležitejšie - podniky z úverových trhoch. Inými slovami, že peniaze požičané na vláde, nie je k dispozícii pre financovanie spotreby, investícií a prevádzkového kapitálu pre podniky. Súťaž o obmedzený zdroj kapitálu zvýšenie jeho ceny, úrokové sadzby. Štátne pôžičky má katastrofálne ekonomické dôsledky v dlhodobom horizonte: znížená spotreba, zvýšené úrokové sadzby, stagnujúci investície - to všetko vedie k recesii a záporný alebo nižší rast rates.Recognizing týchto nešťastných výsledkov, vládam po celom svete boli prevedené na nové náboženstvo vyrovnaných rozpočtov alebo aspoň obmedzené a kontrolované rozpočtu deficits.The dva najlepšie známe príklady sú Spojené štáty a Európska Union.One z vecí, ktoré používa na rozlíšenie medzi politickými tábormi v USA - Demokrati versus Republikáni - je ich postoj k úlohe vlády v ekonomike. Demokrati verili v aktívnej vlády, ktorého úlohou je zlepšiť excesy trhov. Toto logicky viedlo k menej hystérie nad výšku rozpočtových deficitov. Republikáni pevne verí v Bad Big vlády a naliehavej potrebe obmedziť ju a zrušenie čo najviac zo svojich funkcií, ako politicky a ekonomicky realizovateľné. Malá vláda bola jedným z pilierov Zmluva s ľuďmi, ktoré viedli k ich Republikáni Kongresu drvivé víťazstvo v 1994.It je absurdné, že to bol republikánsky prezident (Reagan), ktorý bol zodpovedný za najväčší nárast v národnom od dlhu USA bola založená. Bol znížený zasahovanie vlády do hospodárskeho života hlavne znížením daní - bez zodpovedajúcej zoštíhlenie vlády samotnej. Výsledkom bol apokalyptický: twin obrovské deficity (rozpočet a obchod), kolaps výmenný kurz dolára voči všetkým hlavným menám, recesie a najstrmšou krach burzy v 1987.Today, USA vďačí za 5 biliónov USD. Pravda, je to len 60% HNP - ale tentoraz štatistika je zavádzajúce. Platby úrokov z tejto "neškodné" úroveň dlhu predstavuje 15% z rozpočtu, alebo +250000000000 USD ročne. To je viac ako akákoľvek iná výdavková položka v rozpočte, blokovanie obrany. A to je stále worse.This však patrí minulosti. Clintonová, rovnako ako ktorýkoľvek republikán a obe strany zdieľajú presvedčenie, že rozpočet musí byť vyrovnaný na začiatku tohto storočia. Zdá sa, že je na dobrej ceste tam. Projekcia objektívne a spoľahlivé Kongresová rozpočtový úrad (CBO) sú pozitívne: rozpočet bude rovnováha krátko, dlho predtým, ako to bolo podľa odhadov predstavovať so.But to bol Američan, Benjamin Franklin, ktorý kedysi (1789), povedal: "Len dve veci sú isté v tomto svete - smrť a dane". Tento prízrak vyrovnaného rozpočtu už vyvoláva záujem skupina k nátlaku na administratívu, ktoré majú byť menej prísne päsť a majú viac sociálnych conscience.Nowhere bol nový "menej financií" doktrína zrejmejšia ako v Maastrichtskej zmluve, a to najmä vo svojom kritérií. Druhé určiť, ktoré z členských krajín EÚ, vstúpi do zóny jednotnej meny euro v prvej vlne uchádzačov v roku 1999. Jedným z najdôležitejších kritérií je to, že deficit štátneho rozpočtu nepresiahne 3,0% HDP ( "tri bodu nula" - dôraz na Nemcov, ktorí majú veľké obavy o stabilitu meny, ktoré nahradia ich drahocenné DM). V dôsledku tejto pevnej kritérium, vlády zvýšili dane (Francúzsko), uložené raz dávok (Taliansko), zaoberajúce sa "kreatívne účtovníctvo" (opäť Francúzsko s mnohými ďalšími) alebo neúspešne pokúsil urobiť (neúspešný pokus preceniť zlatých rezerv pokladne Bundesbank v Nemecku). Niektorí z nich boli pomáhal rastúcich ekonomikách (Francúzsko), iné priaznivé verejnej mienky (Taliansko), ale iní ďalekozrakosť (Kohl v Nemecku). Všetky z nich zaplatiť drahá ekonomickej, politickej a sociálnej cenu. Tým, znižovanie rozpočtového deficitu, ktoré provokujú recesie, alebo nedokážu podporiť nádejné ekonomickej expanzie. Miera nezamestnanosti zostáva tvrdohlavo vysoká, takže záujem rates.This je cena za dodržiavanie ekonomických fad.Balanced alebo nízke deficity rozpočtov sú dobré veci, keď ekonomika je řvoucí dopredu. Ale sú tu isté veci, ktoré môže robiť iba vlády: obrany krajiny, udržiavanie verejného poriadku, pomoc pri katastrofách, zabezpečenie konkurencie na trhu. Jeden z viacerých dôležitých funkcií akékoľvek použitie je pôsobiť proti-cyklicky, povzbudiť hospodársku aktivitu v čase recesie - a držať ekonomickej kone, keď idú divoké. Vláda môže to urobiť, keď sú jeho ruky zviazané za chrbtom o úplne svojvoľné obmedzenia: nie viac ako 3% deficit rozpočtu (prečo 3? Prečo nie 2,65%?). Tento Maastrichtské kritérium sa ukáže, v dlhodobom horizonte, ktoré majú byť smrteľná k samotnej myšlienke európskej Union.What je rozpočet? Je to program. Je grafy vládne výdavky a prideľuje svoje zdroje pre obdobie jeden fiškálny rok. Niektoré daňové rokoch začínať a končiť v januári (Izrael), iní v októbri (USA). Rozpočty, ale vždy vzťahujú na fiškálne roky kvôli svojej závislosti na daňové príjmy. Moderné vládnych rozpočtov, aby jasné oddelenie medzi bežné výdavky a vývoj prvkov. Boli to zmiešané v minulosti, a to slúžil na mrak otázok a zamaskovať hrubé zneužitie funds.But tohto štrukturálneho oddelenia nebolo nič zmeniť základné. Rozpočty sú vyhlásenia, hlavne politiky. Rozpočet jasne vymedzuje - a ak tak neurobí, odovzdá cez pozorné čítanie a analýza - politickej, ekonomickej a sociálnej priority a ciele vlády, ktorá ju pripravila. Politici môžu veľa hovoriť o dôležitosti toho či onoho - ale to je len vtedy, keď dal () iných ľudí peniaze tam, kde ich úst, že je nespochybniteľné Prioritou je usadený. Peniaze hovorí (hlasno) a rozpočet hlása pravú tvár vlády, ktorá počala it.In tomto zmysle, rozpočet je aj monitorovací nástroj. Porovnaním finančných projekcií, financie pridelené na osobitné účely v rozpočte - skutočné využívanie finančných prostriedkov a na rozsahu, v ktorom boli vynaložené, je zrejmé, či vláda "drží svoje slovo", "zmenila svoj myseľ", alebo "nedodržiavajú na svoje sľuby. "rozpočet je sľub, že je zmluva medzi zvolenú vládu a národ, je schválený parlamentom a má štatút zákona. rozpočtu možno meniť len prostredníctvom hlasovania parlamentu. Je to dokument o jedinečné významu, druhá len constitution.Still, rozpočtov (viac, ako ústavy) sú ako živé organizmy: Ako sa zmenia okolnosti, nové priority a mimoriadne udalosti zmeniť rozdelenie zdrojov. Rozpočet je založený na ekonomickej predpovede a predpovede, a nie všetky z nich úspešné a prísť true.This je dôvod, prečo sú ďalšie alebo doplnkové rozpočty, zavedená vládami v priebehu fiškálneho roka. Jedná sa o aktualizovanej verzie pôvodného rozpočtu. Odrážajú zmenil realitu lepšie ako pôvodný zastarané. Pomáhajú novo definovať národné priority, pridelenie zdrojov, upravovať spending.These národných rozpočtov obvykle zahŕňajú zvýšenie daní, nové ekonomické či sociálne programy, či ďalšie špecifické výdavky. V niektorých krajinách, musí zákonodarca show, kde budú k dispozícii peniaze na financovanie novo nájdenú nadšenie vložené do nového výdavky items.Budgets sú tiež ovplyvnené exogénne faktory, ktoré nie sú pod kontrolou vlády. Vyššia moc prípadov, ako sú povodne v Česká republika (3 mld USD) a v Poľsku (2 mld USD). Geopolitické procesy, ako sú vojny a mierovej dohody na Blízkom východe (1979 mierovú cenu Izrael takmer 4 mld USD na vykonanie). Obtiažny, depresívne jednotné požiadavky MMF z chudobných krajín: úspornosť, sprísnenie fiškálnej politiky, monetárnej stisol, privatizácie, deregulácie a tak on.Some krajín, ktoré sú dobrovoľne podlieha externalít: krajiny EÚ sa dohodli na zmene ich rozpočtu v roku účelom splnenia maastrichtských kritérií. Francúzske a nemecké premiéry menovaný špeciálne výbory pre preskúmanie rozpočtu. Správy predložené týmito výbormi nútenej vlády k znižovaniu nákladov, zvyšovanie daní a sprísnenie fiškálnej disciplíny (nevadí, že francúzsky výbor nezohľadnil renesancii francúzskej ekonomiky a prehnané plánovaný deficit rozpočtu). Vo všetkých týchto prípadoch akt vyváženie rozpočtu sa nazýva for.The USA majú osobitnú rozpočtového postupu. Jeho federálny rozpočet sa skladá z 13 samostatných zákonov. Sú predložené na schválenie do Kongresu správou. Keď Prezident a Kongres nesúhlasí, niektoré účty neboli schválené vládou a niektoré operácie sú uzavreté. To sa stalo v roku 1996 fiškálny rok. V skutočnosti rozpočtu na fiškálny rok 1996 bol schválený až po roku 1997 rozpočet was.In prípade takého na mŕtvom bode, zastávka medzeru rozpočty schválené Kongresom, aby vláda aj naďalej fungovať až do konečnej podobe rozpočtu sa pozitívne hlasoval on.Budget sú akty ľudí. Tie predstavujú tvrdá dáta nepravdepodobne spolu s ašpirácií, projekcie, ciele a nádeje. Sú náchylné k chybám, chamtivosť, bratříčkování, postranných úmyslov. Existencia mechanizmu pre zmenu rozpočtov, Preto, z podstaty a uvítání. Zmena rozpočtu je často trvá na opozície ako dôkaz vládne omyl a zlyhanie. Ale v meniacom sa svete - tí, ktorí nemajú prispôsobovať prostredníctvom zmeny sú odsúdená k zániku. Vlády, ktoré mení svoje rozpočty polovice iba priznávajú, že sú vyrobené z človeka a robia ich národ service.About AuthorSam Vaknin je autorom knihy "Láska Ja Malígny -- Narcizmus Revisited "a" After the Rain - Ako West Lost the východe. "On je publicista v" Central Europe Review ", United Press International (UPI) a ebookweb.org a editor duševného zdravia a Stredný východ
Článok Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!
Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!
