Reštaurovanie v Rusku: veľmi potrebné a nevyhnutné
Odovzdanie moci v roku 1999 Vladimir Putin, Boris Yeltsin snažil zachovať politické zjednotenie síl a koordinuje postavil počas svojej vlády v Rusku v roku 1991-1999. Projekt 'Heir' to znamenať nielen vybrať muža od Jeľcina 'tábor', ale ten, kto by sa zachovať status quo režime. To je uvedené, okrem iného tým, že on trval na svojom 'Alexej kľúčových mužov' Vološin a Michail Kasjanov mať čo najdlhšie obdobie v office.However, že celkové výsledky piatich-show Putinov rok úrad má zlikvidovať väčšinu heritage.First Jeľcina je to, že základné preklenul medzeru Jeľcina epocha, rozdiel medzi ľavou a pravé krídlo. Za Jeľcina bol nepretržitý boj medzi orgánom, na jednej strane, a komunisti, vlastenci a socialisticko-orientovanej časti populácie, na ostatné. Krajina bola horúčkovité konštantný nevraživosť, Štátnej dume, kde mali komunisti väčšinu, sú v čele boja s Jeľcinom a elita, nemohol plniť legislatívny proces, as ich právne nevyhovoval výkonnej a prakticky zamerané proti latter.Putin neutralizovaných vľavo, prijíma väčšinu svojich argumentov: Rusko nemá mať akútne demografický problém (-nízkou pôrodnosťou a vysokou death-sadzby), oligarchia dominantného postavenia, korupcia a slabá armáda. Tieto body boli vzaté na ktoré Putin vo svojej volebný program, aspoň čo sa rétoriky (v časti olgarchy obmedzenia a financovanie armády boli do skutočnej praxe). Potom, Putin zlomil komunistov''monopol 'na vlastenectvo, čím sa ich tradičné' anti-režime ľudí 'rant meaningless.Communists sú teraz počuť len vtedy, keď úrad začína vyrážky, nespracované a zle uzemnené-právnych predpisov, ako peňažného vyjadrenia perquisites pre dôchodcov - opatrenia, ktoré neboli dostatočne objasnené v press.Secondly, prezident bol schopný prepracovať štruktúru moci a zjednotiť elitu. Putin pridelené otázky ekonomiky s liberálnymi demokratmi, tí bezpečnosť - pre vojenské a vymáhanie práva, a zverené správcovia, ktorým sa podarilo udržať moc v neskorších Jelcinovo oslabenej ruky s domácej politiky. To všetko sú veľmi rôzni ľudia predstavujú différents častí elity, ale do určitej miery spojené pod Putin.Why urobil Zväz pravicových síl (SPS) stratiť posledných volieb? Keďže to bolo už nenahraditeľný: veľa vládnych úradníkov, ako je nemecký Gref, Alexej Kudrin, Igor Šuvalov sledovať pravicovú politiku, tak ako to je. Perquisites počítať, navrhovanie hyperliberal Forest zákonníka, zrušenie štátnej normy pre farmaceutické výrobky a dokonca aj väzenie, pokynul privatizáciu sú výrečné znamenie liberálne kurzu domácej ruskej politiky (či už tieto opatrenia sú pre dobré alebo zlé, je iná vec). V. Putin sa vo svojom arzenáli nielen ľavicové, ale aj pravicových myšlienok. Nie je náhodou, že Anatoly Chubais snažil hádzať do fráz ' liberálne impérium 'definovať súčasný politický systém v Rusku - SPS strácala svoj' vlastníctva 'za liberálne reformy. Neutralizácia pravé krídlo je treťou dosiahnutie office.Fourth Putina. Putin dokázal podstatne oslabiť vplyv veľkých firiem na strojových zariadení štátu a politiky. Michail Chodorkovskij z pokusu o prevodu peňazí priamo k moci, ako na zmenáreň - on ponúkol 15 miliárd rubľov o moc v Rusku. Jeho plán bol frustrovaný Putin. Niektorí ľudia hovoria, že nie je demokratický. Ale Chodorkovskij konať demokratickým spôsobom? Ako bolo 15 miliárd rubľov získať? Všeobecne podmienok, nemá veľké peniaze oprávňovať osobu na nákup elektriny? História ruskej oligarchie je v podstate o prevod peňazí na moci. Boris Berezovskij a Vladimir Gusinskij robili to prostredníctvom hromadných oznamovacích prostriedkov, pre Napríklad, keď v roku 1996 Gusinskij Jeľcin pomohol vyhrať voľby naverbovať služby prevádzkarne-sponzoroval televízny kanál NTV, bol priamou premenou mediálne zdroje do power.Earlier v roku 1994 Alexander Korzhakov, potom šéf bezpečnostnej služby prezidenta, dirigent - návod Jeľcina - 'hrnček v snehu' operácie proti Gusinského, takže oligarchovia mohol pochopiť, že orgán nesmie byť v rozpore s, ale vyplatilo (nie nevyhnutne priamo financie). Takže oligarchovia začali financovať médiá vymyť mozog ľudí premeranie von, narúša informácie, misinforming, spouštění médií útoky ako trest za osobností verejného života, orchestrating verejnej mienky, prifarbovať a stanovenie voľby ... Pre takéto služby Berezovskij dokonca získal funkciu vo vláde - sa stal námestníkom ministra Rada bezpečnosti a bol zodpovedný za otázky čečenskej (do očí bijúce absurdita z dnešného pohľadu!). Berezovskeho a Gusinského veril, že Jeľcina apointee Vladimir Putin by nechal hrať svoju hru ako pred. Boli baulked do svojich plánov. Avšak niektoré agresívne zástupcovia veľkých firiem pretrváva v ich boji o moc - zotrvačnosť celé licenčné bol príliš silný, pocit všemocnosti udreli root. 'Chceme poraziť Jeľcina všetky rovnaká - zatiaľ čo on bol učiť hrať domino, šach sme zvládli', povedal Leonid nevzlína, podnikateľ a public relations odborníkov. Michail Chodorkovskij je logika bola rovnaký kmeň: pocit výnimočnosti ho viedlo k tomu, aby sa pokúsili využiť finančný vplyv a získať kontrolu nad Štátnej dumy a Rady federácie, tak sa stávať 'tohoto sveta,', de facto vodca krajiny. Že skvelý ťah bol zmarený - Putinova vláda by nemala hrať ani domino, alebo šach s Chodorkovského, to jednoducho nahor tabuľkou. Niektorí hovoria, že to nebolo príjemné, ani spravodlivé. Asi. Ale to nebolo fair play na časť Chodorkovského v prvej place.Khodorkovsky 's politický neúspech ako neschopnosť prevod peňazí do sily bolo logické. Jeľcin závisí od oligarchu, pretože on mal žiadny iný 'miesto odpočinku', pričom politicky a fyzicky nemohoucí, nepopulárne, a zaznamenáva trvalý tlak z ľavého krídla. A naopak, Putin je populárny, sa mu podarilo zjednotiť elitu a bol schopný sa pohybovať od oligarchs.Some politológovia tvrdia, že obmedzenie veľkého biznisu moc sa mýli, pretože znamená moc byrokracie všemocný štát. Faktom je, že by mal byť vyvážený úradnej právomoci, inak štát sa stáva neznesiteľný (to bola ruská trvalého politického prokletí, ale krajina potrebovala vzhľadom k svojej veľkosti, klíma a mnoho ďalších faktorov). Ale Jeľcina nemorálne veľký biznis nie je druh vyvážiť spoločenstvo potrebuje. Zatiaľ čo Rusko bolo historicky lepšie unter celkový výkon by oligarchovia udržať, ale aby bolo nehumanne a anti-národný - ešte bezohľadní, žoldnierov a skorumpovanej. Štátna totalite by sa zmenila oligarchal totalite. Tam bol ale imitácia demokracie za Jeľcina, ale ak Chodorkovskij mohol dostali k moci, môže politický pseudodemocracy sa premenili v oligarchal pseudodemocracy, s jeho arzenálom manupulative predajný a médií. Obmedzenie oligarchal vplyv na politiku a stratégiu štátu, je nevyhnutné. Dať rozhodnú kontrolu Chodorkovského plány, Putin sa ho pochopiť, že jednotlivci (i veľmi bohatých) nemôže diktovať politiku štátu. Piaty. Putin vyhlásil zahraničnú politiku založenú na národných priorít. Za Jeľcina bolo založené na úplne odlišné princípy: prvý postulát bolo, že Rusko by malo za každú cenu stať súčasťou civilizovaného sveta, z čoho na Západe, druhý bolo to, že Rusko nemá v podstate rôzne národné záujmy od tých z USA, tretie bolo, že Rusko by malo úplne odmietajú použitie sily pri riešení politických problémov, ako je 'nedemokraticke'. Počas uplynulých 10 rokov sme boli svedkami ďalších štátov pri riešení ich problémy s rôznymi metódami, vrátane, bohužiaľ, použitie sily ako napríklad v Bosne alebo v Iraq.We tiež uvedomil, že priebeh kladenie rovná sa medzi ruské politické záujmy so záujmami USA a EÚ nie je absolútne správne. Putin súhlasil s USA v zásadnej otázke boja proti terorizmu, ale dal jasne najavo, že názory našich krajinách 'na niektoré ďalšie otázky sa líšia. , Že sa neboja povedať, že Rusko má vlastné záujmy v krajín SNŠ (Spoločenstvo nezávislých štátov), aj keď to môže ísť na nervy niektoré politické strany v zahraničí. Však môže byť praktickej realizácii národných záujmov Ruska bránia dva faktory: kozmopolitný charakter veľkého biznisu a 'anational' mentalite mladej generácie Rusov, ktoré vznikajú počas posledných 10 rokov. 'Platenie daní je našou jedinou povinnosť, a dlhujeme nikto iný ako Boh a naše svedomie', Petr Aven, podnikania a mediálny magnát, povedal v rozhovore. Áno, ale pokiaľ vie, ani individuálne Boha, ani svedomie? Prečo by sa veľké podniky odpútať od zvyšku národa? Rusko je veľký biznis, je v podstate kozmopolitný, nehovoriac-li proti-national.As pre 'anational' mentality, je zrejmé z toho, že mladší ľudia, dokonca aj tie, ktorých hlavným na univerzitách politológiu, niekedy Otázka potreby osobitných attutude Ruska''na riešenie niektorých problémov. 'Čo keby sme jednoducho výbava, aby sme sa pozícia USA?', Pýtajú sa. Pojem 'národných záujmov', rovnako ako vlastenectvo, bol odsúdil ako úzky-anachronism.Russian zmýšľajúce politici stále tvrdia, ktorá strana sa vzorom našej ekonomiky a politiky - v Európe alebo USA. Ach, ale musíme vzor je na Rusku, celkom na svoje záujmy! Kontrola naše záujmy so záujmami ostatných counrties, ze course.Sixth. Za Putina sa krajiny riaditeľnosť obnovený, jeho pomalého rozpadu bol zastavený. Keď Jeľcin bol vo funkcii národných republík spadla Únia, break-away nálad objavil v čečenskej, tatárske a ďalšie autonómnej republiky, dokonca aj niektoré ruské regióny začali požadovať autonómiu (nezabúdajme na Urale republiky navrhuje Ural guvernérom Eduard Rossel). Tento proces bol pomalý, ale ohrozené krajiny integrity. Medzitým sa Jeľcin 'hlt rovnako suverenity, ako môžete' stance.Zbignev Bzhezinsky, dobre-známy americký politológ, uverejnené mape, kde bolo Rusko rozdelené do troch krajín: Európska, Sibíri a Ďalekého východu. To bola jeho predbežný projekt pre Rusko. Áno, bol možnosť takéhoto výsledku - aby mesto Khasavyurt v Dagestane, časť Ruska, ktorá bola daná nezávislosť 5 rokov '. Hrozbe rozpadu je stále ešte rysuje, ale Centrum má záujem na konsolidáciu krajiny. Putin zdvihol národnú morálku a ukázal, že separatizmus nezostane bez trestu. Mal by dávať pozor, keď uvedenie príliš veľký tlak na národných republík a oddeliť ich o ich právach, pretože môže spôsobiť výbuch nationalism.Seventh. Cez všetky nedostatky súčasnej vlády, V. Putin dokázal získať späť dôveru občanov k verejnej moci. Neexistuje žiadna stopa 'rozpustilost okolo trónu', tak do očí bijúce v čase Jeľcina, a na čele s Borisom Berezovskij. Dokonca aj liberálni novinári, ktorí kritizujú, niekedy bez výhrad, že súčasná vláda, pripúšťa, že tam bola mafia-like 'rodinný klan' okolo Jeľcina, ktorý držal moc v krajine. Pravda, existujú rôznych frakcií a vplyvné skupiny, presadzovanie ich záujmov a snažia sa navzájom v dnešnom podaní, ale žiadny z nich tvrdia, že celý výkon, musia byť iba rozhodnutie-makers.Some hovoria V. Putin 's tímom nie je jednotná. Áno, existujú spory v ňom. Ale na druhú stranu, tam je nie 'rodinné' jeden. Petrohrade so zástupcami boli spočiatku považované za 'close' na prezidenta, ako iní, ale to nebolo narodené mimo, povedzme, Dmitrij Kozak, bol vyslaný do Južnej federálny okruh ako splnomocnenec prezidenta riešiť Čečenskej republiky a terorizmu. Podľa V. Putin 'kancelária politiky '(kód vzťahov medzi úradníkmi), stal sa zásadne líšia - meritokracia bol established.However, existujú vážne problémy sa vyslovili za Putina. On 'riadil loď okolo, ale nestanovila i-definované kurz pre ňu '. Prvá. Ekonomika rastie predovšetkým vďaka nárastu cien ropy. Rusko nezačala, ktoré konkurencieschopnú ekonomiku - rozvojovými vysokú technológií, spúšťanie programov veľké-mierka cieľ, renovovať obrany zariadenia, atď Všetky tieto možno dosiahnuť len s účasťou štátu, ale opustil ekonomiky na jej zariadenie. Pozitívny dynamiky ruskej ekonomiky nebude držať, ak je olej Ceny drop.The hospodárstva stále pasívne: pohlcuje obrovské sumy peňazí a výnosy 6-7 percent rastu, ale Rusko stále predáva svoje bežné suroviny a nefunguje nové zahraničné trhy. Neexistuje žiadny rast v strojárstve vývoz, ani na high-tech výroby. Avšak, je konkurenčnej schopnosti ekonomiky určené týmito dvomi faktormi, a nie surovín, ale aj hotových výrobkov. Zatiaľ Ruska ekonomika nebola založená na výkonnosti, žiadne inovatívne prielom bol made.Second. Situácia v Čečensku je oveľa vážnejšie, ako sa môže zdať, a čečenského vodcu Ahmada Kadyrova atentát, je ťažké rána do mieru v tomto regióne. Hoci neexistuje žiadna vojna v klasickom slova zmysle neexistuje, pretože separatisti nemajú právomoc 'bojovať na frontoch', Čečensko je prostoupené separatistické a teroristické agentmi. Nájazdy a akty terorizmu stále trvajú v regióne, a dokonca rozšíril do krajín na large.Third. Vladimir Putin zatiaľ vytvorené účinnej štátnej stroj. Napríklad, udalosti v Beslane na 1-3 septembra 2004, keď viac ako 4000 detí a učiteľov boli držaní ako rukojemníkov, dokázať, nízka účinnosť bezpečnostných služieb. Podľa B. Jeľcin KGB bol opakovane stroskotal pod zámienkou boja proti komunizmu (dôsledky tohto zákona ešte nie sú úplne prekonať). Napriek tomu ani jeden demokratický štát mohol zvládnuť bez silné bezpečnostné služby, bolo to, čo skutočne potrebuje, je reforma intelligence.Fourth bývalého Sovietskeho zväzu. Rusko by malo obhájiť svoje pozície v oblasti zahraničnej politiky s väčšou rozhodnosťou. Americkí politici sa mnou hovorili (Alexej Pushkov) o zamietnutí prekvapenie Ruska späť vojny v Iraku spôsobila s administratívou USA. Prečo sa Rusko dávať dojem že by to mohlo byť počítané v každej veci, alebo že by nemalo byť počítať? Vzhľadom k tomu, že sa usadil na čokoľvek USA robí, či už je to stiahnutie z anti-raketovej obrany zmluvy (ruský Vláda poznámka: 'poľutovaniahodné chybe'), alebo v rámci druhého kola rozširovania NATO. Administrativy USA precenil svoj vplyv na Moskvu, ale to bolo Rusko, kto dal príčinu na to prijatie politiky príliš 'príjemné' pre USA.Unfortunately, veľa funkcií správy Jeľcina zverené, že s Putinom. Nedostatok publicity v zákonodarcu je jednou z nich. Čelíme politické reformy, ktoré prichádzajú ako keby z čista jasna - nikto sa namáhal vysvetliť ich podstatu, a preukázať ich nevyhnutnosť. To je povedal, aby bol tradičný ruskej autoritatívny štýl podania. Ale zlé tradície by mala byť zmenená, ak vláda je ochotná stať stranou od jeho people.The hlavné nebezpečenstvo hroziace počas Putinovej administratívy sú follows.The Prvým z nich je situácia v Čečensku. Účinnosť politiky Putin z veľkej časti závisí od jeho schopnosti na vyriešenie čečenského konfliktu. Je-li 'vertikálne sily' postavené mu neprináša ovocie v tejto oblasti, bude mu nepodarí presvedčiť krajiny, v nutnosť vyvinúť kontroly. To je Práve otázku Čečenska, ktorá bude skúšobným kameňom politiky Putina, v Rusku aj na medzinárodnej úrovni. Čečenskej vojne a teroru sa stal Putina najzávažnejších problémov, ktoré vyžadujú konsolidáciu moci, posilnenie štátu, a v niektorých prípadoch, otáčania skrutky. Ale ak skrutky sú dotiahnuté a vozidlo nepohybuje, bude otázka primeranosti takejto politiky arise.The Druhé nebezpečenstvo (výraznejšie Počas svojho druhého funkčného obdobia), je vzhľad konsolidovanej opozície. Obsahuje liberálni politici, ktorí prišli o voľbách do Dumy, ale majú solídny podporu veľkých firiem, ich vlastné finančné zdroje, a výrazná pomoc zo zahraničia. Sú dychtivo skóre politické body pomocou vlády chyby. Napríklad proti logike svoje liberálne názory na trhu, sú útočia peňažného vyjadrenia perquisites pre dôchodcov. Oni to robia, pretože je zraniteľný orgán v tejto poorely pripravené reformy. Ďalšie sila stojaci v opozícii voči Putinovi, je 'vyhnanstva' oligarchu. Berezovskij, Gusinského, nevzlína sú ľudia s prostriedkami, a mať napojenie na Západe. Berezovskij je docela otvorene hovorí, že jeho hlavným cieľom je oslabiť Putinov režim. Potom je vláda proti niektoré liberálne médií (ktoré zahŕňajú niekoľko ústredných televíznych kanálov z Ruska), a najmä ich agresívna časť podporovaný odpor veľký biznis. Súčasťou národných a regionálnych elít, nepáčilo na rozhodnutie, že regionálna guvernéri menovaní prezidentom (a zatýkanie obnovenie unitářské štátu), sa môže prihlásiť aj do opozície. Časť liberálnej inteligencie a komunisti spojenie liberáli na niektorých upozorňuje aj swing proti správy. Nakoniec sú anti-ruskej a anti-Putin sily na Západe aj v opozícii proti Putinovi. Všetky uvedené sily sú však do značnej miery presile stúpencov Putinovej (v Rusko pomer je asi jeden až desať). Avšak, mali by počítať with.Putin má málo propagandisti svoje nápady a návrhy. On sám má vysvetliť jeho domácej a zahraničnej politiky, myšlienky jeho politickej reformy. Jeho sekretárky tlačovej a informačnej služby mlčia, aj keď je ich povinnosťou súťažiť s obrovskou časť anti-propaganda Putina. Systému chýba ľudí s aktívnym a ideologickej politické myslenie, ktorý je schopný podporovať svoje plány a rozhodnutia. A to je tvárou v tvár silnej opozícii, sa cnie po Rusku Jeľcina - slabá, učenlivý, skorumpovaná a disintegrating.However, ak účinnosť administratíva stúpa, rastie ekonomika, opozícia bude musieť znášať Putina 'autoritárske liberalizmus'. Naopak, ak nie sú k dispozícii žiadne hmatateľné výsledky, bude obvinený z obetovať demokraciu. Putin musí preukázať , Že jeho model je efficient.The obdobie autoritárskych vývoj je neodvratný. Liberáli odsudzujú Putinovu politiku ako reštaurovanie, ale obnova je bežnou praxou pre každú krajinu, po prudkom 'bočný sklz'. Ak národ stratí kapacitu pre korekciu jeho 'strana páskach', môže, rovnako ako auto, prevrátiť na ostrú zatáčku histórie. Reštaurovanie je národ je prispôsobenie sa novým podmienkam, jeho self-regulácia, zosúladenie vozidla po
Článok Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!
Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!
