Celebrity cant mať oboje
Korporácia sú ochotní zaplatiť značné sumy peňazí, ktoré význačných osobností tak, že spotrebitelia budú týkať značky s ich obľúbené hviezdy, a tak bude skôr ku kúpe výrobku. Nákupné verejné prepožičiava dôveryhodnosť osobnosť, pretože jeho charizmu, ako aj dôveryhodnosť, ktorá prichádza s zvýraznenie v médiách. Sila osobnosti človeka so sebou tiež nesie riziká pre značku s ktoré sú spojené, pretože akékoľvek kontroverzné správanie sa môže zle odraziť na výrobku. Toto sa stalo častým problémom, najmä v posledných times.Whoopi Goldberg, napríklad, stratila Slim Priama zmluva kvôli jej brúsne poznámky týkajúce sa prezidenta. Ľudí na Slim Priama nechceli, aby ich značky spojené s osobnosťou zapletený do diskusie, ktorá sa mohla narušiť ľudí urážlivé rešpektovaná obrázka. V roku 1989, Pepsi klesla Madonnu na jej "svätokrádež", "Like a Prayer" video. McDonald je povolené Kobe Bryant, zmluva s nimi zanikli po žene ho obvinila zo znásilnenia. Po zadaní údajne špeciálne liečebný program pre anorexia, Mary-Kate Olsen zmizol z "Got Milk?" kampane. Hip-hop star Ludacris sa stal ďalšou obeťou Pepsi, keď vedenie počul Bill O'Reilly poznámku na obscénnosti v rapper na textov a rozhodol, že nie je užitočné pre ich soda je celebrity reputation.Sometimes konať rozhorčenie, keď prídu o potvrdenie kvôli vystúpeniu urobili alebo iné formy prejavu, v ktorom sa sobášil, ako keby ich slobodu prejavu bola porušená. Whoopi Goldberg pocit, že bol "potrestaný" za rozprávanie voľne. Prvá Zmena nehovorí nič o ktoré majú prirodzené právo na multi-milión dolár obchodov, len, že Štát sa nemôže stíhať vám za obsah svojho prejavu. Na druhej strane, ak by štát diktovať Slim rýchlo na reklamnú kampaň tým, že prinúti je udržať Goldberg, že by bolo porušením Slim rýchlo sa rights.For veľa rokov, celebrity ako Whoopi vystúpili záviděníhodné množstvo peňazí z poznámok, ale teraz, keď sú stále axed tak často, môže sa musia brať opatrne, ak chcú, aby sa tento zdroj príjmov. Celebrity nie sú tak nenahraditeľný a jedinečný. Spoločnosti otrávené s poprednými škandály môžu ľahko rozhodnúť pre menej-známych hercov, ktorí nie sú nahromadené povesť, zlé, alebo inak. Inzerenti môžu dokonca zamestnávajú animované alebo zvieracie maskoti, ktorí nemajú absolútne žiadne nezávislé žiť svojím vlastným životom, a preto nebude nikdy priniesť hanba názvu spoločnosti. Tak, známymi menami, ktorí prídu o svoju povesť tiež môže stratiť svoje veľké reklamné peniaze, povedzme, Tony Tiger. Tento jav prináša na mysli to, čo povedal, Cassius v Shakespearovej Othellovi, "Ó, som prišiel o povesť! ... A to, čo zostáva, je beštiálny." Superstar musieť voľba, pokiaľ ide o potvrdenie. Musia si uvedomiť, že spoločnosti majú dôvody pre ich, a ako sa zbaviť z nich. Ak sa chcete urobiť celebrity, ako sa im zapáči, nemôžu očakávať, že spoločnosti, aby sa so všetkým, čo robia a nechať si na ne platí. Eminem žije jeho vlastné pravidlá, a spoločnosťou, nikdy ho najať pre pečiatky, ale nezdá sa starostlivosti. Tí, ktorí sa starajú o expozícii a peniaze spojené s potvrdenie ponuky musia pestovať dobrú povesť, udržiavanie zdravej, bez verejnej diskusie-personas. Inak budeme mať ešte viac a viac hviezdičiek miznú z reklamnej kampane, v ktorých sme sa stali zvyknutý them.Michael Levine je zakladateľom významné verejné vzťahy podniku Levine Komunikácia Office, so sídlom v Los Angeles. Je autorom Guerrilla PR, 7. Život Poučenie z Noemovej archy: Ako prežiť potopy v Your Own Life.GuerrillaPR.net je zdrojom informácií pre ľudí, ktorí sa chcú dostať slávny v médiách, bez toho by sa zlomil. http://GuerrillaPR.net
Článok Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!
Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!
