Ekologickú katastrofu právo
23. marca 1989, obrie tanker Exxon Valdez vytiahol z Valdez, Aljaška, naložené s viac ako +56.000.000 galón ropy. Kapitán Joseph Hazelwood, kapitán lode, strávil deň s pitnou členov posádky. Mal spotrebovanej najmenej osem vodky štvorhre a jeho hladina alkoholu v krvi bola, 241 - viac ako šesťkrát vyššie ako prípustné množstvo v rámci predpisov pobrežnej stráže. Tretí kolega Gregory Cousins v službe nad rámec limitov stanovených únava federálnych zákonov. Hazelwood, bratranci a zvyšok posádky čelia nočnú cestu cez ľad do Prince William Sound. Hazelwood v opitosti bol zrejmý od alkoholu na jeho dych, (jeho nezreteľná reč zachytená na zvuková páska) a predovšetkým jeho činy ako loď navigovať zvuk.
Pri prechode miestami rybolovu, Hazelwood vzal Exxon Valdez mimo stanovenej lodné trasy, aby sa zabránilo ľadu. Položil plavidlá na automatického pilota, zrýchlenie na Bligh Reef. Hazelwood potom doľava na most v rozpore s federálnou pilotáž poriadku. Ako išiel ďalej, Hazelwood dával vágny usmernenia pre neskúsených a unavené Cousins. Počas niekoľkých minút, supertankerov udrel Bligh Reef, vyliatie 11000000 galónov ropy, čo vedie k najväčší únik ropy a najväčšiu ekologickú katastrofu V tej dobe sa skúsenosťami v americkej histórii.
Po uzemnenia, súdne spory boli podané v Aljaške štátnej a federálny súd za približne 45.000 osôb, firiem, podnikov a natívne miestnej samosprávy, hľadajú aj kompenzačné a sankčný charakter. Väčšina akcií štátneho súdu, nakoniec odstránená, aby federálny súd. Federálneho okresného súdu starostlivo riadený tohto sporu. Vstúpila stovky objednávok, a objav majster vstúpil stovky viac. Skúšobné plán podľa štyroch rôznych etapách konania. Prvé tri fázy mali byť snažil jeden porota z 12 (skôr ako obvyklý šesť), sa vyžaduje jednomyseľné verdikt. Súd postupoval takto:
1. Fáza 1 a začala 9. mája 1994, 5 rokov po úniku, a skončil 6. júna 1994. O týždeň neskôr, 13. júna 1994, porota vrátil verdikt, že ako Exxon a Hazelwood bolo nezodpovedné.
2. Fáza II išiel do súdu v júni 20, 1994, na stanovenie straty úrody, cena a strata povolenie na ocenenie pohľadávky v Prince William Zvuk, Kodiak, Cook Inlet, a Chignik lososa a sleďa rybolovu. Po Postup mesiac (od 11., 1994 do August 11, 1994), porota udelila stovky miliónov do náhrady škody na týchto pohľadávok.
3. Fáza III bol skúšaný od 22.srpna 1994 a 29.srpna 1994. V tejto fáze bol požiadaný, aby porota rozhodnúť, či Exxon a / alebo Hazelwood by mali byť posudzované represívnej náhrady škody, a ak áno, v akej výške. Porota sa vrátil jeho verdikt dňa 16. septembra 1994, udeľovania represívne škody proti Exxon vo výške 5 miliárd dolárov a proti a Hazelwood vo výške $ 5,000.
kompenzačné nároky na náhradu škody zo všetkých ostatné odvolatelia, nie predtým rozhodol, vo fáze II klinickej štúdii bolo, že bolo rozhodnuté vo fáze IV. Fáza IV usadili pred súdom, v polovici-1996.
Exxon a Hazelwood podáva bezpočet post-súd pohyby. Tieto návrhy viedli okresný súd, ktorý vydáva približne 250 strán rozhodnutia. Kvôli tomuto meškanie, bolo konečné rozhodnutie nevstúpi do 24.září 1996. Upravený Rozsudok bol nakoniec vydaný dňa 30. januára 1997.
Odvolanie a ďalšie opravné prostriedky cez nasledovala. Deviaty okresný súd žiadostí vydal svoje prvé rozhodnutia na 7. novembra 2001. V podstate, súd vyšetrovacie vec súdu sudca, žiada, aby sudca Holland vyhodnotia príslušnú sumu represívne škody so zreteľom na rozhodnutie Spojených štátov najvyšší súd, BMW a Cooper. (Je potrebné poznamenať, že ani jedno z týchto rozhodnutí Najvyššieho súdu existovali v čase súdneho procesu s spore tankera Exxon Valdez.)
Nakoniec sudca Holland neochotne znižuje poroty represívne škody cenu od 5 miliardy dolárov na 4,5 miliardy dolárov. Sudca Holland išiel na vedomie že záujem o rozsudok sám by byť niekde v rozmedzí približne 2,5 miliardy dolárov. Exxon odvolala znova.
Dňa piatok 22 decembra 2006, deviaty obvodný súd žiadostí opätovne vydaná rozhodnutie, čo znižuje cenu represívne škody proti Exxon z 4,5 miliardy dolárov na 2,5 miliardy dolárov. Exxon okamžite vyžiadala en banc prerokovanie pred deviaty obvodný súd žiadostí. 23. mája 2007, bolo prerokovanie poprel. Toto opustil Exxon s možnosťou súdny príkaz, aby Najvyšší súd Spojených štátov, čo sa aj stalo.
neuveriteľné, že dňa 29. október 2007, Najvyšší súd Spojených štátov poskytnutá Exxon je Písmo, a súhlasil s rozhodnúť o správnosti rozsudku. Prípad bude pravdepodobne argumentoval v priebehu jari 2008. Jedna spravodlivosť, Samuel Alito, recused sa vďaka vlastníctva medzi $ 100,000 a 250.000 dolárov do akcií Exxon.
Je zrejmé, že toto je jeden z najstarších kusov ekologických katastrof sporov v krajine. Kto by si kedy dokázal predstaviť, že po jednej z najväčších únikov ropy na svete, spôsobená jednoznačne opitý kapitán, staršie 18 rokov by malo prejsť bez jedného centu na sankčný charakter venovať tým, takže značne poškodená rozliať.
Z praktického hľadiska, veľa poškodených rozliať sa domnievajú, že Exxon už zvíťazil, pretože som doslova nosiť ľudí. V nadväznosti na ekologické katastrofy, boli zistené mnohé ľudia nútení do konkurzu. Vzhľadom k tomu, rozliatia, veľa ďalších zomrelo, pričom ich dedičia hľadať odmenu. Dokonca aj niektoré z najvýznamnejších poranenia mozgu advokáti Advokáti Auto nehoda v Kalifornii, Autodoprava nehody právnici Kalifornia, Úraz hlavy advokátov v súdnych sporov (M. Melvin Belli, Sr, Jerry Cohen, Leonard Ring, Richard Gerry, okrem iného), od tej doby zomrel. Hoci bittersweet, snáď to tragický spor je konečne chýli ku koncu.
Z právneho hľadiska je potrebné veľa povedal o deviaty obvodný súd žiadostí 22.prosince 2006, názor. Bolo udeľovania 4,5 miliardy dolárov "silne prehnaných"? Potom, čo odporca zobrazuje neslýchané, zavrhnutiahodnej, vedenie dostatočné pre udelenie na represívnej náhrady škody, by mala vykonávať prijaté žalovanou následne slúžiť k zníženiu poroty represívne škody cenu? Možno že tieto otázky by najlepšie odpovedal prostredníctvom analýzy iných prípadoch, ako Exxon Valdez súdnych sporov. Ale, či už človek súhlasí s analýzou sudcu Schrödera, alebo nie, určite všetci súhlasia s jej komentár: "Je čas, aby túto vleklých súdnych sporov až do konca."
Bohužiaľ so Spojenými Štáty Najvyššieho súdu udelení Writ Exxon to je zaručená sága pokračovať, a prípadne s významným dôsledkom k obetiam tejto tragédii predísť.
Článok Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!
Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!
