Hodnotenie a poradie golfistov
Kto je najlepší? Kto je najlepší golfista na svete? Nie je tak ťažký. Pravdepodobne ste len vybrať medzi niekoľkými golfistov? Tiger Woods, Vijay Singh, Ernie Els, Retief Goosen a Phil Mickelson. A na súčasnej podobe, je to asi má byť Woods. Budete mať ťažkú prácu s tým vec pre každého, kto sa else.Who desať najlepších golfistov na svete? To už je trochu ťažšie. A top 50 golfistov sveta? Teraz to začína byť naozaj tricky.If predložený na túto otázku by pokušenie sa obrátiť na Úradný World Golf rebríčku, alebo snáď peniaze zoznamy európskych a amerických Tours. To by samozrejme dať vás reálne údaje o tom, kto sú najlepší hráči na svete, ale ako spoľahlivé sú tieto rebríčky? Sú to naozaj najlepší spôsob, ako zhodnotiť prínos každého hráča golfu? A ak zistíte, ako je nižšie, tieto metódy niektoré zásadné nedostatky, ktoré existujú lepšie spôsoby, ako ohodnotiť každú golf schopností? Úradný World Golf RankingsThe športové médiá majú tendenciu klásť veľký dôraz na oficiálnom World Golf Rankings. V roku 2004, Vijay Singh sa nad prvom mieste z Tiger Woods, športové stránky svetových novín venované veľa novinového príbehu. Ale to naozaj nič neznamená? Ak sa pozriete na to, ako sa zostavujú Rebríček, môžete Len by mohla rozhodnúť, že to bol hlúpy príbeh, ktorý, úprimne povedané, ešte neznamená, veľmi much.The Rebríček zostavuje pomocou dobre-zmysel, ale nakoniec nevedeckých vzorca. Body sú udelené hráči, podľa na dokončenie hráčov 'pozícia v každej profesionálny turnaj. Prideľovať body všeobecne sa týkajú sily poľa v turnaji. Štyroch veľkých a USA Tour Players Championship dostávajú osobitné postavenie, pretože sila konkurencie, a oni nesú oveľa viac bodov. Každý body hráčov 'sú nahromadené za dva roky koľajových obdobia sa počet bodov za posledných 13 týždňov obdobie zdvojnásobil. Poradie body pokles v ôsmich rovnakých intervaloch štvrť roka a po 2 rokoch body sú odstránené altogether.As Rebríček sú založené na konečné umiestnenie, ktoré sa absolútne do úvahy skóre diferenciálov. Takže, ak hráč vyhrá hlavnú šesť záberov jasné budúci najlepším hráčom, dostane presne rovnaký počet bodov ako keby zvíťazil len o osamelý výstrel. A predsa, zabezpečenie víťazstva V hlavnej šesťmiestnym výstrel rozpätie by malo byť hodnotenie oveľa higher.Another manýr z Rebríček je skutočnosť, že sa predpokladá minimálne 40 turnajov hral v dvoch-rokov. Hráčov, ktorí sa podieľali na 40 turnajov však bude musieť svoje body delia o 40 bodov. I keď je to pochopiteľné, v tom, že zabraňuje hráči strieľať do rebríčka podľa hrať dobre v malom počte turnajov, to robí pod-rýchlosť hráčov, ktorí boli zranení, alebo hráči, ktorí sa rozhodli hrať malý počet turnajov. V málo pravdepodobnom prípade, že hráč hral len štyroch veľkých spoločností, ale vyhral všetky v priemere o 5 výstrelov každý by hráč ponechá ako jeho pokorný poradí celkový počet bodov by sa ešte delí 40. A predsa by musel byť najlepší golfista na svete! Hoci je to extrémne a veľmi nepravdepodobný scenár, je však ukazuje zvláštnosťou sveta médií rebríčku system.Money ListsThe tiež veľký rozruch, keď z Vijay Singh vyhral v roku 2004 Zoznam Peniaze v USA, a schválila $ 10million na finančnú odmenu pre sezóny, po prvýkrát, kedy bolo dosiahnuté. To bolo nepochybne pokutu úspech a odôvodnené, že potlesk Vijay dostali také vynikajúcu sezónu. Avšak, som to urobiť Vijay desaťkrát lepšie, ako Jeff Sluman kto vyhral len $ 1 m na prize money v roku 2004? A ako sa môžeme preložiť túto prevahu v počte striel na bicykli? Spôsob, akým je cena peňazí pridelených v každom turnaji nie je primeraný počet snímok vytvorených na dokončenie štyri kolesá golf. Pre každé miesto, až vodca rady, golf dostáva postupne väčšie množstvo prize money. Preto rozdiel medzi hráčmi dokončovacie 60. a 50., bude oveľa menšia, ako medzi tými, dokončenie 1. a 10.. Schopnosť jednu hru spoločne pod tlakom, je nepochybne charakteristika, ktorá odlišuje od priemerného hráča skvelý hráč, ale iste sme sa až príliš skladu na základni, keby sme toto naše stanovisko o tom, koľko peňazí hráč vyhral? Ako príklad vziať Craig Parry víťazstvo v Australian Open v Royal Golf Clubu Melborune v januári 2005. Po 72 jamkách skončil spolu s lídrom Nich O'Hern. Štyri dni hrať a dvojica sa nepodarilo oddeliť. Nasleduje play off, a Craig Parry nakoniec zvíťazil po ďalšie štyri otvory. Jeho odmena bola cena peniaze Eur225, 367, zatiaľ čo Nick O'Hern odniesol Eur127, 708. Dvakrát tak dobrý pre konania svoje nervy? Pravdepodobne nie. Určite 72 jamiek bol lepší sprievodca pre príslušné hodnoty každého golfer.Nerve versus consistencyBoth Rebríček a peniaze Zoznamy majú tendenciu klásť väčší dôraz na veľkú udalosť vystúpenie. Oni tiež inklinujú preceniť tieto úpravy v hornej niekoľkých miestach turnaja, najmä veľkých spoločností. Je pochopiteľné, že to pomôže identifikovať tých hráčov, s najväčšou nervy a schopnosť zvládať veľké príležitosti. Identifikácia takýchto hráčov je vždycky byť užitočné pri vyberaní pravdepodobne turnaji víťazov, a to najmä veľká ones.However, to nie je spravodlivo odrážalo 'den-to-day' hrať okolností každého hráča. Moderné profesionálny golf hrá týždeň čo týždeň v pravidelných turnajov, kde je kľúč k tomu, že žijú, je stabilný konzistentné bodovania. Ak chcete stávkara, konzistentný výkon týždeň čo týždeň, je rovnako dôležité. V troch lopta stávkovanie, je obzvlášť dôležité, aby takéto hráčov na vašej strane. Chcete to najlepší golfista na vašom strane, nemusia byť nevyhnutne najlepší turnaj-wonder.Stroke Priemery a Scoring AverageAll velkýho počítať priemery a zdvih bodovania priemery hráčov a tieto štatistiky sa poskytujú lepšie meradlo výkonnosti v porovnaní s ostatnými hráčmi. Avšak, obaja majú svoje nedostatky, najmä zdvih average.The zdvih priemer je jednoducho definovaná ako priemerný počet úderov prijatých v jednom kole. Veľkým problémom je tu že priemerný neberie do úvahy každého kurzu je ťažké a má menšiu hodnotu, keď sa porovná skóre medzi hráčmi, ktorí súťažili v rôznych turnajoch. Preto, mŕtvica priemery neberie do úvahy sila poľa alebo obtiažnosti kurzov hral. Hráč natáčanie päť pod par cez 72 jamiek v Ruskej Open v Le Meridien v Moskve Country Club by zrejme lepšiu sadzbu, ako hráč streľbe štyri pod par cez 72 jamiek v US Masters v Auguste. Akékoľvek učenec stojí ich soli vie, že toto nie je ten prípad, ako Augusta National je oveľa tvrdší kurz. Zdvih priemery sú relevantné len pri porovnávaní vystúpenie na rovnakom harmonogram courses.Scoring priemerov poskytujú lepšie vodítko pre golf schopnosti ako mŕtvica priemery. Bodovanie priemer je vážený priemer, ktorý berie zdvih priemer do poľa účet. To je počítaná pridaním hráčov celkom ťahy na úpravu, a vydelením celkového odohraných kôl. Úprava je vypočítavaný stanovenie zdvih priemer poľa pre každé koleso hral. Tento priemer sa odpočíta od par vytvoriť úpravu pre každé koleso. Výsledkom je všeobecne dosť dobrý v tom, nájsť hráča, ktorý by sa očakávať, že v hornej časti ratings.The bodovania Priemerná hoci nie je dokonalá. Hlavným problémom, s priemernou bodovanie je, že neberie do úvahy silu poľa. V rámci profesionálnej rady, väčšina hráčov je na veľmi vysokej úrovni. Zatiaľ, je stále veľmi rozpoznateľný rozdiel medzi tovariš turné hráčov a likes Tiger Woods. Niektoré turnaja, ako veľkých spoločností, prilákať špičkové kvality poľa, zatiaľ čo ostatné turnaja prilákať priemerný poľa. Bodovanie Priemerná neberie do úvahy to. To predpokladá, že všetky turnaja prilákať polí rovnakej kvality. Lepšie hráči hrajú v lepších turnajov proti konkurentom lepší, ale nedostávajú žiadne prospešné úpravy ich bodové priemery. Výsledným účinkom je, že priemerné bodovanie vedie k zúženiu rozdielu medzi najlepšími a najhoršími golfers.So kam ktoré nám? Je bolo možné vziať do úvahy silu konkurencie? plne pripravené bodovania averageWell, odpoveď je áno. Pre tých, stávkovanie na golf, je to naozaj oplatí pozrieť sa na 'plne upravenú bodovania priemer'. Znie to trochu napil, ale v podstate to znamená, hodnotenie na základe skutočných skóre, upravené o obtiažnosti kurze a relatívnej sile iných v turnaji. Použitý systém je veľmi podobný spôsob, akým handicappers sadzba predstavenia v konské dostihy. Vskutku, tento handicap typ systému je zrejme ešte dôležitejšie, na golf, ako je na dostihový, pretože veľkosť poľa Turnaj je tak oveľa väčšia. S viac ako 150 hráčov súťažiacich vo väčšine turnajov, stane sa štatisticky spoľahlivý výkon pre posúdenie relatívnej sily v oblasti a je to najlepšie vybavenie rating result.The hodnotenie prezentované na www.progolfform.com sú plne pripravené bodovania priemerné hodnotenie. Pracujú na základe výpočtu 18 jamkové vyhodnocovanie priemer na turnaj a potom upraviť je pre relatívnej sily oblasti a samozrejme podmienky. Napríklad v roku 2005 US Masters v Auguste, Tiger Woods cievnu mozgovú príhodu v priemere 69 za jeho štyri kolesá. Úprava bola potom na toto hodnotenie? 3,50, čo odráža relatívnej sily poľa a obtiažnosť predmetu. Upravená hodnotenie Tiger Woods bol teda 65.50. Rovnaká úprava sa vzťahuje na všetky priemery bodovania hráčov súťažiacich rovnaké štyri kola v tournament.The systéme upozornilo výsledky do značnej miery, ako by sme očakávali je. Tiger Woods, Vijay Singh a Ernie Els figurujú ako najlepší hráči v rámci tohto systému. Všetci súhlasne rekordne nízkych hodnotenie. Hodnotenie sa však preceňovať jednorazových predstavenia, ako jedno-off nízky rating možné nastaviť v rámci reťazca inak slabšie výsledky hodnotenia. Ďalej bude široký priestor pre víťaza venovať primeraná váhu a malé rozpätie víťazstvo nebude cez-rated.For chlieb a maslo, mid-zaradil golfový profesionál, diferencované ratingy nepochybne ponúkajú najlepší návod pre ich prednostiach. Ponúkajú vážne stávkujúci so sprievodcom spoľahlivý výkon. Predpokladané skóre hráčov môže byť v porovnaní s ostatnými a priame a kvantifikovateľné porovnanie môže byť made.The hodnotenie tiež uľahčuje priame porovnanie medzi golfistov hranie na rôznych trasách. V modernej hra, existuje dostatok golfisti hrajú ako na americkej a európskej túry na pomoc zviazať do formulára na oboch stranách Atlantiku. Preto môže byť spoľahlivý vykonané porovnanie medzi úrovňou formu ukázala golf hrať na európskom turné a hrať golf na US Tour.But len keby to bolo tak easyOther faktormi sú samozrejme stále v hre pri posudzovaní šance na golf v konkrétnom turnaji. Napríklad, hráč môže byť mimo formu. Niektoré kurzy a prehrávanie podmienky budú vyhovovať určitým golfistov. Podobne, kondície a duševnej pohody na golf bude mať vplyv na jeho bezprostrednej výkon. A potom je tu veľa šťastia! SummaryMultiple faktormi sú v práci, keď hráč vstúpi do golfového turnaja, a to je veľmi ťažké prácu sa snažia zhodnotiť svoje šance. Avšak, úverové ratingy poskytujú dobrý východiskový bod pre výrobu rozsudkov pravdepodobne výkon. Plne upravená bodovania priemere je zďaleka najlepší východiskový bod k dispozícii, lepšie ako svetovom rebríčku, peniaze zoznamy, mŕtvica priemery a dokonca bodovania
Článok Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Water Car Pro» Muscle Gaining Secrets
» Winning Lotto Strategies
» Auctions PASS
Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!
Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!
