English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Odplatím caesar

Financie RSS Feed





Raz za rok kanadských daňových poplatníkov sú povinní zo zákona podať daňové priznanie na predpísanom formulári: $ 150 (1). Pre jednotlivcov: $ 150 (1) (d) ZDP, musí tak urobiť do 30. apríla nasledujúceho roka , za predpokladu, že Dlužím akékoľvek dane, alebo ak sú podávané s požiadavkou na súbor: $ 150 (2) ITA.There sú iné pravidlá pre podniky, trusty, partnerstvo a zomrel individuals.If akékoľvek daňovník povinný podávať za 150 dolár potom sú potrebné k odhadom výšky dlžnej dane: 151 dolár ITA.Caesar 's ReplyOnce daňovník podal ich návrate, minister národnej príjmov ( "MNR") preskúma a posúdi priznanie dane za rok, úroky a sankcie, ak existujú, platí: $ 152 (1) ITA.If delegátov ministrov nesúhlasí s tým, čo daňovník podal, potom MNR môžu kedykoľvek urobiť hodnotenie, alebo prehodnotenia ďalšie hodnotenie pre zdaňovacie obdobie: $ 152 (4) ITA.Not podanie nebude brániť v tom, aby MNR svojvoľným hodnotenie: $ 152 (7) ITA.Some spisovatelia k záveru, že Kanada je self-assessment systém je založený na 'dobrovoľné plnenie,' však CRA na svojich internetových stránkach, pod "Daňové mýty" (č 2) vysvetľuje, že systém je dobrovoľné, iba v tom zmysle, že si môžete vybrať vyhovieť. Dôsledky nie sú v súlade so úplne nedobrovoľné a Draconian.Non-Filing a neskoré podanie FilingNot bude, nie je divu, že mať dôsledky, ako je uloženie sankcií: napr $ 162 (1), 163 (1) ZDP. Úroky budú pribúdať aj (pri kurze predpísané štvrťročné) a daňovník môže byť účtovaná sa non-piliny ako trestný čin: napríklad, $ 238 (1) ITA.Whether daňový poplatník môže byť odsúdený za trestný čin daňového podvodu under $ 239 (1) (d) ZDP, ak neboli archív je problematické: R. v. Paveley (1976), 30 CCC (2d) 483 (Sask. CA), ale na všetkých daňových poplatníkov, ktorí sa ocitnú v takejto situácii by mal okamžite ponechať právne poradenstvo využiť dobrovoľné sprístupnenie programov uskutočňovaných CRA, pokúša sa tak bez skúseností právnu pomoc sa môže ukázať risky.I objekte! under $ 165 (1) (a) (ii) ZDP, daňový poplatník, ktorý bol hodnotený alebo re-posúdené, môže podať Oznámenie o námietke (formulár 400A), ktorým sa stanovujú dôvody pre námietky a všetky relevantné skutočnosti, do 90 dní. 166,1 dolár (1) ZDP sa stanovuje, že sa daňovník nebol podaný včas svoju námietku, že aplikácie je možné vykonané MNR pre rozšírenie, ale ako úplne voľného uváženia opravné prostriedky je potrebné sa vyhnúť, ak vôbec possible.Some z najzložitejších zákonných ustanovení, ktoré ľudstvo pozná, sú uvedené v ITA a daňových poplatníkov, ktorí snažiť pripraviť a podať námietku bez odborného vedenia účtovníctva a právnu pomoc príliš často zapája do opustenej hope.If daňovník nemá námietky potom strácajú svoje práva na sťažnosť, že assessment.In Inými slovami, ak chcete pomôcť, ste nútení object.Charter $ 7There nie je žiadne ustanovenie o dani z príjmu, aby daňoví poplatníci, ktorí boli obvinení z trestného činu under $ 239 (1) ZDP s automatickým predĺženie, alebo nie právo na odvolanie, do riešenia ich trestnej charges.This prvok donútenia za 165 dolár ZDP, ktorá sa vzťahuje na daňovníkov obvinený z trestných činov under $ 239 (1) ZDP "z dôvodu hrozbou väzenia ": R. v. Jarvis, [2002] 3 SCR 757, môžu porušovať 7 dolárov z Charty základných práv a Freedoms.Whether tento potenciál porušenie Charty 7 dolárov kryštalizuje závisí na tom, aký prístup CRA Vyšetrovanie je na informácie obsiahnuté v námietkach, a to, či trestné stíhanie 'mohol' použitie it.CRA 's PolicyCRA jeho uverejnení RC 4213 "Vaše práva" na strane 9 13 pod titulkom "Vaša právo na formálne preskúmanie "uvádza, že kto"? odvolanie zástupcovia neboli zapojení v pôvodnom rozhodnutí sú k dispozícii uskutočniť formálne a nestranné hodnotenie "a opäť pod titulkom" Ako sa zaisťujeme nápravu procesy sú nestranné? ", kde sa uvádza, že" [T] on Odvolanie pobočka pôsobí nezávisle vo vzťahu k ďalším CCRA pobočiek, "" Odvolanie pobočka pracovníci majú mandát k vyriešeniu sporov? by nestranne CCRA preskúmanie rozhodnutia "a" zástupca, ktorý nám váš prípad nebude mať zapojené do pôvodného posúdenia? "Krátky Oxford Dictionary definuje, "nezávislý" za "nie v závislosti na úrad? nechcú mať povinnosť ostatné" a definuje "nestranné" ako "? bez predsudkov." Z jazyka používaného CRA oprávňujúce na daňovým poplatníkom, že majú tieto práva. Je preto CRA verejnej politiky, aby zvážila svoje odvolacie oddelenie (ak sú námietky podané), ktoré majú byť "nestranný" a "nezávislé" Zvyšok CRA? Investigations.Most vrátane daňových poplatníkov by sa očakávať, že CRA vyšetrovanie nebude mať prístup k svojej námietky podáva na odvolacom, pretože komunikácia medzi divízií by nebolo spravodlivé, alebo impartial.CRA 's PracticesViolations Charty nie sú stanovené na osvedčené CRA prax scenáre, sú založené na tom, čo sa naozaj deje v practice.Since prehodnocovanie a obvinení z trestných činov budú všeobecne postupovať ruka v ruke tento problém bude aj naďalej opakovať. Daňoví poplatníci sú nútení podať námietky, alebo stratí svoje práva, ale ak to urobia obrázok potom to, čo majú podať môžete okamžite použiť stíhanie proti them.It môže prekvapiť daňoví poplatníci vedeli, že je senát divízia CRA bolo známe, že poskytujú Námietky podané daňových poplatníkov účtované under $ 239 (1) ZDP na oddelení vyšetrovania, ale môže prekvapiť poplatníkov vedieť že tieto materiály boli následne použité korunou voči tým daňovým poplatníkom, ktorým čelia stíhanie za daňový únik, ale nemal by daňových poplatníkov šok, keď sa dozvedel, že toto porušenie politiky CRA týkajúce Odvolania "nestrannosť" a "nezávislosť" bola podaná k nim, nikto v CRA to považoval trochu problematický? nie je na mieste a nie v Ottawa.A Clear ViolationHow rozšírená prax je, ako ešte známy, ale že by malo byť povolené, aby vôbec existovať, je v tomto spisovateľa názoru jasné porušenie Charty 7 dolárov: R. v. biela, [1999] 2 SCR 417; Blencoe vs BC (Komisia pre ľudské práva), [2000] 2 SCR 307.If ste si vedomí všetkých týchto prípadoch, prosím, na e-mail TER s particulars.Staff Writer daňových únikov Zdroje http://www.taxevasionresources.com

Článok Zdroj: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!

Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Odošlite svoje články na Messaggiamo.Com Adresár

Kategória


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa - Privacy - Webmaster predložiť vaše články na Messaggiamo.Com Adresár [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu