Skreslením - prostredníctvom ticho!
Sme späť k téme etiky, konkrétne obchodné ethics.But rozdiel etické dilemy sme diskutovali v minulosti - keď sa ľudia stretávajú s bizarnými, šialenec okolností sa nikdy plánuje, a potom čelia trýznivé rozhodnutia ohľadom toho, ako reagovať - som teraz hovoril o prípadoch, kedy ľudia vedome a aktívne riadiť udalosti v niektorých direction.Take prípade majiteľa 32 miliónov dolárov, ktorých podnikanie odvážny vstup do podnikania bol líčenie v popredných obchodných magazine.Just viac ako desiatimi rokmi, Kathy Taggares sa dočkať, až priekopy svojho zamestnávateľa, mrazené potraviny-maker Chef Ready Foods, založiť si vlastnú business.She rozhodol prístup Marriott International o kúpe jedného zo svojich zálievka továrne. Nie že by bol príliš optimistický ( "Ako mladá slobodná žena, tak by som už toľko přibouchl dvere pred nosom"), ale co sa tam stratiť? Ale prekvapivo sa jej predohry sa stretol s mimoriadne vrelého prijatia. Marriott dokonca ponúkol, aby jej pomohol financovať 5 miliónov amerických dolárov za nákup nad niekoľkými years.It pripadal príliš dobrý byť pravda. Vlastne to was.Slowly to došlo, Kathy, že Marriott ľudia verili, že ju zastupuje jej zamestnávateľ, šéfkuchár Ready, ako sólový podnikateľ. Keby si uvedomil, že ona bola v skutočnosti predstavuje sama, tam bol žiadny spôsob, ako by mali brať ju tak seriously.If ju vlastnil až do pravdy, by hra bola hore, určite. Ešte ďalšie dvere by sa prudko do tváre. Tak čo Kathy teraz robiť? Jednoduché. "Nikdy sa priamo opýtal sa ma," priznáva, "a tak som nechal veriť, čo chcú veriť." Jasne, zistili na konci - a oni neboli vôbec očarení podvod - ale potom , zaoberať sa všetci ale prešiel. Dvanásť rokov a jeden ďalšie akvizície neskôr, Kathy Taggeres 'spoločnosti, KT Kuchyňa, teraz zamestnáva 350 people.Effective komunikácie? S maľoval seba do mierne nepriaznivou, naša -podnikateľ by sa doposiaľ nepodarilo prísť víťazí nad tým, že jednoducho nekomunikuje, a robí to veľmi účinne na that.It Zostáva odpovedať na naše otázky: Bola to rovno? Teraz môžeme obviniť z Kathy Taggares klame? Nie, zdá sa, ona sa - aspoň nie so slovami. "Zrovna som vyrazil niektoré prázdne miesta prázdna", ako sa vyjadruje. Ale máte niečo povedať, aby sa lož? Ja osobne si to nemyslím. Já bych jet spolu s Robert Louis Stevenson definície korektnosti: "nielen uviesť skutočné fakty, ale sprostredkovať pravdivý dojem." Ak áno, môže osoba, žiadny objektívny úprimne poprieť, že lied.That Taggeres sú veci, to sme nútení položiť otázku ďalšie dôležitou otázkou: Je vôbec legitímne ležať v podnikaní? Vynechanie prípadov úplný podvod, keď zákon jasne hovorí, že to nie je, mal by autor článku, ktorý som vyššie (Jeremy Useem: "Ty Klamať? ") Píše, že jeho časopis" dať na túto otázku na desiatky podnikateľov a etiky. A keď odpovie, že sa vrátil nie sú ani čierne, ani biele, jedna vec je jasná: Tí, ktorí hovoria, že nemá miesto ležiace V podnikaní sa nehovorí pravdu. "Mark dobre, čo tu bolo povedané, a nechá sa potopiť dovnútra Iste, neboli sme včerajšie. Vieme, že príliš veľa okolo hemží žralokmi, že v obchodnom svete. Kto je tam medzi nami , Ktorý nebol pohryznutí nimi? Ale to nie je to, čo náš autor hovorí tu. Hovorí sa, že v očiach veľkej masy podnikateľov vonku-vrátane niektorých nejuznávanější medzi nimi - je a podvod majú legitímne miesto vo svete business.This nemusí nevyhnutne znamenať, že niektoré seriózne podnikatelia ospravedlňovať podvádzanie a klamanie ako všeobecné praxi. (Dúfajme, že to tak nie je, a Pravdepodobne by nemali zostať "slušný" príliš dlho, keby to tak bolo.) Čo to znamená to, že to znamená, že mnohé z nich sa domnieva, že je čas a miesto na všetko. Inými slovami, občasné subtílne podvod, ak nie priamo lož, je v poriadku a zodpovedá situácii, keď dopyt it.And dokázať bodu, esej, v rebríčku Fortune Small Business predstavuje celý rad príkladov z reálneho života. Podnikateľ po pracovnej osoba opísaný ako ohýbanie pravdy vo väčšine dômyselné spôsoby - či už prostredníctvom reči, skutky, alebo predčasné ticho - zavádzať potenciálnych alebo už existujúcich klientov, dodávateľmi alebo investors.Why to robia? Niekedy majú pocit, nemajú choice.One profesor podnikového vzdelávania hovorí, že zakladatelia spoločnosti často klamú, pretože sa ocitnú v "očakávaní pasca": Nikto nebude obchodovať s nimi, až sa objaví úspešný, predsa nemôže byť úspešná, kým ľudia pracujú s them.One spôsob, ako uniknúť tejto "Catch 22" je vytvoriť dojem, že sú to väčšie a väčšie, ako sú stanovené. Niekto by mohol dosiahnuť tým, že hrá kancelária hluku pozadia vo svojej kancelárii alebo zapojením všetkých svojich príbuzných, aby predstavovať ako zamestnanci, keď klient príde na visit.Others neváhajte a vychvaľovať svoje schopnosti (Jasne, sme postavili lietadlo hangáru predtým, ") alebo opísať svoje predstavy o ich budúcnosti spoločnosti ako keby ste ju already.Other akademikov zdôrazňujú, že ľudia majú tendenciu žiť s dvoma nezávislými súbormi etických noriem - jeden pre osobným životom (to, čo by sa dalo nazvať "náboženská etika"), a jeden pre ich obchodné alebo profesijné život. V našej kultúre, navyše by sa mohlo zdať prirodzené model posledne nastavenej na prevažujúci etiky vo svete športu, kde sú pochybné praktiky často považované za prijateľné ak nechcete rozbiť jedenáste prikázanie: "Nebudeš chytia" (podľa rozhodca alebo rozhodca, ktorý je). Čo sa týka mňa, nemám dojem. Vôbec nie all.Well, čo hovoríš? Napíšte mi na vedomie, a dajte mi vedieť! Azriel Winnett je tvorcom Hodu.com - Váš Komunikačné zručnosti Portal. Tento populárne webové stránky zdarma vám pomôže zlepšiť svoje komunikačné zručnosti a vzťahy
Článok Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!
Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!
