Obchodné alebo informačný? - Podľa vášho výberu
Problém sa schyľovalo takmer od začiatku Google AdWords, ohľadom toho, kto "vlastní", aké práva na ktoré slová. Držitelia ochranných známok a vlastníkmi firiem volajú "faul", keď pretekár používa ich meno, názov produktu, alebo ochrannou známkou sloganu s cieľom spôsobiť ich reklamy sa objavia buď vo výsledkoch vyhľadávania Google (použitím meta tagy alebo inak pomocou kľúčových slov na ich internetových stránkach sám), alebo nákupný tieto slová cez Google AdWords, ktorá by potom mohla spôsobiť ich reklamy zobrazovať v sponzorovanej časti vyhľadávacích stránkach.
V tomto konkrétnom prípade, Office Depot zažaloval Staples, tvrdí, že Spojené s Staples slová, ktoré sú ochranné známky Office Depot, čo spôsobilo Staples reklamy prísť na vyhľadávanie "Viking", čo je dcérska spoločnosť Office Depot. Office Depot tvrdí porušenie obchodnej známky, falošné reklame, nekalej súťaže, a klamlivých obchodných praktík.
Tak čo sa tu deje? Má značka znamená, že si potom "vlastné", že slovo alebo frázu, a nikto iný nemôže použiť niekedy? Môže "trademark polícia" zastaviť v používaní slov "Office Depot", ak hovoríte o nich osobitne, vrátane neuznania niekto hovorí, že sú z obchodu ", ako je Office Depot?"
Ochranné známky Porušenie
Poďme sa pozrieť na tvrdenie, že Office Depot robia proti Staples. Prvý v rade je porušenie ochrannej známky. Právo ochranných známok je vytesaný z našej všeobecnú schopnosť používať slová v každom ako sme si (v USA rovnako) za účelom ochrany spotrebiteľa pred podradné výrobky, objasnením zdroj výrobkov alebo služieb, takže si môžete byť istí, že "Office Depot výrobok" bol skutočne vykonaných Office Depot, a nie niekto iný. Je pomerne jasné, v tomto prípade, že spotrebiteľ by nebolo možné zameniť s najmenej po kliknutí na reklamu pre obchod, ktorý si nerobí nárok byť Office Depot, alebo Office Depot v ich názve domény. Keby som bol rozhodca, tak by som hodiť, že jeden z jeho nosa.
klamlivej reklamy
Ako o klamlivej reklamy? No, pretože Staples nie vyhlasovať, že je niečo Staples, ale, ako by mali byť reklamy falošne? Reklama majú údajne vzniknúť, je pravda. Jediným rozdielom je, že mechanizmus, ktorým sú zobrazené reklamy. Je to falošná reklama? Nie v mojom Stanovisko rovnako. To by v skutočnosti, byť argumentoval, že použitie konkurenčných slov vo vyhľadávačoch, sú pre-spotrebiteľ v tom, že poskytuje spotrebiteľovi s oveľa väčšie možnosti potom by inak nájsť.
nekalá súťaž
Nekalá súťaž? Teraz, keď je možné. Nekalej súťaže zákony sú nastavené na ochranu spoločnosti pred ďalšie spoločnosti, skôr ako ochrana spotrebiteľa Proti spoločnostiam, ako zákon o ochranných známkach a klamlivej reklamy sú nastavené robiť. Nekalej súťaže akcie odrastené práva porušenie ochrannej známky, aby sa zabránilo odklonu od jedného obchodníka so sponzorstvom od súpera falošne zastupujúci, že jeho tovary tovar svojho soka. Ale počkajte chvíľu tu, Staples nebolo okolo z ich tovar slovami, oni boli vlastne Office Depot tovaru. Opäť, neexistuje žiadne nebezpečenstvo zámeny alebo zle ako na zdroj týchto výrobkov. Tak, že jeden nefunguje ani moc dobre.
klamlivých obchodných praktík
Zostáva nám klamlivých obchodných praktík. Takže aké sú podvodné obchodných praktík? Federal Trade Commission definuje zákaz činnosti v jednotných klamlivých obchodných praktík zákona, ako:
1) Absolvovanie off tovar alebo služby, ako sú iné. No, to vyzerá veľa ako nekalej súťaže a porušenia ochrannej známky.
2) Príčiny pravdepodobnosť zámeny alebo nedorozumenia, pokiaľ ide o zdroj alebo schvaľovania výrobkov alebo služieb, alebo sa príslušnosť alebo potvrdením niekto iný. Má kótovania na vyhľadávači neznamená schválenie, pridružení alebo certifikáciu? Nie je pre každého spotrebiteľa, ktorý používa vyhľadávač pre viac ako 15 minút :-). Nejaví ako je tento padne jeden.
3) Použitie klamlivé údaje alebo označenie zemepisného pôvodu dotknutých výrobkov alebo služieb. Nie, nevidí nič z toho tu.
4) vyhlasuje, že tovar alebo služby sponzorstvo, schválenie, vlastnosti, zloženie, použitie, alebo dávky, ktoré nemajú, alebo že osoba má nejakú sponzorstvo, schválenie alebo pripojenie, že on alebo ona nie je. Office Depot netvrdila, nič o tovar sami, stačí, že sú vyhlasované nákupe slov v AdWords, ktoré zodpovedajú Office Depot chránené slová. Tak, že nefunguje jeden.
5) vyhlasuje, že tovar sú pôvodné, alebo nové, ak nie sú. Pozri # 4.
6) vyhlasuje, že výrobky alebo služby sú určité normy kvality alebo triedy, alebo osobitný štýl alebo modelu, keď nie sú. Vidieť # 5
7) znevažuje tovaru, služby alebo činnosti niekoho iného tým, nepravdivé alebo zavádzajúce vyhlásenia. Ak si myslíte, že samotné zobrazovanie niekoho iného tovaru znevažovať tvoje, snad to bude jedno pozrite sa, ale pravdepodobne nie.
Takže to, čo je skutočné miesto tu?
Takže ak takýto zbežný pohľad iným advokátom ukazuje veľké diery v žiadostiach tohto súdneho sporu, prečo to súbor? Čo je to bod?
Je vysoko pravdepodobné, že Office Depot podala túto žalobu tak, aby upozornila na prax konkurencia to, že ich inzeráty sú zobrazené spolu so svojimi konkurentmi 'v dúfa, že Kongres má problém sa a odovzdá nové zákony, alebo sa zmení súčasné zákony zakazujúce prax. Avšak, zákaz používania konkurenčných slov, výrobkov alebo frázy v meta tagy alebo programy, ako je AdWords by pravdepodobne vytvoria oveľa väčšie problémy, než riešia. Ako zákazník, jeden používa vyhľadávač, s cieľom nájsť najlepší výrobok, najlepšie ceny, alebo informácie o tejto alebo podobné výrobky pre splnenie vašich aktuálnych potrieb. Je v najlepšom záujme spotrebiteľa poskytnúť čo najviac informácií tak, že spotrebiteľ by sa mohli najlepšou voľbou pre konkrétne spotrebiteľa okolností.
otázka príde až na jeden známy - by mala byť predovšetkým internet odbytiská pre informácie, alebo pre komercionalizáciu? Ak vyberiete informácie, potom niekto by mal byť schopný použiť ľubovoľný meta tagy, AdWords, kľúčové slová alebo text, ktorý túži, pokiaľ nie sú v rozpore so zákonmi na ochranu spotrebiteľa pred nekvalitné, alebo nejasnosti ohľadom zdroja výrobku alebo služby. Tento opustí ústavné právo "bash" konkrétne produkty, použitie paródia, satira, alebo jednoducho sa zmieňujú o výrobkoch na svojich webových stránkach a potom ich predávať AdWords na ďalšiu podporu svojho blogu alebo čokoľvek iného, čo chcete podporovať. Na druhej strane, by bolo, keby si vyberiete komercionalizácia, použitie ochranných známok v meta tagy, na vaších webových stránkach alebo v AdWords zakázané nevyhnutne obmedziť množstvo ľahko dostupných informácií o všetkých predmetu, a to nielen pokiaľ ide o výrobky alebo e-commerce záujmy.
O autorovi:
Mikki Barry bola ochranná známka a duševného vlastníctva, advokát v oblasti technológie a malých obchodných spoločností
Článok Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!
Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!
