Metafory mysle (časť ii)
Rozprávanie bolo u nás od čias táboráku a obliehať voľne žijúcich zvierat. To slúžilo niekoľko dôležitých funkcií: meliorácia obáv, komunikácia dôležité informácie (týkajúce sa prežitia a taktiky vlastnosti zvierat, napríklad), spokojnosť zmysel pre poriadok (spravodlivosť), rozvoj schopnosti predpokladať, predvídať a zavádzať teórií, a tak on.We sú obdarení zmyslom pre diviť. Svet okolo nás v nevysvetliteľné, nepochopiteľné vo svojej rozmanitosti a nespočetných formách. Máme skúsenosti nutkanie usporiadať, aby "vysvetlil divu preč", na objednávku to, aby vedel, čo očakávať ďalší (predvídať). To sú základy prežitia. Ale keď sme boli úspešní v uložení našej mysli stavby na okolitý svet? sme boli oveľa menej úspešný, keď sme sa snažili vyrovnať sa s našou vnútornou universe.The Vzťah medzi štruktúrou a fungovanie nášho (efemérne) mysle, štruktúru a spôsoby fungovania našej (fyzické) mozgu a štruktúru a správanie okolitého sveta boli veci vyhrievaný debata po tisícročia. Všeobecne povedané, tam bol (a stále sú) dva spôsoby, ako zaobchádzať s tým: Tam boli tí, ktorí pre všetky praktické účely, ktoré sú označené pôvodu (mozog), s jeho produkt (mysle). Niektoré z nich nastolila existenciu mreže predsudky, narodený kategorické vedomosti o vesmíre? plavidla, na ktoré sme naliať našich skúseností a plesní, ktoré ho. Iní považujú mysle ako čierna skrinka. Kým to bolo možné v zásade poznať jej vstup a výstup, to bolo nemožné, opäť v zásade k pochopeniu jeho vnútorného fungovania a riadenia informácií. Pavlov razil slovo "klimatizácia", Watson prijal to a vymyslel "behaviorismus", Skinner prišiel s "posilnenie". Škola epiphenomenologists (urgentných javy) považovaná myseľ ako vedľajší produkt mozgu "hardware" a "vedenie" zložitosť. Ale všetci ignorovali psychofyzické otázku: čo je myseľ a ako je spojená s mozgom druhý tábor bol viac "vedecký" a "pozitivistickej"?. To špekuloval, že myseľ (či už fyzická osoba, epiphenomenon, non-fyzikálny princíp organizácie, alebo výsledok introspekcie)? mal štruktúru a obmedzenú sadu funkcií. Tvrdili, že "užívateľská príručka" by mohol byť zložený, naplnený strojárstvo a údržbu. Najvýznamnejšie z týchto "psychodynamists" bol, samozrejme, Freud. Hoci jeho učeníci (Adler, Horneyová, objektovo-vzťahy veľa) líšil sa divoko od jeho počiatočnej teórie? všetci podelil o svoje presvedčenie o nutnosti, aby "scientify" objektivizovať a psychológie. Freud? lekár podľa profesií (neurológ) a Bleuler pred ním? prišiel s teóriou, pokiaľ ide o štruktúru mysle a jeho mechanika: (potlačená) a energie (reaktívne) sily. Vývojové diagramy boli poskytnuté spolu s metódou analýzy, matematickej fyzike mind.But to bol prelud. Neodmysliteľnou súčasťou chýbal: Schopnosť testovať hypotézy, ktorá pochádza z týchto "teórií". Všetci boli veľmi presvedčivý, aj keď, a, prekvapivo, mal veľkú vypovedaciu schopnosť. Ale - non-overiteľné a non-falsifiable ako oni boli? oni nemôže byť považovaná za vlastné vykúpenie črty vedeckého theory.Deciding medzi oboma tábormi bol a je zásadný vec. Zvážte konflikt - však potlačované - medzi psychiatrie a psychológie. bývalý ide o "duševné poruchy" ako eufemizmus - uznáva len realitu mozgovej dysfunkcie (napr. biochemické alebo elektrické nerovnováhy) a dedičné faktory. Posledne (psychológia) implicitne predpokladá, že niečo existuje ("myseľ", "duša"), ktoré nemôžu byť znížená na hardvér alebo schém. Diskusia terapia je zameraná na to niečo a údajne spolupracuje s it.But snáď rozdiel je umelé. Možno, že myseľ je jednoducho spôsob, akým prežívame naše mozgy. Obdarený darom (či prekliatie) introspekcie, zažívame dualitu, split, neustále obaja pozorovateľa a pozorované. Okrem toho, Diskusia terapie zahŕňa rozprávanie - čo je prenos energie z jedného mozgu do druhého vzduchom. To je riadil, konkrétne tvoril energie, určené na spustenie niektorých obvodov v mozgu príjemcu. Je by malo prísť ako žiadne prekvapenie, ak by bolo treba zistil, že hovoriť terapia má jasné fyziologické účinky na mozog pacienta (objem krvi, elektrická aktivita, vypúšťanie a vstrebávanie hormónov, atď). Všetky by to bolo dvojnásobne platí v prípade, že myseľ bola skutočne len naliehavý jav komplexný mozgu - dve strany tej istej coin.Psychological teórie mysle sú metafory mysle. Sú to bájky a mýty, príbehy, príbehy, hypotézy, náhod. Hrajú (mimoriadne), dôležitú úlohu v psychoterapeutickom nastavenia? ale nie v laboratóriu. Ich forma je umelecké, nie na základe rigoróznych, nie testovateľné, menej štruktúrované ako teória v prírodných vedách. Použitým jazykom polyvalentná, bohatý, prehnaný, a fuzzy? v krátkosti, metaforické. Sú presýtený ocenenia, preferencie, strachy, post facto a ad hoc stavby. Nič z toho obsahuje metodické, systematické, analytické a predikčnej merits.Still, teórie v psychológii sú mocným nástrojom, obdivuhodné konštruktov mysle. Ako taký, oni sú viazané na uspokojiť určité potreby. Samotná ich existencia dokazuje it.The dosiahnutie pokoja je potreba, ktorá bola zanedbávaná Maslow v jeho slávnej stvárnení. Ľudia budú obetovať hmotné bohatstvo a blahobyt, bude vzdať pokušením, bude ignorovať možnosti, a dať svoj život v nebezpečenstve? Len na dosiahnutie tohto blaženosti celosti a úplnosti. Tam je, inými slovami, preferencie vnútornej rovnováhy nad homeostázy. To je splnenie tejto prvoradé potrebe, že psychologické teórie stanovenej obstarávať. V tomto, oni sú žiadny iný ako ostatné kolektívne rozprávanie (mýty, napríklad). V niektorých ohľadoch, aj keď existujú výrazné Rozdiely: Psychológia sa zúfalo snaží nadviazať na realite a vedné disciplíny tým, že zamestná pozorovaní a meraní a organizovaním výsledkov a ich prezentáciu s využitím jazyka matematika. To nie je odčiniť svoje prvotný hriech: že jej predmet je éterická a neprístupná. Napriek tomu, že požičiava ovzdušia dôveryhodnosti a prísnosť na it.The Druhým rozdielom je, že zatiaľ čo historická príbehy sú "deka" príbehy? psychológie je "na mieru", "mieru". Unikátny príbeh je vynájdený pre každého poslucháča (pacient, klient) a on je do nej začlenené ako hlavný hrdina (alebo anti-hrdina). Tento pružné "výrobné linky" sa zdá byť výsledkom veku rastúce individualizmus. Je pravda, že "jazyk jednotiek" (veľké kusy denotates a connotates) sú jedno a to isté pre všetkých "užívateľov". V psychoanalýze, terapeut je pravdepodobné, že vždy zamestnať tripartitnú štruktúru (Id, Ego, Superego). Ale tieto sú jazykové prvky a nemusí byť zamieňať s pozemkami. Každý klient, každý človek, a jeho vlastný, jedinečný, irreplicable, plot.To kvalifikovať ako "psychologický" sprisahania, to musí byť: All-inclusive (anamnetic)? To musí zahŕňať, integrovať a zahrnúť všetky skutočnosti známe o protagonist.Coherent? Je potrebné chronologicky, štruktúrované a causal.Consistent? Self-zhodný (jeho vedľajšie zápletky, nemôže si navzájom protirečia, alebo ísť proti srsti hlavný dej) a v súlade s pozorovaných javov (ako tých, ktoré súvisia s protagonista a tie týkajúce sa zvyškom vesmíru). logicky kompatibilné? Nesmú porušovať zákony logiky ako interne (dej sa musia dodržiavať niektoré interne uložená logika), tak externe ( Aristotelovské logika, ktorá sa vzťahuje na pozorovateľného sveta). Insightful (diagnostické)? Je potrebné inšpirovať v klientskej zmysel pre úctu a úžas, ktorý je výsledkom vidí niečo známeho v novom svetle, alebo výsledok vidieť vzor rozvíjajúcej sa z veľkého súboru údajov. Nahliadnutie musí byť logický záver logiky, jazyka a rozvoja plot.Aesthetic? Pozemku musí byť ako pravdepodobný a "právo", krásne, nie ťažkopádne, nie trápne, nie prerušovaný, hladké a tak on.Parsimonious? Pozemku musí zamestnávať minimálny počet predpokladov a subjektov s cieľom uspokojiť všetky vyššie uvedené conditions.Explanatory? Pozemku musí vysvetliť správanie ostatných postáv vo výkrese, hrdina rozhodovania a správania, prečo udalostiach tak, aby did.Predictive (prognostické)? Pozemok musí majú schopnosť predvídať budúce udalosti, budúce správanie hlavného hrdinu a ďalšie významné údaje, a vnútorné emočné a kognitívne dynamics.Therapeutic? S právomocí prinútiť zmeniť (či už je to k lepšiemu, je otázkou súčasných hodnotových súdov a módy). ukladanie? Pozemku musí byť považovaná zo strany klienta ako vhodnejšie organizovať princíp jeho života udalostí a pochodeň ho viedol v tmy na come.Elastic? Pozemku musí mať vlastné schopnosti samostatne organizovať, reorganizovať, dať priestor pre rozvíjajúce sa poradie, ubytovať nové dáta pohodlne, vyhnúť sa tuhosť v jeho spôsobov reakcie na útoky zvnútra aj z without.In všetkých týchto ohľadoch, psychologická teória sprisahania je v prestrojení. Vedecké teórie by mala uspokojiť väčšinu rovnakých podmienok. Ale rovnice je chybný. Dôležité prvkov testovateľnosti, kontrolovateľnosti refutability, falsifiability, a opakovateľnosť? sú všetci chýba. Žiadny experiment by mohli byť navrhnuté tak, aby skúšobné vyhlásenie vo sprisahanie za účelom určenia ich pravdu-hodnota, a tak, aby ich previesť do theorems.There sú štyri dôvody k účtu pre tento nedostatok: Etické? Experimenty by mali byť vykonané, vrátane hrdina a ďalších ľudí. Na dosiahnutie potrebnej výsledok, subjekty budú musieť byť neznalý dôvody pre experimenty a ich ciele. Niekedy dokonca veľmi výkonu experimentu bude musieť zostať v tajnosti (dvojito slepej experimenty). Niektoré experimenty môžu zahŕňať nepríjemné zážitky. To je eticky unacceptable.The Psychologická princíp neurčitosti? Aktuálna pozícia ľudského subjektu môže byť úplne známy. Ale obaja zaobchádzanie a experimentovanie vplyv predmet a neplatné tejto znalosti. Veľmi procesov merania a pozorovania vplyvu predmet a zmeniť him.Uniqueness? Psychologické experimenty, preto nutne musí byť jedinečný, neopakovateľný, nie je možné replikovať aj inde a inokedy, aj keď sa zaoberajú predmety ROVNAKEJ. Predmety nie sú nikdy rovnaké kvôli psychologickým princíp neurčitosti. Opakovanie experimentov s ďalšími subjektmi nepriaznivo ovplyvní vedeckú hodnotu results.The undergeneration z testable hypotéz? Psychológia negeneruje dostatočný počet hypotéz, ktoré môžu byť predmetom vedeckého testovania. To má čo do činenia s rozprávkové (= rozprávanie) druh psychológie. Svojím spôsobom, psychológia má spriaznení s niektorými súkromnými jazykmi. Jedná sa o formu umenia a ako taký, je sebestačný. Ak sa vyskytne štrukturálne, vnútorné obmedzenia a požiadavky sú splnené? vyhlásenie sa považuje za pravdivé, aj keď nespĺňa externé vedeckú requirements.So, aké sú pozemky dobré? Sú to nástroje používané v postupoch, ktoré vyvolávajú pokoj (Dokonca aj šťastie) v klientovi. To sa vykonáva s pomocou niekoľkých vstavaných mechanizmov: organizačný princíp? Psychologická pozemky ponúknuť klientovi organizačný princíp, zmysel pre poriadok a následné spravodlivosti, neúprosný disk k dobre definované (aj keď, možno, skryté) ciele, všadeprítomnosť významov, ktoré sú súčasťou celku. Snaží sa odpovedať "prečo" a "ako je". To je dialogické. Klient sa pýta: "prečo som (tu nasleduje syndróm) "Potom sa dej točil:." ste rovnako ako to nie preto, že svet je krutý, ale pretože whimsically svojich rodičov týral, keď ste boli veľmi mladí, alebo preto, že človek zomrel pre vás dôležité, alebo bol vzatý od vás, keď ste boli ešte vnímavý, alebo preto, že ste boli sexuálne zneužívané a tak ďalej. "Klient je upokojila sama skutočnosť, že je tu vysvetlenie toho, čo až doteraz obludne posmieval a prenasledovali ho, že on nie je zlý hračkou bohov, že je na vine, ktorí (sa zameraním rozptýlené hnev je veľmi dôležitý výsledok), a že teda jeho vieru v poriadku, spravodlivosti a ich správy niektorí najvyšší, transcendentný princíp je obnovená. Tento zmysel pre "zákon a poriadok" sa naďalej posilňuje, keď dej výnosy predpovede, ktoré vyšli (či už preto, že sú self-naplnenie alebo pretože niektoré skutočné "právo" bolo objavené). integratívna princíp? Klient je ponúkaná prostredníctvom sprisahanie, prístup k najvnútornejšie, doteraz neprístupná, zákutia svojej mysle. Cíti, že on je opätovne začlenený, že "veci sa dostanú do miesta". V psychodynamické hľadiska je energia uvoľnená urobiť produktívne a pozitívne prácu, skôr než vyvolať skreslený a deštruktívne forces.The Purgatory princíp? Vo väčšine prípadoch sa klient cíti hriešne, znehodnotený, neľudské, Vetchý, kaziť, vinný,, nenávistné trestné, odcudzený, podivné, zosmiešňoval a tak ďalej. Dej ponúka mu rozhrešenie. Rovnako ako veľmi symbolická postava Spasiteľa pred ním? klienta utrpenie cenzurovať, čistí, oslobodiť, a odčiniť svoje hriechy a nevýhodami. Pocit ťažko vydobytý úspech sprevádza úspešný sprisahania. Klient prístrešky vrstvy funkčné, adaptívne oblečenie. To je nadmerne bolestivá. Sa klient cíti nebezpečne nahý, nebezpečne vystavení. On potom asimilátoch ponúkol pozemok k nemu, a tak využívať výhody vychádzajúce z predchádzajúcich dvoch zásad a Až potom sa mu vyvinúť nové mechanizmy manažmentu. Terapia je duševné ukrižovania a vzkriesenia a pokánia za hriechy. To je veľmi náboženská s výkresom v úlohe biblie, z ktorých útechu a útechou môže byť vždy gleaned.About AuthorSam Vaknin je autorom knihy "Ja Malígny Love - Narcizmus Revisited" a editor duševného zdravia v kategóriách Open Directory, Suite101, a
Článok Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!
Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!
