Zviera etika
Introduction dávno predtým, ako vývoj otočil primát v podnikateľ účtovnej aktovka, bolo tému etické úvahy o zvieratách, ako hovorili ako epizóda Barney na psa školiteľa konvencie. Prečo tomu tak je? Verím, že je to preto, že nikto neobťažoval rozhodnutie prestať vydávať žiadna myšlienka. A ako by mohli? Späť v deň jaskynný človek, ktorý ľudia strávili lovu svoje dni ', a starosti rodinu. Či už sú vo vlastníctve zvierat boli použité na poľovnícke účely, alebo potravín. Dnes sme v spoločnosti naďalej používať zvieratá na lov a potravinárske účely, ale som si istý, že máme teraz viac animálna pohľad jaskynný človek, ako sa vrátiť ago.Over rokov, rokov, ako sme sa vyvinuli v to, čo sme dnes, etické princípy a úvahy sa vyvinuli právo spolu s nami. Čo nemôžem pochopiť, je dôvod, prečo to trvalo tak dlho pre ľudí, začať zvažovať pocity zvierat! V dnešnej spoločnosti, sú mnohé zvieratá zneužívaná, zanedbané a mučený v rôznych odporný spôsobmi. Späť v deň jaskynný človek, som si istý, že podobné správanie sa miesto. Je to prípad evolúcie inštaláciu zmysel pre súcit s našimi zvieratami, alebo je to niečo hlbšieho? Nepoznám odpoveď, ale viem, že hodnoty a etika sú odovzdávané z generácie na generáciu, a to je na nás dnes vštepiť našim hodnotám o budúcej generácii, aby sme mohli pokračovať v poskytovaní optimálne prostredie pre naše zvieratá žiť a enjoy.In po papieri, budem analyzovať kľúčové etické princípy, ktoré mám, a vzťahujú sa na ne niektoré spoločnosti sa najviac hovorí o otázkach súvisiacich so zvieratami. Pri tejto práci sa budem diskutovať o témach, z oboch strán plota však dôraz bude kladený na moje vlastné názory, pretože to je koniec koncov diskusný dokument. Niektoré otázky sú prerokované v tomto dokumente, patria: Názory na služby, psov, práv zvierat a zvierat-master dlhopisov aby sme vymenovali few.Service Dogs "Dogs , Ktoré boli špeciálne vyškolený na pomoc zdravotne postihnuté osoby s určitými každodenné úlohy. "(The American Heritage Dictionary of anglického jazyka) Tieto definície uvedené vyššie uvedeným zdrojom je najlepší spôsob, ako by som mohol niekedy popísať služobného psa. Mať možnosť ďalšej jeden je nezávislosť úžasný pocit, že nemá pocit, kým jeden je v pozícii, aby tak urobili, ale v mnohých prípadoch ľudia majú negatívny názor na používanie psov či iných zvierat ako podporných služieb a partnermi pre tých, ktorí ich potrebujú. Ja sám som veľký zástanca služobného psa. Byť schopný svedectvo z prvej ruky, čo pes môže urobiť pre zdravotne postihnuté osoby urobila ma zaujímalo, prečo sú ľudia, tam vonku, ktorí nesúhlasia s koncepciou služobného psa, ale sú ľudí, ktorí sa jednoducho pozrite psa ako "najlepší priatelia človeka." Títo ľudia sú presvedčení, že pes je pet, a treba hýčkať, a neboli nútení byť povinností, ktoré sú uvedené služby, psi. Nemôžem úplne jasné, prečo títo ľudia by bolo proti psom služby založené na ich vlastných hodnôt, ale čo mám robiť nesúhlasím, je spôsob, akým títo ľudia chodia ponižujúce prácu vytvorené tisícky venovanej jednotlivcov s cieľom zabezpečiť, že úspešné psa / psovoda tím je tvorený. Manifestácia proti používanie psov služba musí sa konajú dnes a znova, a vy nemôžete dostať preč od ľudí pozerá alebo kričí: "otrockej práce", ako ste míňala. Čo títo ľudia nechápu, že služba psy žijú produktívnejší, zdravý a plnohodnotný život ako väčšina rodiny pets.Because práce, že títo psy ochotný a šťastne vykonávať, sú vystavené veľmi kvalitnú starostlivosť (napr.) vrchole potravinového línie psa, dostatočný výkon a proti populárnej viera, mnoho bežných činností psík. Cieľom v psí život je prosím, a ja by som tých ľudí proti využívaniu služieb psov by sa tam každé ráno, keď som sa zeptat jestli Luthera je pripravená ísť do práce! zvierat Master BondThe príslovie "pes je najlepší priateľ človeka" je ten, ktorý držím veľa dodržiavanie. Predovšetkým bezpodmienečnej lásky od psa, aby pán je neporovnateľná na územie iného človeka. Po druhé, pes nie žvanit tajomstvo, ktoré im poviete! Všetky legrace stranou, pes má a bude jednou z človeka najlepší kamaráti, pretože to, čo všetci chcú a potrebujú, čo je schopnosť znášať s nami, rozumieť lepšie ako si myslíme, že áno, a možnosť, aby sa nám lepšie, keď sme sad.On osobnej úrovni, som rád trávi čas so svojím psom, a radšej by sa jeho spoločnosť spoločnosti väčšina ľudí. Nie on nemôže hovoriť so mnou, alebo mi radu o problémoch, ktoré som mu povedať o tom, ale on je vždycky tu pre mňa lízať a vrtieť chvostom, mi dať vedieť, svojim spôsobom, že ma miluje a chce byť so mnou . mám Domnievam sa, že budem mať nezdravý vzťah so svojím psom. Pri konzumácii väčšinu svojho dňa v tesnej blízkosti zvierat som zistil, že nie je možné, aby zvykne na constence ním sa tam. O etickej úrovni, že ľudia to ako neetické vzhľadom k tomu, že to môže vyzerať, že na ne musím svojho psa fungovať ako ľudské bytosti. To nie je tento prípad. Potrebujem, aby môj pes mi bude asistovať pri každodennej činnosti , Ktorá by mohla uskutočniť po odpočítaní psa, ale je výrazne posilnená s asistentmi, ktoré mu poskytuje me.Of samozrejme dostanete "Ale on je tak múdra," alebo "Ale on je tak dobre vychovaný na verejnosti," typ ľudí, ale iní zase môžete pozrieť na skutočnosť, že pes je tak v melódiu s tým, čo robím ako negatívne. Rozprával som s ľuďmi v minulosti o môj pes je ochotný sa so mnou a prečo cestuje všade so mnou, miesto ležiace v rohu 24 hodín denne, alebo Chasing Cars ako normálne psy. Zviera väzba funguje dvoma spôsobmi: nich je, pes lepenie na veliteľa a kapitána lepenie na psa. Nikdy som Vedel pocit človeka psom symbiotické vzťahy, kým som spoznal môj vlastný pes, a to je pocit, že nebudem obchodu na svete, a ja by som povedal, že Luther cítia rovnako ako ja. Obaja sme sa pre každú ostatné, obaja vieme, čo sa očakáva od seba, obaja vieme, čo tlačidlá pre tlač a nie do tlače, a my určite vieme, ako sa baviť ani navzájom alebo od seba. Avšak návrat na nezdravé spájanie vydanie, toto je miesto, kde by som, že som mohol nepodarilo sa mi dog.By trávia toľko času spolu, sme sa používa na vzájomné spoločnosti, a keď sme od seba, Cnie sa mi po ňom hrozne a viem, že sa cíti Rovnako ja. Psy nosiť svoje emócie na labky, a môžem povedať, je, keď zdôraznil, alebo naštvaná, keď som si istý, že môže povedať, či sa cítim inak ako obvykle. To znamená, nebol by som ani obchodný vzťah pre svet. Luther je môj život jednoduchší, a na oplátku som mu poskytne lásku, stály domov, a všetko ostatné, že veľký kus laboratóriá musia mať svoj život fullest.Animal RightsBeing milovník zvierat, je ťažko pochopiť problémy v priebehu rokov s cieľom zabezpečiť práva zvierat poskytnúť pre naše zvieratá. My, ľudia majú právomoc kontrolovať veľa vonkajších síl, ktoré môžu čeliť nás, ale naše zvieratá nemajú, a najdlhšiu dobu sme ignorovať túto skutočnosť a zameral sa na staranie sa o seba sami. Toto puzzle mňa, pretože som si istý, že v priebehu rokov sme si všimli, že otázky ľudských práv sú čoraz viac presadzovať. Ľudia bojujú za svoje práva, je skvelá vec, ale prečo je tak ťažké uveriť, že zvieratá by nemali mať právo tiež? Len preto, že spoločné pes nemôže vstať a povedať: "Mám právo na záchod na akomkoľvek kúsok trávy, že chcem, "neznamená, že toto právo by nemalo byť aby mu to? nie som veľký zástanca práv zvierat, ale verím, že si treba prominentnej v spoločnosti tak, aby ľudia vedia, že môžu niesť zodpovednosť, ak nárok na zviera odopreté, rovnako že niekto môže byť považovaná za zodpovednú, ak právo na človeka je denied.Do sme ako ľudia majú právo rozhodovať Pre Zvieratá? Odpoveď na túto otázku verím zmenil v priebehu rokov. Pred rokmi pred mačka a pes bol domácky, zdieľam názor, že tieto zvieratá mala schopnosť starať sami o seba bez ľudského zásahu. Teraz, keď sme urobili kroky k skrotiť spoločné pre psov a mačky, rovnako ako mnoho iných druhov cicavcov, plazov a vtákov, verím, že budeme robiť hru a musia zohrávať úlohu v rozhodovaní procese, že tieto bytosti idú through.When sme skrotiť zviera sme sa potlačiť svoje prirodzené inštinkty, že sa narodili. Znie to drsne, ale je to pravda. Vezmite napríklad undomesticated psa. undomesticated pes zabije pre jeho jedlo ako dnešný domestikovanej pes je napájaná z vrecka alebo môže. Rád by som nič lepšieho, ako sa ponoriť do mysle psa, zistiť, ktorý dáva prednosť, sa však, že zložka veda je bohužiaľ zatiaľ byť developed.Being mohli upraviť tak dôležitý aspekt pre psov život vzor ma desí, pretože mi ukazuje, ako veľmi môže ľudstvo ovládnuť takmer čokoľvek, čo žijú, že si vyberie; to povedal, verím, že ľudia si potrebujú hrať veľkú úlohu v živote dnešných domácich maznáčikov. Potláča inštinkty zvierat je úplne odlišný od odstránenia. Túlavých psov bude stále tvoria balenie a môže byť príčinou k obavám, pokiaľ nie je s delbt. Váš roztomilý drobec by mohli byť všetky hunkie Dorie vo dne, a zase do Wolf Dracula v noci, zatiaľ čo budete spať, vracajúci sa schoulit do vášho krbu nasledujúce ráno. Modlite sa viesť spoločné psa je to, čo môže dostať ho do problémov a to je dôvod, prečo sa domnievam, že človek, pán puto je tak important.Speaking zo skúseností, ktoré majú dobrý vzťah so svojím psom alebo mačkou pomáha odstrániť zlé rozhodnutie, že váš maznáčik môže urobiť. Niekedy je váš chlpatý maznáčik spúšťa primitívny pud, rovnaký inštinkt, že ľudstvo sa snaží potlačiť tak ťažké vzhľadom k jeho unwantedness v ľudskom spoločnosti. Je to vynikajúci príklad toho, prečo som presvedčený, že musíme hrať úlohu v rozhodovaní našich domácich miláčikov. Myslím, že etické presvedčenie musí byť upravené pri diskusii domestikovaných alebo non-domestikovaných zvierat. Vďaka úsiliu ľudstva, musíme pomáhať našim domestikovanej priateľov, pretože nemajú schopnosť plne fungovať samé. Nechcem, aby to znelo hanlivé toto posledné vyhlásenie. I 100% som vďačná za prácu, ktorú naši predkovia dali do ktoré nám umožnia vychutnať spoločnosť non-ľudský spoločník. Môj názor je, že väčšina domestifikovaných zvierat žiť lepší život, ako by si viedol v divoký, tak ako si domesticating zviera b neetické? Hádam, odpoveď na túto otázku by veľmi záleží na osobe, zodpovedanie otázok, a to je ok. Názory ľudí sa bude líšiť na základe svojich etickým presvedčením a nikdy by som sa snaží presadzovať svoje názory na niekoho iného, ale myslím, že hovorím za väčšinu obyvateľstva, keď poviem, že bez domestifikovaných zvierat v našom živote, by sa život jednoducho nemôže byť same.ConclusionI Kiež by som mohol povedať, že aj nondomesticated domestikovaný zvieratá a teraz sa ťaží z vývoja, ako sme ako ľudia, ale chápem, že významnú zložku živočíšnych evolúcia je v dôsledku zásahu človeka. Či už sa nám to páči alebo nie, bolo ľudstvo a je zodpovedný za veľkú aspekt živočíšnej ríše, ako to dnes vidíme. Clearing pôdy, rozširovanie a ochotu spriateliť, značne zmeniť prirodzený vývoj a zaviedla sa ľudstva na našej spolupráci-habitating mimo-ľudský druh. V dnešnom svete, som vďačný mať možnosť chôdze do psa alebo mačku a maznať ho, možnosť že by som nemal pred domestifikáciou stal sa prominentné. V dnešnej spoločnosti, zvieratá, hrajú veľkú úlohu v životoch miliónov ľudí po celom svete. Či už ide o plnenie, práce súvisiace alebo len spoločnosť, je veľmi zrejmé, že život už nie je to, čo je dnes bez domáckych zvierat pozdĺž nás. Tieto zvieratá nám poskytujú priateľstvo, láska, ochrana, dobrý smiech a stres úľavu a je to preto, že zo všetkých tieto pozitívne faktory, ktoré mňa sebecké, ale aj veľmi vďačný, že evolutionization došlo na úroveň, ktorá je viac has.For veľký pes článkov a tony ďalších skvelých psích informácie, navštívte naše fórum, alebo pes
Článok Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!
Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!
